[討論] 哪個候選人比較有機會維護兩岸和平?
第一次發文,希望不會違反版規,
也希望不會引起爭議,是真心想要詢問意見
畢竟中共想要的不是和平,而是統一
同時很多人認為如果中共想打,
無論選哪個候選人,都有潛在戰爭的可能
最後也知道所有的評估和預測都只是猜測而已,未來會怎麼樣只有老天爺才知道
不過就各位版大自己的判斷,哪位候選人比較有機會維持兩岸和平呢?為什麼大家會這樣判斷,而願意信任這位候選人?
這裡包含了候選人的性格與政策傾向相對較小機率存在引發戰爭的風險
以及如果真的不幸發生戰爭,這位候選人比較有辦法選擇最能降低傷害的方式來面對衝突
這次大選難得覺得很難選
想聽聽看大家的想法,非常感謝!!
(每個人的想法不同,懇請理性勿戰)
--
習近平
賴清德都相信習近平不攻台了,你說呢
如果我是習近平,想要侵略台灣,我一定會降低台灣的戒心,讓大家以為戰爭的機率很低 ,來降低中共戰爭的成本。對岸的說法聽聽就好,未必完全可信;賴清德也未必真的相信 中共的說法。
※ 編輯: quimquim (114.34.171.186 臺灣), 11/22/2023 14:07:08其實都沒什麼影響 還是要看美中怎麼搞
台灣沒有作主的權力 只能隨波逐流而已
給你殘酷的答案: 都沒辦法
賴呀。維持現狀可能性最高。柯不穩定,
侯和郭都是跪
主要看美國
大可不必被洗腦選誰就會怎樣
藍不好說啦 白的話肯定傷害最小
美國不棄台,中共95%不會打,剩5%習瘋了
畢竟藍都不敢碰的邱毅都跟白牽手了
習這任清洗完內部所有派系,過去分散
的對台籌碼資源都收攏在習手上。他看
人下菜,每位可能候選人應該都感受到
他「獨一無二」的善意吧?
基本上藍綠應該都是維持現狀
賴阿 唯一不會跪舔的
想跟對方平等交流 足夠的國防武力是必須
藍的維持現狀是下對上 綠的維持現狀是平等
川普
AIT都說了 反台獨 要對話
看誰主張把台灣武裝成豪豬 誰叫大家
把武裝都脱掉當豬公 就知道了啊 還要
問?
台灣人只負責下架最不符合的那個
癩啊啊啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
美國總統吧
如果你覺得投降也算和平 那就是哭P
當然是賴呀,台獨金孫喊兩岸當朋友,兩
邊都舔都騙就好呀
藍白肯定和平的啊,畢竟細頸瓶甚至
不需動武就能達到他的目的,柯p自
己也上節目賣芒果乾了
賴,其他三位就算表面上會裝,私底下會
開一堆漏洞給中國鑽
當然是柯文哲啊 跟中共見面被帶到小
房間 馬上把台灣賣了 一定和平啊
你看其他三位都有反軍購還不明顯嗎
你隔壁住著一位要殺妳全家的流氓,你還
不買武器以防萬一,有這種人嗎
台灣什麼咖 在這個議題沒有話語權
柯啊,無條件好啦好啦,就統一了,然
後就和平回歸了。
艾連葉卡
要問和平的定義 台灣變新疆死絕也是和平
美國小弟啊,中共高官一堆在美國的,怎
麼敢打美國
46
[討論] 遠見民調-23.9%支持兩岸簽署和平協議遠見雜誌今天公布2023兩岸和平調查(調查期間:2023年9月21日至28日) Q.關於避免發生戰爭,請問您覺得民眾應該優先做什麼事情? 投票給能處理兩岸關係、確保兩岸和平的總統候選人 31.3% 支持兩岸簽署和平協議 23.9%3
[黑特] 所以沒候選人要接受和平協議?有抗中保台 求戰的 有什麼大國等距 備戰的 有機器人上戰場的 說到底必要時還是要打仗 根本還是恐怖和平X
[轉錄] 蔡壁如特稿》2024總統候選人要有「澤倫1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 信傳媒 3.完整新聞標題6
Re: [新聞] 戰爭牌若奏效 賴:總統將由中國決定總統將由候選人自己的論述 還有政黨過去的歷史紀錄決定 跟中國沒有什麼關係 dpp很多論述 還時常讓人覺得是在否認戰爭風險的實際存在X
[討論] 失望!目前沒候選人公開疑美兩岸要和平的要素 1.討好中共 2.質疑美國 討好中共部分 已經有候選人在執行了 甚至台獨份子賴清德 也在喊兄弟之邦X
[討論] 誰最能兼顧台海和平與主權獨立這是很嚴肅的課題 面對未來十幾年中國崛起美國式微 台灣沒有老大哥罩的情形 誰最能維護台海和平與主權? 這是下一次總統大選台灣人必須認真思考的- [del.] 因為我們是中華民國,然而我國仍在內戰狀況,這場內戰是宗教戰爭: 無神論 v. 創造論,不服從十誡的人發起社會主義戰爭,造成一個中國的分裂。 不服從十誡的戰爭研究所寫了一篇關於我們中華民國總統選舉的評論:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院