Re: [討論] 賴清德真的選情不妙,柯文哲挖走太多綠票
侯的民調衝上來,但柯的民調沒有崩掉
表示柯現在的票,除了死忠柯粉(偏藍居多),有一部分應該是「潛在」的綠票
潛在的綠票不是綠票,而是在一對一選舉中不太會投KMT那種
這種人以中間選民和年輕人居多,四年前全部倒向蔡
除非KMT有那種橫空出世的高手例如馬英九
要不然這些票是不會給KMT,會看狀況給綠,有第三勢力就支持那種
賴少了這些票就會讓你有危機感
其實這也不是壞事,前幾次選舉都太無聊
這次這麼緊繃,綠應該有危機感
我會上修這次的投票率到72%以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.39 (臺灣)
※ PTT 網址
50
首Po這幾天柯文哲不是連二天在假日造勢嗎 ? 分別在台南跟桃園 我不想爭論說 到底人數多還是少,討論這些枝微末節其實很沒意義 我只注意到一個細節 就是這些願意出來造勢場合的民眾 幾乎都是偏綠的支持者居多、也就是挖到民進黨 賴清德的票 附圖如下44
沒有甚麼好不妙的啦 下下下周六就投票了 現在情況其實是丟骰子決定下任台灣總統是誰 就看蓋章那一刻柯粉心中怎麼骰而已 看是骰到含淚投侯侯2
我先不管拿國旗是不是綠營支持者 柯文哲造勢的支持群眾組成 我最在意的點 1.人是不是搭遊覽車來的? 還是自己開車騎車 甚至大眾運輸來的? 2.底下群眾老人多不多? 還是二三四十歲以下占多? 搭遊覽車? 我知道大家會笑民眾黨玩遊覽車共乘8
所以竹柯轉運站這件事情才一直壓著吧 如果太早打 現在就是藍白合 像現在太晚打 就可能導致棄柯保侯 可能就是咬工寮太誇張 才把情節明確違法且更嚴重的農地給爆出來X
真的懂政治的就知道風向早就倒向柯文哲 不然綠粉這麼拼命攻擊他們口中的老三幹嘛? 我甚至大膽猜測,台南高雄柯的票數有機會比賴還高 老話一句啦 在網路上壯膽民調第一沒有用 票開得出來最重要6
打賴清德老家起的是反效果居多吧 動搖不了賴清德最忠實的支持者 50歲以上 中南部 本省籍男性,甚至會讓他們更生氣 原因在於這些人大半也都有個跟賴清德差不多的老家 翻修也翻修成大概那個樣子1
綠共死忠的本來就沒差, 黨說大便是香的,綠共也會吃。 就和小智論文案一樣, 死忠綠共到現在也是覺得小智沒有抄襲呀。 賴皮德的違建賴皮寮,7
賴清德的民調從年初到現在 就是固定在35%誤差範圍內 不多也不少 對比四年前小英的817萬 少掉的就是跑去柯文哲那邊了
49
[討論] 姚立明:2018民進黨決定將柯推向藍營姚立明在廖筱君的節目說的 18年民進黨討論台北市要不要繼續跟柯合作 最後大家的決議是不能讓柯繼續留在綠營 否則將來會繼續侵蝕綠營的票 把柯推向藍營才是對民進黨有利的做法24
Re: [討論] 最新!震撼!美麗島總統民調選前只有沈富雄根據民調分析說黃珊珊吸到綠票 就連趙少康們也說黃只要20%以上 蔣就危險 綠營也是覺得黃吸到藍票 所以周玉蔻才會質疑 而民進黨幾乎全程只打柯不打黃18
[討論] 為什麼深綠的一直認為33拉藍票以台北市的選民分類 ,投給33那群人曾經都是817啊,那些人是不會投給KMT 的 就算有 也是一些些而已,所以33是拉綠票(精確點是非藍票,怎麼會是萬安演習的票? 塔綠班是在想什麼 就時鐘太臭啊 導致太多人投33 --9
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬就說了啊 選舉選到最後珊珊一定會被棄 偏藍票棄珊保蔣 偏綠票棄珊保中 而珊珊支持度<喜歡度,這樣看來,藍票已經棄珊保蔣了9
Re: [討論] 黃珊珊的綠票哪來的?坦白說 選前我完全想不到黃珊珊能拿到綠票 就算民調有這樣顯示 我還是想成只是綠營在主動誘票 是不希望被棄保的民調給珊珊6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以, 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利, 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的,根本不用明喊,選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九9
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票看到中時和顫抖藍一直說33拉走綠票 想操作棄保就知道怎回事了,呵呵 你怎看不到綠的人物擔心5
Re: [討論] 柯P見貪扁後,民調跌了原來真的有狂柯粉,智商也有問題,也不懂是不是塔綠班反串狂柯粉 柯P自己的20%支持率根本是不夠的, 所以他現在就是要挖藍票和挖綠票才能贏,甚至要挖時代力量黃國昌的票, 有票就挖,跟當初高嘉瑜在湖什麼票都要一樣,選舉就是盡力爭取每一張票 今天國民黨笨,提名了一個深藍和韓粉最討厭的背骨仔侯友宜,然後郭韓分裂3
[討論] 有算過選票都能知道賴清德是一定當選仔細算一下票就知道了 不拿2020算 因為那次是有反送中 創造出有史以來最多人投票14,300,940票 看2016三咖督 蔡朱宋 有效票數12,284,960票 蔡56% 朱31% 宋13% 朱+宋都是藍的 合計只有44% 就算他倆%數相加都慘輸蔡的56%
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算