[討論] 國民黨的勝利條件
1. 當選總統,立委過半
2. 當選總統,立委未過半但最大
3. 第二名,立委過半
以上都算是國民黨勝利的狀況
4. 第二名,立委未過半但最大
這個排名至少把民眾黨這個裂解國民黨的勢力給壓下去,算小敗
5. 第三名
這狀況好像跟第二名差不多,但重點是這狀況會讓裂解國民黨的勢力起來
所以國民黨不管想達成好的目標或是要避免最壞的情況
一定是要想辦法把柯打下去,越慘越好
反而民進黨希望柯不要太慘,讓侯柯平衡最好
柯還在他最討厭民進黨,希望到選前他還能這樣保持下去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我個人覺得目前最大可能性是3
推
1123後 侯老三的機率已經從4%下降成0.4%
→
了
推
這跟小粉紅很像 中或贏
推
我也覺得是3,所以一定要去投票,才有機
→
會翻轉現在的局勢!
→
3
推
名次不重要重要的是拿到450萬票,代
→
表藍教徒還在這樣就算贏,立委過半則
→
是大贏,大概就醬。
推
麻煩的是KMT+TMD過半
推
賭盤已經告訴你是5了
推
我們不需要更多的馬文君了 KMT不需要投
→
不可能,頂多是4
→
車輪黨這次想過半也是妄想而已
→
喜迎中國
→
親中紅統國民党還有35%真他媽的可悲
推
挺侯康,兩岸和平
推
努力投柯就對了,兩個勝利的機會,一
→
個贏賴,就算沒成贏侯也不錯,至少縣
→
幹掉一個爛的,你讓他輸很慘,你以後
→
就沒得選,去投票吧
→
離中國那麼近,在這裡無視中國才他媽
→
的可悲。另台獨不要罵他媽的。他媽的
→
是中國人在罵的
26
Re: [新聞] 藍白續合作?朱立倫:總統是競爭的國民黨就是廢啊 但立委我一定投 國民黨 擺顆西瓜都投 總統免談 但立委你不投這廢黨 讓民進黨國會過半又會導至民 進黨只有不想過的法 沒有過不了8
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?今天少康戰情室開始打柯了 我覺得柯最大的問題 就是不像一個總統 之前其實有點轉型 覺得話不會亂講了9
Re: [討論] 如果藍白沒合,柯粉真的會投國民黨立這個問題很簡單 有腦袋的柯粉都知道 藍白不合,那賴一定當選 你民眾黨不可能當選總統 你的次要目標是什嗎?7
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:侯柯配對民眾黨也未必是壞事 1. 也許侯的戰力真的不夠 辯論會被賴慘電 全民更加確認他是草包 最後還是沒能選上 這樣國民黨就重傷了 2. 柯文哲只是副的 大選失敗 他個人傷的會很有限 3. 名義上正的讓侯當 比較好跟國民黨要求在立委和內閣上讓些利 讓民眾黨發揮4
[討論] 國民黨分裂基本上藍白合是國民黨想合,民眾黨不想合 民眾黨要的是不分區立委席次,但國民黨能給的只有副總統候選人位置 假如柯文哲按照國民黨的設定藍白合, 那麼將損失不分區立委一到兩席的席次, 選後可能步入親民黨和新黨後塵就是泡沫化5
Re: [新聞] 徐巧芯:國民黨要取代民進黨執政 打柯文其實這就是從賽局理論中,徐巧芯能得出的最好策略。 她想要選贏當立委更上一層樓,侯友宜不能帶給她更多,她就只能去擁抱柯文哲,人不為 己,天誅地滅,這是生物的求生本能,國民黨是否能選贏中央執政權?這跟她明顯沒有關 係。 按照道理來說,國民黨想要的是自己選贏當總統,總統這個職位,是沒有第二名的安慰獎3
Re: [黑特] 如果kmt提名郭 現在是不是在討論換郭現在國民黨就真的陷入第二名保衛戰啦, 我覺得換郭幫助不大,相反的郭柯屬性 極度重疊,挺柯跟挺郭都可以, 因此阿銘的票會被柯文哲吸得更慘, 最糟糕的情況是阿銘不受控,如果2
[討論] 現在四黨勝利條件是什麼?本來大家預設各黨的勝利條件分別是 國民黨:總統+立委過半 民進黨:總統+立委過半 民眾黨:8席以上立委 時代力量:政黨票5%2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半,理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半,理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半,這應該不太可能,就不贅述。2
Re: [新聞] 柯文哲無條件當侯友宜副手?他曝1招國民黨完了:連新北若真如這位公民老師說的 那柯幹嘛不當副手 副手好處這麼多幹嘛不當 我就講了柯的目標 就是他當總統 立院三黨不過半
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面