[討論] 黃國昌為什麼不用上政論
政論節目是傳統的曝光管道
民眾黨也有很多發言人小姐姐們每天上政論露面
黃國昌以前也不時會上政論節目闡述理念
現在戰力一打五的國昌老師加入民眾黨
理論上應該上政論到處跟他黨來賓辯論
鐵定戰無不勝,集集精彩,一定是收視保證
但為什麼不分區都排名第二了
還是不見國昌老師上節目為民眾黨發聲?
難道這個黨從上到下都是想蹭免費的撈仔嗎?
國昌老師,那麼愛辯論上政論就可以辯到爽了
看要從三立辯到年代,再辯到關鍵時刻、戰情室都沒問題
不要再躲在直播了好嗎?
--
窩沒有立場
會哭
白嫖就是民眾堂的中心思想
怕遇到王義川
太陽花時期太久沒上過了,現在更不用說
大概沒政論會邀請他吧。你想要被咆哮嗎
白嫖能力越強的位置越高
沒料啊 說什麼監督民眾黨 那敢不敢罵高虹安
講柯文哲就我沒有立場 講民進黨就120分貝
太離譜了 節目收視率堪憂
躺著就有不分區欸,幹嘛上
他的路線在政論節目會冷場
開直播效果都比政論好吧
黃國昌邏輯不怎麼好,抗壓力又低,很容
易暴怒咆哮,損害收音裝置,不建議上政
論
搞的芹、毅比較像白的不分區!
他不敢上啦 通常另一個陣營就1-2個
他開直播分潤會進自己口袋啊
上了就被圍攻
他有自媒體可以賺斗內啊
會被慘電
一堆文組學店仔聚在一起討論國家大事
怕被製作單位陰 哪天真擺出辯論桌對王
?
義川怎辦
mic很容易破音 不太方便
直播與政論的差別,就是像阿北去面對面被
預期外的題目攻擊被洗臉
他只會挑他覺得可以打敗的人辯論
怯戰吧
國昌老師這麼尊貴,怎麼能去那種地方
你上節目沒有聊天室同溫層 還有人會真的跟
你辯論 很不方便
1個抵5個
會哭
寶刀幹嘛輕易出鞘
黃國昌只會那種開直播 沒人敢挑戰他的
就跟館長一樣
如果節目本來說沒有王義川 結果現場突然出
現 幹 這還要玩嗎
你真以為狗昌辯論很強?
怕遇到憨川
王義川有邀請他 不過都沒回應
會跟來賓吵架
他就跟館長一樣只挑弱雞有強的要打馬上理
由一堆
名嘴一堆吵架王
黃國昌不能被挑戰不能被質疑
然後被堵到臉紅後,會回來在直播上解釋是
別人問題不合理
在自己的場子取暖
跟哭文哲一樣只能接受專訪沒辦法跟人吵架
政論沒有直播間溫暖
會被憨川電到哭?
他那些叫陣辯論的也都是找些不會破壞自己
形象拉下臉跟他對吼的政客
我到他開始跑大同都姑且算昌粉,我眼光跟
小英一樣爛
不過也不一定 侯友宜都願意變成狗去咬柯了
怕遇到王義川+1
跟柯亂嘴什麼幹事長 AIT一樣啊
怯戰阿 只敢躲不分區
吃定人家不想回應
說不定真的有個政客願意只為了毀掉黃國娼
不分區的好輕鬆喔 都不上政論辯護欸
而且我覺得哭黨超孬的 你就上三立戰阿
下來跟他對吼 只為了把這垃圾驅逐出政界
館長上政論也一定被電爆 只能跳真
幹嘛會怕喔? 阿不是戰力很強 會怕被電?
婊子根本不能上節目,要幫他消音太累
還會被怕圍毆喔? 還是怕主持人不給講?
一定講沒兩句就噴髒話
他這種戰力號稱戰神 政論節目都是神仙打架
了 隨便選都能屌虐他
誰會邀館長上政論啦,給他車馬費浪費
自己開直播 可以自己挑話題 上政論會被
質疑 不能用咆哮帶過
政論隨便一個口才都贏黃國娼啦
三立 年代那些很想跟他玩啦
要讓義川等多久
想想我脫粉就雨天淋雨,那個真的太影帝了
要最大化政黨票,明明就應該多上異溫
層的場子,在同溫層是要拓展什麼票=
=
因為網路上他可以選擇性回答,等到面對面
辯論他完全不行
怕被憨川虐到尿褲子啊= =
哭黨之寶 怎可輕易出場讓人笑
青埔憨川:拎杯呷凊飯等你
王義川一直在等他
國蔥VS憨川應該會比致中VS邱毅精采吧?
怕被憨川電到飛起來
要先問學長有沒有在場,很不方便
王義川約戰都不敢回應了,哪門子戰神、
顫神吧
如果到現場發現有王義川我猜他一定會臨時
有事
他以前會上吧 2013年那時
被戳破金身你要賠ㄇ 躲起來至少還有信眾
政論節目找個隨時會哭的能看嗎
憨川噹人是國台語雙聲連轉
怯
雞昌絕對被憨川按在地上磨擦
他連李正皓都吵不贏
他也是現實鐵拳迴旋鏢那種
憨川辯論不走學術派這線 沒有偶包情節
時不時還會模仿嘲諷對象聲線語調
沒種 會被電哭
他就大一辯論等級的人 你要他去上政論節目
辯不贏人 只會大聲而已啊
模仿哭P媽媽超像的 笑死
不要講什麼王義川 連謝震武他都辯不贏吧
愛哭昌加入哭P黨剛好而已
哭昌+哭p 一家哭
謝震武就客氣愛放水而以 他很有條理
黃國昌沒有內力只有進攻的賤招,一
被打就噴血破功了
攻9防1 被打馬上趴
護肝大使客氣到 太淺的還看不出他打到點了
有吧 不就暐瀚那節目
怕王義川跟李正皓
王義川等他很久了
怯戰神
不屑上
立委的職責是上政論節目???
昌哥怯戰是有傳統的
怕被電爆阿以前也沒上過
會被電爆
全黨一起哭到2024
自帶流量 不用靠媒體
他自己直播流量6千到1萬有需要去政論搞
笑被羞辱嗎?
哭了怎麼辦
同溫層的流量有助於政黨票最大化嗎?
政論節目在台灣收視率這麼高 立委去搶曝光
就是個怯戰仔
不但帶到自己政績 還可以打擊擋他法案的人
不然你以為其他立委上政論節目是去睡覺的嗎
他根本沒辦法接受不同立場的人一來一往的
對問,看柯文哲上面對面專訪就知道了,平
常自己一個人講很會嘴,被多連問幾次就會
破功
用點膝蓋想想 國會頻道和政論節目多少人看
在立院作秀你還不如直接上政論節目作秀
什麼時候講誰講都是主持人控制 傻了才上
一個小時都沒時間講話的有看過嗎
他就罵罵沒辦法回嘴的官員厲害
那種節目就是給人洗臉而已
立委議員要為政策為黨辯護或挑戰
當然適合自己一個人慢慢講 上節目太拖
政論節目是適合平台~當然可能流於謾罵
絕對會被打爆 太多點能打
誰要看? 電視台會求他不要去 沒收視率
溫室裡的花朵 柯文哲當寶 笑死
怯戰又懦弱
立委也不敢拼連任
跟王義川吵架一定有收視好嗎 大家搶著看
他號稱要政黨票極大化 結果不分區排第二
也不敢上節目戰 極大化個屁
他直播很沒重點 很佩服能一直看的人
話題人物巔峰對決一定有收視的
阿就穩上立委了還跟你辯論 呵呵
瞬間飆高一兩趴都有可能
充其量就是個只想當官但包裝得很
有理想 很正義的假掰喀拉
別小看1~2趴 媒體爆炸0.5節目就能生存
其實我覺得國昌臉皮滿薄的 不適合去政論
新招
蠻多事情他應該自己也知道雙標 但只要
他上節目跟王義川戰 收視率馬上飆升 就可
以幫阿北炒話題了 但他寧可窩在自己同溫層
裝死就混過去了 上節目等於正面對決 他
可能不敢硬凹
怕看破手腳?
收視率1%計算就能讓5萬戶看到
怕被電爆吧。
這麼好的宣傳雞昌白白放棄
難道你要他一直鐵著臉說沒有立場嗎
國昌自己YT流量都比政論高 去政論做啥
怕氣氛很尷尬
有嗎 政論觀看數比較多吧,差在收入
被嗆雙標就一直跳針沒有立場、求同存
異就好了
選舉就是要擴散 你一直跟同一群人傳教要極
大化個屁 更別說政論節目直播動輒三四萬人
這還只是網路而已 再加上電視前觀眾有多
少 你不要搞笑了
館長跟國昌說 自己直播自嗨比較不生氣
政論的題目跟立場都是set好的,怕有人脫稿
演出,事後還要剪片很麻煩
一個前立委幹嘛跟一堆白痴自以為是的名
嘴吵
浪費時間聽收錢的畜生講話幹嘛
人家金貴吧
義川直接旁邊起駕 退
那柯文哲上面對面去給人洗臉幹嘛 民眾黨派
四大金釵去節目幹嘛
新台灣加油憨川在噹高鼻收視率1.5左右
放大到收視戶7.5萬戶 YT誰這麼厲害?
阿北派寶寶去給收錢的畜牲和白癡洗臉幹嘛
?吃飽太閒?
柯畜講的每句話都能打臉自己 不簡單
TMD主打白嫖 白國昌身體力行阿
前立委 別笑死人 了不起喔 現任立委去節目
為黨辯護的一大堆啦
怯戰神怎麼敢上
確實,想看黃跟名嘴對嗆
就在躲王義川啊 很怕又被罵哭咩
黃是個沒用的廢物 知識水準低又沒膽識
不用對他期待太高啦
不敢上+1 開直播咆哮沒人會反駁那種場
他才拿手
怕被辯到哭出來
因為他會被電爆
絕對被酸爆
咆哮這種方法在節目上根本小丑
空降的 還不熟
他不屑上吧,自視非常高的人阿
怕遇到阿川又被問哭
怕憨川下手不知輕重
因爲他自認為他的辯論對
象應該是是賴清德 蔡英文
這種等級,一般記者、政
論咖他不屑
被電到哭哭你要負責嗎?
上你的白癡節目幹嘛 真以為有多重要
我也沒看過蔡英文上政論節目啊你怎麼不說
賴品妤問他為何上次不敢在汐止選 就可
以了
不用上,自媒體才是王道,媒體不就又回到
藍綠了嗎?
樓上你是沒手自己查是嗎
怕遇到教授時期教的學生
怯戰神
他自己有直播
而且政論節目超水,跟八點檔一樣什麼時間
點插進去看都沒差
現在連不上政論都是你們打槍自慰的材料
喔,笑死
怯戰神只敢躲在舒適圈同溫層
吵架會哭
他又不是演員,幹嘛上政論?
沒提還真沒想到.他真的沒有上政論節目辯
寶寶、戰狼姐姐是演員?
護同黨的經驗耶.該不會他辯論不行吧?
還是他怕被電到話講不出來.結巴很丟臉?
躲王義川阿
用綠色最愛的苦無大師說過的,上政論要
嘛是你花錢來上,要嘛是人家花錢請你上
,但無論誰花錢都要講該立場想聽的,大
師開示你們都沒有在聽
上綜藝節目幹麻
所以民眾黨發言人們每天上的是綜藝大集合喔? 蔥關公司要扯換點新梗好嗎?
他會被罵爆 雙標成這樣
又愛面子
政論節目很多都一群人set好的,去了
能幹嘛?
好阿,你們民眾堂發言人從今天起都不要去好不好?
人家是顫神欸
上低能節目會變笨
我反對,泰北妹應該本來就是那樣了 別牽拖
※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 11/27/2023 17:52:02欸 蔥關公司不回了嗎?
這咖就自命清高 苦力活都丟給下人做他自
己爽爽耍猴戲收割搏版面
節目的調性,誰想請黃國昌
而且節目請誰都是固定的
黃強在做功課 上節目需要應變反而還好
各媒體受眾藍綠早就都定位好了
被回嘴兩句就會哭了,政論會談不下去..
怕遇到王義川XDDDD
除了咆哮,還會什麼?
政論都在演,有什麼好上
上綜藝節目幹嘛
擔心把電視台收音機器搞壞吧!太離譜
了
怕被電爆
信徒:節目彩排做效果 沒適合的演技(咦
小孬孬雙標昌
上政論他又不是主角 不會去 國昌只當主角
那也要看有沒有節目要邀請她
種子球員
政論是在吵架沒人再跟你講事實講道理
洗他雙標就好了
口吃嚴重傷收視率
你去吼政論啊 白癡
他需要準備好資料,且不能有人反駁,簡
單來說就是只會打順風
沒人讓他上吧
為什麼一定要上政論?政論節目這麼偉大
嗎?
戰力這麼強,誰敢邀他上節目,電完全場的
內容還不是被剪光光
怕跟憨川辯論
正黑側翼 也可以自己上政論阿==
認真說,黃國昌的口才其實很差啦
我不ㄖ道…..
就是因為排第二了所以他就躲在家裡
躲到選完就好了
65
[討論] 柯文哲:黃國昌很想來民眾黨,但臉皮薄將黃國昌列民眾黨不分區?柯文哲:他臉皮太薄 那麼,民眾黨有沒有可能把前時代力量立委黃國昌當「巨星」,列入不分區名單?柯文哲 認為,「黃國昌很想過來(民眾黨),但臉皮薄」,柯文哲更說,「說服習近平不要打仗 ,比說服黃國昌加入民眾黨選立委容易」。74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?47
[討論] 為什麼黃珊珊和黃國昌不上政論護航阿北?民眾黨無論戰力或是名氣最高的應該是 黃珊珊和黃國昌吧? 我印象中這兩個都是律師,甚至國昌老師還當過是中研院研究員 國昌老師平常打貪污打的很兇一堆人看 講話有條有理40
[討論] 王義川:國昌列不分區就跟他辯論!首先恭喜國昌老師加入民眾黨 綠粉們也不須酸言酸語 國昌老師有好的去處我們應該恭喜他! 而國昌老師說到他要跟賴清德公開辯論 結果今天王義川在政論公開說除非國昌老師選總統不然跟賴辯論會身分不對等27
[討論] 民眾黨最該上政論的還在躲------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民黨黨在不分區名單公開登記後 最該上政論的不是那些發言人了 是位於不分區立委名單排名第一跟第二的那兩位 這兩位職業“律師”11
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸國昌老師退黨前只是時代力量的吸票機而已 加入民眾黨對國昌來說 只是獲得一個監督政府的機會 重點還是三黨不過半 至於國昌老師會不會完全認同民眾黨的提案或理念11
民眾黨的那些上政論的發言人是反串嗎這幾天看政論節目 珍羽、寶寶、智菡 這些民眾黨戰狼 整天護航硬凹,真的有幫到冥眾黨澄清,加分嗎? 我彷彿一直看到不斷的秀下限。 民眾黨到底怎麼了?發言體系都不用上節目前大家討論一下嗎?X
Re: [新聞] 綠委譏納民眾黨不分區第2 黃國昌反嗆:可是國昌…現在全黨挺一人就是挺你啊 「民眾黨2024年不分區立法委員選舉提名公告」「若非本黨黨員,應於投件截止日(8月3 1日)前,完成入黨程序並取得黨員資格。」 公開透明的民眾黨的不分區規則 不爽的會是那些遵守規則的人啊4
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?不是平常有在監督民進黨,就不是小綠,大選的表態才是見真章。 黃國昌2018年支持陳其邁,2020年支持蔡英文,就是小綠, 你說黃國昌私菸案吼的那麼賣力,怎麼還是小綠? 罷免韓國瑜,時代力量清一色表示支持, 其實民進黨也有林淑芬,高嘉瑜,郭正亮等敢批評自己人,他們還是綠的。X
[討論] 民眾黨發言人特愛上政論,是我的錯覺嗎我總有種感覺, 超級常在政論節目中看到民眾黨發言人上節目 但是民進黨跟國民黨, 相較之下好像就很少看到派發言人上政論節目 我正在努力反思,
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?