Re: [新聞] 財產申報不實20年 賴清德何來資格選
關於這個 我也有個法律問題想問
賴清宣布要將賴皮寮違建公益信託
綠共也搬出很多論點想說明違建可以信託
先不論是否可行
那如果違建賴皮寮是可以公益信託
那為什麼賴清 20年來的公職人員申報都沒有這間房屋的存在????
一樣的建物 可以信託 不能申報?
綠共吃屎
※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/123307/7662621
: 2.新聞來源︰聯合新聞網
: https://udn.com/
: 3.完整新聞標題
: 【重磅快評】財產申報不實20年 賴清德何來資格選總統
: 4.完整新聞內容︰
: 賴皮寮事件引發網民在谷歌地圖打卡賴皮系列地標,猶如網路社運,迫使賴清德提出建物
: 稅籍申請,承認擁有這棟違建。他雖以「有條件公益信託」危機處理,然而,真正的問題
: 才浮現:總統大選登記要申報財產,賴清德隱匿違建廿年,涉嫌財產登記不實,又違法故
: 意不信託,他作不到公職人員最起碼的清廉,何來資格選總統?
: 依據1999年至今的空照圖、土地登記等資料證實,賴皮寮並非賴清德祖父在民國47年取得
: 的礦工工寮,真正的祖宅是小洋房隔壁的老舊磚房(中福路85號)。賴清德隱匿廿年前起造
: 的新違建,這和中福里乃至全台兩千三百多處礦工後代的違建一點關係都沒有。賴副總統
: 若還知羞恥,就不要躲在弱勢背後,利用他們作人肉盾牌保護自己的小洋房。
:
: 賴清德之母在2004年買下祖宅隔壁的土地755平方公尺;前一年該地空照圖就顯示已開始
: 整地。2004年建物落成,以門牌整編分割方式取得84號門牌。翌年,空照圖顯示小花園也
: 竣工。但這棟新房只有土地登記,建物自始就無登記。
: 賴清德曾以取得門牌為由,辯稱建物非違建,還佯稱新違建是老宅破舊整新,反嗆監督的
: 聲音是政治追殺。其實,違建只要取得土地所有人許可,不僅能申請門牌,申請水電都沒
: 問題。值得追究的第一個問題是:賴清德若基於親情念舊,為何不改建祖宅,而是在隔壁
: 蓋新宅?
: 根據經濟部資料,賴家所在屬「萬里六坑」礦業用地,賴母向李姓人士購地,取得土地的
: 地目是旱地。根據內政部規定,礦業用地不能蓋住宅,只有基於水土保持目的可容許興建
: 辦公室與宿舍。換句話說,時任立委的賴清德早已知道,買地建宅不可能取得建照,他是
: 明知故犯蓋違建。
: 賴皮寮沒有建照,自然不會有使用執照。然而,違建也可申請稅籍,只是繳稅無法合法化
: ,仍可能被拆。第二個疑問是:賴清德為何廿年來寧可藏著違建,也不願申請稅籍,和平
: 民百姓一樣繳稅?
: 政治業報來得很快,臨到總統大選投票前東窗事發,賴清德還是躲不過法律及民意,在新
: 北市稅捐處函文要求自行申報期限將至前,悄悄遞件。諷刺的是,偷偷申報的同時,競辦
: 還死不認錯,堅持不是違建。
: 無論賴清德是否公開承認私蓋違建,他確實有一棟沒稅籍的房子。近廿年來,他擔任立委
: 、台南市長、行政院長及副總統,從未誠實申報這棟房產;更有甚者,在行政院長及副總
: 統任內,也沒將此屋信託。
: 民進黨總統候選人賴清德位於新北市萬里區的老宅爭議持續延燒,他雖以「有條件公益信
: 託...
: 民進黨總統候選人賴清德位於新北市萬里區的老宅爭議持續延燒,他雖以「有條件公益信
: 託...
: 公職人員財產申報法開宗名義就是「為端正政風,確立公職人員清廉之作為,特制定本法
: 」,賴清德一再踐踏清廉紅線,連選舉登記的財產申報都涉及造假,相關的監察院、法務
: 部及中選會可以視若未睹嗎?這些早已失去獨立脊梁的東廠機關,會重新調查他的參選資
: 格嗎?人民要容忍一個隱藏財產廿年,卻利用礦工悲情及公益信託逃避政治責任的人掌握
: 這個國家?
: 5.附註、心得、想法︰
: 打這個沒用啦
: 塔綠還會罵你沒人性
: 賴清德穩穩的
: 綠畜別太焦慮
--
賴清德:我難道不能信託別人的財產
不重要,懂嗎
不是自己財產當然不用申報
成年兒子名下 賴依法不需要申報 要跳針
多久
賴清長子民國77年次 是15歲就繼承萬里老家嗎
不是他名下財產
國蔥要救檳榔,哈哈
藍白粉還在跳針喔,欺負礦工窮人很爽喔,
人血饅頭好吃嗎?
黃國昌是用法律推論屬於賴而已
賴清長子77年次 是15歲就繼承萬里老家嗎
柯文哲不法所得有報稅嗎?
炒地皮 逃漏稅 說謊 這樣的人先抓去關
柯粉多腦殘啊!
這種房子就算他兒子繼承也不用繳稅,公告
地價太便宜了
論點有個屁用 違建可以信託的話 全台灣
找一件案例出來啊
塔綠班很死忠
還沒下車啊!多估狗少看紅媒垃圾情報
可憐啊 證據都攤出來了 發現沒辦法替
自己主子辯護 就只能人身攻擊
違建可以信託 大法官都解釋過了 還要吵
啊
可信託的是高院判決啦 但是實際上接受
房子又不是他兒子的 沒申報的違建無法轉
移所有權
與否看受託單位(銀行) 譬如理論上兩千
元可以買東西 但是店家不收的概念
一堆律師都說明沒問題了 你為什麼還不下
車
哪些律師具名啊!
Google 很好用 年輕人網路應該會用吧
妥妥的財產申報不實!!!!!
謝謝vajra澄清更正
法務部某官員還幫忙認證,才屬高潮
笑死,律師是不是林智群跟黃世杰啊?
建物價值10萬以下,不用繳房屋稅,低於20萬
不用申報
那棟2層鋼筋水泥房不值20萬,笑死
爆
[爆卦] 黃國昌:賴清德不動產根本沒有依法交付信託連「依法交付信託」都沒誠實做 賴清德還有什麼臉談公益信託! 副總統本人之不動產,應自就職之日起三個月內交付信託。 賴清德的萬里違建,我之前已經說得很清楚了: →那是2003從無到有的新建二層樓建物。根本不是什麼工寮改建。 →賴清德從頭到尾都在說謊。- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰
2
Re: [討論] 賴神計中計逼趙少康辭董座懂法律的人才知道,趙少康還比塔綠班和賴著不拆缺功德高明從很多,而且我預計在想他 要嘛有自己人內奸在塔綠班,要嘛跟塔綠班和賴著不拆缺功德交手久了,早知道招式了! 所以我良心建議狗黨要不要改趙侯配,趙少康當正的侯友宜當副的! 賴著不拆缺功德:賴皮寮要公益信託! 你他媽的!騙騙台灣人那些不懂法律的人3
Re: [討論] 賴神計中計逼趙少康辭董座噓 robeant: 哪來的國有地,他都有說合法後信託了 220.136.216.93 12/21 01:19 看來某些塔綠班信徒裡,還有一、兩個沒有完全裝睡麻! 首先我說過違建確實沒有法律明文規定不能公益信託或捐出變為國有財產! 而這些違建像柯文哲他爸爸的家一樣,這種違建且有依法申報房地產之後,也是可以公益 信託甚至捐出!1
[黑特] 笑死,就賴違建是龍穴,合法房屋都鼠窩!哎,賴皮 以不動產或股權捐贈予公益信託者,應檢附稽徵機關核發之證明書,始得辦理移轉登記 你賴皮寮2003年擅自新建加蓋的房子 依法要主動申報稅籍,啊你至今未申報稅籍,X
Re: [新聞] 曝賴清德「公益信託」老家決策內幕文 : 史紀念館之用,此舉也被視為在為老家爭議止血。對此,媒體人尚毅夫昨(22日)在節 目 : 中透露,賴清德的老家爭議連總統府都很急,在拍板處理的過程當中,還有兩個前提要 顧1
[討論] 賴清德與民進黨的個性相同其實民進黨 犯錯不認錯 已經是整個黨的習慣了 包含去年燒的 最火熱的 林智堅論文抄襲案 明明兩間大學都已經認定林智堅論文抄襲了 也沒看過林智堅或是任何一個說"相信林智堅論文沒有抄襲的人"出來道歉認錯X
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理雖然很多人覺得 賴清德用公益信託跟捐出沒兩樣 但就法律上 我覺得賴清德比我想像中的還要小氣而且更不願意失去控制權 當初蘇嘉全的農舍 是直接捐給長治鄉公所 所以後面的使用跟控制權都在鄉公所身上 賴清德要用公益信託 但卻沒說要找誰作為受託人 最有可能的是 賴清德用父母親的名字設立成立一個 財團法人XXX萬里礦工公益基金會1
Re: [討論] 賴神計中計逼趙少康辭董座噓 mynumber55: 可以捐的話跟你對賭刪帳號 42.77.196.84 12/21 00:59 法律規定別說捐出了,就連公益信託都無法,你可以去看看數字版,數字版已經說出來原 因了! → kterry01: 你今年要不要再賭40席砍帳號扳回顏面? 1.162.227.180 12/21 00:59 → kterry01: 阿,不過你得先砍掉xD 1.162.227.180 12/21 00:59X
Re: [討論] 賴厝 交付信託 你覺得如何?說真的塔綠班、賴著不拆缺功德這招真的很厲害! 賴皮寮雖然賴著不拆缺功德說:公益信託 而公益信託擺明又是賴著不拆缺功德名下房地產(隨時可以收回不要懷疑,因為有過自己 收回案例,也有過後代兒子子孫收回案例) 但是現在賴著不拆缺功德既然都要公益信託了,一個公益的地方,如果正常營運公益也要
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院