[討論] 民眾黨也沒多清高，還不是利益職位分贓
笑死，還以為民眾黨有多了不起好像很清高，給大家清新感，進了立法院還不是一樣，據新聞可能就是藍白合，韓總機當院長，黃國昌當副院長，這不就利益職務分贓嗎？
韓國瑜這種咖是什麼水準你們民眾黨不知道嗎？這也投得下去，可悲可憐啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.82.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不可能
→
急了，都沒確定的事情，拔草測風向
推
怎麼選後稻草人還是紮個不停都不用休息嗎
推
水至清則無魚
推
所以是已經確定了嗎?
推
選前許甫不是就說會支持韓當院長 又不算了
→
這叫內舉不避親 雖千萬人 吾往矣
推
小草就是金錢的來源，選票就是獲得權力
→
的籌碼，這些年輕人被利用還覺得光榮，
→
這是民眾黨的本事
推
選前就有跟國民黨討論6000個官位怎麼分的
→
新聞
推
許甫算老幾，沒有任何公職身份，真正党又
→
不是他在操盤，或許他最近就會走人了，呵
→
呵
→
根據國民黨的放話評論民眾黨？87
噓
造謠嗎？
噓
又還沒宣布是在急什麼？一條龍作業嗎
推
其實任何政治都是分配 只是有些人很會
→
汙名別人 往自己臉上貼金
→
不跟你合作就是分贓 崩潰~
噓
你是未來人？
推
台灣就是你這種唯恐天下不亂的人 民眾黨ㄧ
→
定要完全支持無條件你家炒房黨人選才不是叫
→
政治分贓嗎？這種惡劣行為就是情緒勒索?
推
藍綠不分贓 立法院長副院長通通給TMD做
→
看看TMD怎麼玩出花來
推
台獨仔連自家違建都可以不拆而得到塔綠班
→
支持當選 炒房黨有啥仁義道德? 去妳他媽的!
推
自認為清高的都消失了
推
民眾黨都還沒決定，新聞名嘴用藍綠
→
民進黨最爛了 全黨只會檢討在野
→
國會八年了改革個鳥
→
柯P 不貪污 !!!!!!
爆
[爆卦] FB 蔡正元反對韓國瑜 民眾黨黃珊珊為首 繼續激烈反對藍白合作 更反對韓國瑜接任立法院長![[爆卦] FB 蔡正元](https://i.imgur.com/uGzNEHGb.jpg "[爆卦] FB 蔡正元")
38
[討論] 民眾黨支持民進黨院長的話？民眾黨支持民進黨院長的話 柯粉會怎麼想 昨天賴清德已經說過了 會尋求朝野最大的共識 但是柯文哲的說法是![[討論] 民眾黨支持民進黨院長的話？](https://i.imgur.com/tzU6byFb.jpg "[討論] 民眾黨支持民進黨院長的話？")
5
[討論] 黃國昌：藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時，提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠，是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長？黃國昌則批評，選 舉都還沒結束，藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為，有志於當立法院長的人， 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾，新任立委才有判斷基準，選出適任的立法院![[討論] 黃國昌：藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長](https://img.youtube.com/vi/OG0BFUlOL0g/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長")
19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題， 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長12
Re: [討論] 關鍵少數對民眾黨真的是好事嗎?我大膽預測啦 TMD黨團會走黃國昌最熟悉的路線 什麼都反對 全部反對 不管是不是妥協一個版對台灣Z＞B 他們只會考慮對咳黨的利益管你台灣去死7
[討論] 黃國昌當立法院長畫面太美柯文哲剛剛宣布 黃國昌會當民眾黨不分區立委 依照藍白合假設成功，很大可能 民眾黨在立法院正副院長選舉有所斬獲 也就是說，黃國昌如此大名鼎鼎的人物8
Re: [新聞] 「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院長！」院長韓總機 副院長國民黨就支持黃國昌吧 "國""民"黨可以聯合推派總召黃珊珊 一韓二黃站在一起 這畫面實在有點美啊!!!!![Re: [新聞] 「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院長！」](https://i.imgur.com/eD4qnqgb.jpg "Re: [新聞] 「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院長！」")
6
[討論] 立院長，藍韓國瑜白黃國昌，綠怎麼選？如題 今天國會三黨不過半 萬一 國民黨如果推派不分區第一韓國瑜 民眾黨厭倦藍綠分贓決定自己提黃國昌
Re: [新聞] 回應民眾黨團要求 民進黨團：應以是否適看起來...準備藍綠合囉 院長 韓國瑜 副院長 游錫堃 第一會期就是聯手通過公職人員選罷法 把小黨門檻提高到20%
Re: [新聞]1.直說藍白合作，院長韓國瑜副院長黃國昌 白的支持者未必接受韓總，想信國昌心理吧也很難接受韓國瑜的行事風格。 2.支持綠營院長人選，條件是黃國昌副院長 也會有支持者難接受跟民進黨合作。 3.只支持自己民眾黨人選，連副院長都沒有。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？