Re: [討論] 民眾黨也沒多清高,還不是利益職位分贓
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: 笑死,還以為民眾黨有多了不起好像很清高,給大家清新感,進了立法院還不是一樣,據
: 新聞可能就是藍白合,韓總機當院長,黃國昌當副院長,這不就利益職務分贓嗎?
: 韓國瑜這種咖是什麼水準你們民眾黨不知道嗎?這也投得下去,可悲可憐啊
隨便一個不知名的咖
在那邊預測,就奉為聖旨。
說的好像黃國昌已經答應了一樣
黃國昌怎麼可能去當副院長
副院長的職責去看一下好嗎
他當了副院長,等於自廢聲量了。
而且兩年後縣市選舉,民眾黨最為關鍵一定要派人去選縣市長,拉抬聲量。
能拿得出手都
就是黃國昌啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.245.130 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
朝聖 到時候小心韓正昌副
推
拿官位就是分贓 那民進黨最清廉都不
→
要管位
推
黃國昌不會接受,這招是想破TMD的局
推
黃國昌沒有膽識承擔地方選舉的風險
→
之前版上有人分析過了
30
[討論] 行政院長柯文哲,法務部長黃國昌!有沒有這個可能? 我認為機會不大但是有。 行政院長柯文哲大概只有1%可能性。 但是法務部長黃國昌可能性很高, 搞不好有50%23
[討論] 為什麼黃國昌不敢列在民眾黨不分區第八如題 如果要衝席次 列在第八位 應該是最好的吧 因為黃國昌也不是女的20
[黑特] 民眾黨馬上就路線之爭吧 院長選誰?跟藍合作? 院長給韓 副院長給黃珊珊 黃國昌 跟綠合作? 院長給游、 柯 副院長給黃珊珊 黃國昌 當然有可能 藍綠都不信民眾黨 藍綠直接自己橋 所以民眾黨馬上就路線之爭13
[討論] 民眾黨的兩年一任還算數嗎?首先恭喜民眾黨拿到八席立委 包括黃國昌、黃珊珊委員 但是小弟依稀記得 民眾黨說過未來不分區兩年一任 那黃珊珊副院長不就只能當兩年?8
Re: [問卦] 柯p的本命區柯文哲本命區就是網路流量, 這次很明顯也成功了, 選前流量到達高峰, 得票已經遠超過預期, 選後支持者也是不離不棄。7
[討論] 黃國昌當立法院長畫面太美柯文哲剛剛宣布 黃國昌會當民眾黨不分區立委 依照藍白合假設成功,很大可能 民眾黨在立法院正副院長選舉有所斬獲 也就是說,黃國昌如此大名鼎鼎的人物6
Re: [討論] 立法院副院長確定姓黃了嗎?黃珊珊最好不要把自己當一回事 什麼叫作 若要合作,該是這種態度? 這時候更應該謙卑 想好再發言,不然只會害到柯文哲7
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板?國民黨鎖定黃國昌反正昨天民眾黨的聲明5點訴求 民進黨否決 國民黨看似應該答應了 所以民眾黨應該會是支持國民黨人選 就算不支持也不會票流向民進黨3
Re: [黑特] 不想投民進黨,又不想韓國瑜當院長這部分可以放心啦 黃國昌絕對不會是副院長 黃國昌這個人需要舞台也想要舞台 當副院長=消失 他絕對不會想當副院長的 他想要存在感 光是一黨獨大的立院 他都不想進去了
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?