[黑特] 新政治=檢討別人
10年前是柯粉的我真的對這個人很失望,爛到一個極致,選輸都不好好思考到底為什麼?就只會檢討別人。
1. 我們輸是因為支持者投票率低。
2.放任柯粉吵作票。
3.民調我們最真,別人會做假。
4.政策搖擺不定,都是媒體在攻擊我。
5.我做很好但沒票。
6.賴40%一定是做不好啦。
7.侯打電話致意被說連環call還罵人。
8.民調會問投票意願要拿來加權,還扯投票率低,騙東騙西,騙小草不懂。
這到底是哪門子的新政治,一點民主素養都沒有。
今天那段給小草的話真的他媽的在玩宗教信仰,理性、科學、務實,通通都是狗屁。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.243.229 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
拎北前綠粉 也是對冥進洞超失望
噓
感覺就不像柯粉 少在那邊裝 笑死
→
對他有期待才會失望,滿口新政治,做
→
的都是相反的事。像連戰一樣沒風度。
推
「理性科學務實」基本上就等同於「南無
→
阿彌陀佛」,很順口的
噓
你在說民進黨?
→
上面提的8點哪個是民進黨?閱讀障礙?
推
不要侮辱理性跟科學
→
咳黨根本不配這兩個詞
推
民進黨真的做得很好嗎?弊案都是假消息
→
嗎?
→
提不出更好的政策,就不要每天在嘴別人
→
吧!民族應該是人民都有自由的選擇,而
→
不是被你嘴的
→
奇怪了我說主打新政治的人,民進黨是新
→
政治嗎?
推
沒錯
→
都是they的錯
→
這篇完全說到痛處且事實就是如此
推
騙騙小草而已,哈哈
噓
10年前只有綠粿粉
推
全方位騙子
推
真的,選舉完還搞有的沒的,有點風度很
→
難嗎
爆
[討論] 木炭封關民調 柯35 賴37 侯26木炭封關民調 柯文哲 35.93% 賴清德 37.49% 侯友宜 26.58%37
[討論] 一個柯P支持者給柯粉的建議各位柯粉我是柯P的支持者 之所以稱自己是支持者而不是柯粉 是因為我沒有參加過任何一場造勢或開講 也沒有捐錢給柯P過 所以不敢說自己是粉 但柯P的25
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假你的內參跟現實差那麼多 有差距是一件事 連名次都能搞錯 要嘛就是亂做造假 要嘛就是毫無專業8
[討論] 柯粉說柯文哲民調太低就不去投了剛剛在跟幾個朋友吃小火鍋 大家聊天 其中一個指標柯粉說 如果柯文哲民調到時候真的太低 大概就不想回家投票了2
Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調!柯盈配落後賴蕭配4.3%內政部最新人口資料 抓取 二. 歷月人口統計資料 02. 縣市人口數按性別及年齡(8909) 將各年齡段的數字丟進 excel 算比例8
[討論] 新政治到底是什麼看到民眾黨部份狂熱支持者在喊驗票, 看到黃國昌在分析敗選原因是年輕人投票率不如預期, 突然覺得很有趣。 我也是蠻喜歡新政治這個字眼的, 不投柯的決定性理由很簡單,8
[討論] 三黨選後檢討吵了幾天看到三黨都有認真檢討如下: 民進黨內部檢討: 年輕選票流失,社群媒體棄守,無管道與跟年輕人對話 國民黨內部檢討: 責任都在民眾黨,選前假老二民調 民眾黨內部檢討: 1. 民進黨作票 2. 年輕人投票率不到85%,小草不夠積極害阿北落選3
[討論] 柯粉為啥會認為手機該加權?前幾天在八卦看到一篇啦 說民調列入手機還應該加權 但眾所皆知年輕人投票率就一直都偏低 這還是2020投票率大升之後的數據 對比之前常駐不到603
Re: [討論] 賴神又拿下街頭民調NO.1了!讓我猜猜看這一個民調怎麼解讀呢? 最希望誰落選: 賴:47 柯:22 侯:13 郭:18 基本上鍋就是廢票了,我猜是不想讓大家知道自己的意向,不然就是政治冷感 搞不清楚現在誰有出來選,才選擇了郭~1
Re: [黑特] 真正的柯文哲支持者贊同柯拒絕民主投票?我覺得柯這步棋一定是錯的 太沒耐心了 柯果然不懂國民黨 民主投票是燙手山芋 要怎麼辦才能讓柯粉信服都是一個問題
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話