[討論] 一個柯P支持者給柯粉的建議
各位柯粉我是柯P的支持者
之所以稱自己是支持者而不是柯粉
是因為我沒有參加過任何一場造勢或開講
也沒有捐錢給柯P過 所以不敢說自己是粉
但柯P的
每一場造勢
每一次掃街
抗阿北活動的直播
台北大縱走的活動
台一線拜票的活動
還有各個挺阿北直播主的頻道
上述的這些影片我都會去關注
我也成功幫阿北拉到3票
包括我那一輩子只投民進黨
已經80幾歲的老母親
距離上次這麼支持一位政治人物
已經要追溯到阿扁時代了
但阿扁走鐘後對政治就漸漸失去熱情了
我會說我"投給"馬英九
但我不會說我"支持"馬英九
我會說我"投給"蔡英文
但我不會說我"支持"蔡英文
因為我只是在挑一個比較不爛的蘋果
來行使我們所謂的公民權罷了
這種情況直到今年柯P的參選
才讓我又對政治產生了關注
不好意思扯遠了 拉回來主題
相信支持阿北的人都知道
在阿北的競選看板上寫著6個大字
理性 務實 科學
相信各位支持者也是支持這樣的競選口號
我就拿這6個字給支持者一些建議
理性
希望各位能夠理性的接受我們已經輸了
而且是大敗 我相信大多數的支持者
應該都跟我一樣 就算沒有勝選 至少也是第二名 但開出來的票數差距卻如此之大
所以不要再說我們沒有輸之類的話了
大方的承認 是的 我們輸了
理性的看待會被嘲笑的這件事
默默的承受會被嘲笑的眼光
不用去辯解
改變需要勇氣 然而
認輸 認錯 接受被嘲笑所需要的勇氣更大
務實
我們必須很務實的 在眾多的批評言論中
去找出一些 我們必須去檢討面對的問題
無論這些批評 是否理性或是惡意的攻擊
就好比有人說柯P是台北市有史以來
最爛的台北市長 關於這一點
我是絕對絕對"不會"認同的
但我會選擇"沈默"不會想去辯解
因為我知道 在現實生活中
只有"贏家"才有資格大聲講話
我們必須很務實的去思考另一個批評
就是台北市的支持度是最低的
甚至好像比黃珊珊選市長的時候還低
無論你心中有多少的不服氣或理由
此時都必須"吞下去" 無須做過多解釋
因為"數字"就擺在那裏
我們要想的是
民眾黨一定是哪個環節做錯了
才會出現台北市支持度最低的情況
關起門來 務實的去面對 深刻的去檢討
勇敢的去改變 才能迎接下一次的選戰
科學
我們不要再說 我們有369萬的支持者
是一股無法忽視的力量
這個說法完全是不科學的
369這個數字
它的意義僅限於2024 1月13號而已
過了那一天 這個數字就毫無意義了
所有支持者的數字一切歸零
重新挽起袖子 努力打拼
修正錯誤 爭取下一次選戰
有更多選民的支持
既然我們自稱為"小草"
那就請發揮小草的韌性
當有一塊石頭壓在小草上面的時候
小草就會把腰彎的低低的
一但將石頭搬開後
小草就會慢慢的將腰挺直了起來
各位小草加油
柯P加油
--
閱
這樣還不叫粉 難道是叫信仰?
你選前想信哪種民調? 關乎你是否尊重科
學
小草加油!
根本搞不清楚 狀況為 什麼敗選的文章
如果你仔細的想之後,民眾黨不只是哪個環節
做錯,而是很多環節都做錯
你還是會支持柯嗎?
別在害真心台灣 能 走出藍綠的支持 者了
先推,晚一點再看
抱歉 只有柯改變才有用
自認小草還不算粉?
這樣看來遲早會變柯黑的 何不早點清醒
科學理性務實這幾個字從柯開始就歪掉 檢
討支持者幹麻
在政黑只會覺得你在洗地
加油!
完全不敢批評柯的言行欸
你跟柯文哲說的都不一樣欸
我討厭柯黑
柯不是市政問題拿不到票 是砍敬老金
柯文哲說的都跟你不一樣,你要怎麼跟教主
解釋?
柯P跟民眾黨加油
對對對,都是敬老金害的,嘻嘻,不然老人
都支持柯批
柯文哲有準你解釋嗎 你是不是在墊高自己
理由可以想的儘量喔
理性務實科學的幫政客賺錢
好的 韭菜
理性務實科學還在講就少裝不是粉啦 柯粉就
承認啊幹嘛一直裝
頭上長墳草 快繼續捐錢
比較優雅的自慰還是自慰
真心建議民眾黨不要變成柯p的一人政黨
!為什麼柯p敗選感言可以直接宣佈四年
後還要選總統?沒有初選機制嗎?感覺民
眾黨就是為了讓柯p用來選總統的!!太
噁心了!
所以你是想把自己跟狂柯粉切割喔??
好了啦戰國策的員工 都選完了 還要
來洗文章數
好的 投柯
先自己檢視一下柯p言行從幻想中醒來吧
這麼純還不叫粉,想切割狂柯粉就講
不對,369就是你要抓住的,請調整政
策照顧這些人
你先說你支持柯文哲 然後你又說你會投給某
人但不會支持某人 因為你是在挑一個比較不
爛的蘋果行使公民權 你都不覺得自己邏輯很
糟糕嗎.....
柯自己就不是理性務實科學的,一路以來
都用反智洗腦支持者,有問題的是柯,看
不出來的不是粉是什麼
不要墊高自己 阿北才是真理
所以科學怎麼看民調?
我投給民進黨這麼多次 就算真的覺得民進黨
假民調要不要提啊,每個投民眾黨的怎麼
都沒講
有哪個人很厲害 我也不可能崇拜他
請問您對阿杯花錢做假民調有何感想
戰犯不就柯文哲 還在那加油?
就好像我的銀行理專一樣 我看的是他幫我
你檢討有什麼用 你們教主都沒在檢討的
賺了多少錢 不會因為他提的策略多好
投就是支持,不用玩文字遊戲
我就崇拜他 政治人物也一樣 他拿你的納稅錢
花錢買假民調不可恥,可恥的是自己
做假還有臉罵人
去做事情 你要看的是成果 不是崇拜他
死忠的 柯憐
不懂反省就不會進步,誰都一樣
你就是柯粉 但不到柯糞的地步
柯不可能當總統了 總結:
重新檢視 調整路線 深耕基層 培養明星
死忠的可憐
fa大你們不也是不敢檢討台獨仔這次得票數從
817掉到558 是不是担心沒工作?
純
沒差啊 藍白上台 你們就知道多爛
會接受那種藍白合不平等條約就表示他把
你們當韭菜看
柯文哲不值得,也不能代表你們這些支持
者
柯說的話和作為問題最大 但他不改 這黨註
定沒救
你錯了,贏家才有權力說話,那是法西斯
,不是民主社會
推
賴就是拿40% 科學的數據就是他必須要調
整政策 獲取更多人支持啊 很多常識到了
柯學被當成神一樣 其他人都不懂
民主社會選輸不是錯,選贏不代表對
可憐 唉
這樣足以稱為信仰了!柯本身沒問題,有問
題的是幕僚,不是指33,柯太容易被身旁幕
僚帶著走,這個問題不處理,下次還是小草
,而且會變的更小一撮
輸了就認這是實話 老人化社會就是巨輪
純
破殼小雞信奉CF不會有未來,不要執迷不悟
了
你這樣有務實?
人會衰老也不斷有年輕票 基層必須扎根
輸就輸啊 選舉就這樣
幫補
這次證明藍綠年輕票很慘 老人卻非常多
哈哈還以為你有什麼論述呢 算了吧
跟你們說台灣的老人會越來越多 你們就繼續只
罵老人跟中年人好了
柯文哲是聰明人 為台灣好他會自我反省 但
有些柯黑明著關心民眾黨批評邪教 卻不敢承
認炒房黨是台灣最大的邪教組織 不會自省檢
討 只會指責別人是邪教 這種態度才令人噁
心 這就是台灣內部分裂的來源!
三黨都不過半 推翻完全執政是好的一頁
屎忠成這樣 柯憐
重點是柯文哲不檢討 第一次看到有人敗選感
言說 四年後再支持我
有了第三方 起碼立院不會像過去8年裝死
從選舉所所為確實是白蓮教 各種出征 網紅不
知道為什麼會輸嗎 因為有你這種人 粉到近
乎信仰的地步 連沒政治立場的人都想離你
鼓勵出來投票就說都死了嗎 自己都感覺不到
們遠一點
白蓮教多偏激 唱塔綠之歌還選上市長就不分
割了
這次白蓮教可以說是用仇恨動員 到底誰才在
分割台灣
看新聞臭罵什麼不就知道誰分裂了 哈哈
中肯文,幫補血,不然一堆掉票藍綠粉還在爽
造口業前49到56台看一下 罵對不是仇恨?
你會被藍綠黨意粉罵到翻掉
其實你母親應該還是蓋他想蓋的
綠畜竟然是一個市長在說的 柯粉都覺得沒
問題喔
對於此生只投藍綠的人做什麼都沒意義
可以支持一個政治人物,但不要盲目死忠
像是追星族一樣
欸你們不是第二名 是第三名才對哦
加油
藍綠白三家支持者都有這種不理性的死忠
要說比例也差不多,都半斤八兩
柯糞鼓吹三強鼎立 又要求老大超過半
數XD
腦袋裝滿大便才會從頭頂長草出來
幹你數學老師是韓國瑜膩
重點是你們的領袖柯P本人不認錯啊 光
聽感言就知道 不虛心檢討然後只捧自己
的支持者 再繼續分裂社會啊 勸你早日清
醒啦
搭鴿子來的柯粉,學長姐已經玩過了
不錯啦 越理性看待 你就會發現為什麼
這麼多柯粉轉柯黑了 加油
推
ㄎㄨㄌ
就是哭粉不用切割了
然後我建議你先去研究一下為什麼柯要
跟黑道走這麼近
柯最大問題就是心經唸得不夠多
我認為是老年政策吧,他們喜歡看實際
一點的東西,另外年輕人跟年長者的投
票率差很多,這也是我覺得民調跟結果
會有落差的原因。
你拿蔡英文選輸那次的感言出來比較就知
道差距了
推
真的 支持者需要療傷但不要失去理性
通篇沒檢討假民調,沒檢討欺騙
你哪裡理性務實科學?
還要繼續裝清高繼續騙?
當你騙人的時候,就要想到被抓包後
你會被恥笑指責四年
當選無效!
當選無效!重新投票!
感謝你當理性的柯粉 雖然還有點不理性
吵死了 垃圾柯文哲 懂嗎
然後柯的敗選感言可以看一下 難得可以
看到輸了還這麼囂張的
柯的敗選感言真的史上最沒風度
一天到晚在無中生有和造謠的垃圾 離理性科
學務實超級遠
推
中肯,輸了就是輸了,別找藉口,好好檢
討自己失言幾次,做了多少錯誤的決定,
還有基層服務在哪,靠空軍就只能這樣了
,然後別再拿流量自慰,如果四年之後真
的想再拼一次,麻煩現在就開始檢討與改
進,選民會支持一個持續改進的政黨的。
推一個
柯文哲最好也開始尊重其他支持者,別四
處結仇。
我相信會有一個真正超越藍綠的救世主
但絕對不會是柯
推
會這樣想就是粉了,不粉才不幫拉票
都是眾粉寵出來的 還在喊加油還敢說不是
粉?
在滿滿屎尿的版這篇是清流吧
不過這邊很多柯的殺父仇人 想溝通很難
館長:失敗 你根本沒投阿北
韮菜
加油啊 現在是理性非理性之爭
同意 理性支持者讚讚
自詡理性選民喔
別再胡扯什麼科學理性務實了白爛堂主
你好天真可愛 還信他
一個柯黑給柯粉的建議:不要崇拜政治
人物
不要鴕鳥躲起來 以為自己不是粉 你只
是沒辦法反駁其他柯黑 所以裝中立
還沒脫粉也太丟臉了吧XDDDDD
怎麼還不醒我的天
是在反串嗎 感覺很無腦…
推,但民眾黨真的應該解釋一下民調並
向選民道歉
哪個環節作錯了?去看一下柯的選後記者會發言
?
重新定義柯粉XD
是韭菜
粉
推
現在的柯黑,都是曾經的柯粉
加油小草
越挫越勇 反脆弱
這才是真理性,但 這樣想完還沒轉黑嗎
這是宗教了
歡迎您,第十二梯次的柯黑
你們的假民調差最多,要不要道歉?
轉柯黑再上來 菜
爆
[轉錄] 黃珊珊FB:嚴正敬告不要醜化扛阿北1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰66
Re: [新聞] 埋不認民調結果伏筆? 柯文哲:擔心對手當柯簽下那張藍白合的協議的時候,就代表柯已經放棄像我這種支持者了。 我新北市民,從2014年等到現在,終於有機會總統可以投柯。 以下我就用從柯身上學到一項一項打臉回去。 "垃圾不分藍綠",是柯說的,我完全認同,此生絕對不在投藍和綠,柯堅持走的中間路線 ,現在選擇和藍合作,請問藍有改變了嗎?藍執政的縣市,有哪一個縣市會議紀錄完全上26
[討論] 柯文哲是理性務實的政治家1. 每次聽柯文哲說話, 我彷彿找到我過去一直在尋找的東西。 “柯文哲代表的是台灣走 向理性、務實、科學的力量” 2. 每次聽柯文哲說話, 我彷彿對世界政治有全新的看法跟理解。‘’政治不難, 找回良 心而已” 3. 柯文哲的世界觀非常簡單易懂, 可以解決所有政治問題。 ‘’對的事做, 不對的事不40
[討論] 柯文哲還剩下的支持者在想什麼總結最近的藍白拖鬧劇 我鍵盤分析,對柯文哲的支持度真的很傷 打破了柯多年來一直宣傳的多項人設: ① 沒有公開透明 ② 沒有SOP15
Re: [新聞] 柯文哲得票率墊底敗選!柯媽媽現身質疑「我從2014年年支持柯P到現在,這次總統大選也捐款10000 附上捐款證明 每次也都只是潛水看文章,到如今看到柯媽說了這句話忍不住要跳出來 發了我八卦第一篇文8
[討論] 用民調最後一名來打擊柯粉信心 有用嗎?這版真的蠻貼創版思想的 就是討論政策大概20% 其他就是民調、花邊新聞在討論候選人 直接指出施政缺失或明顯有私利考量的執政文章真的不多 直接用民調最後打擊某特定候選人 打擊到的是"贏"粉的信心 如果因為柯目前看起來不會贏 就不去投票的人 我想也不是真心支持柯的理念 雖然不知道其他柯粉怎麼想4
[討論] 為何柯口號理性務實支持者反而不理性?本版柯粉基本面對質疑 第一件事就是攻擊綠營 這是標準對人不對事的模式 就如同有公主病的女友一樣 柯口號不是理性務實嗎?5
[討論] 民眾黨支持者怎麼看民眾黨文宣打臉自己?剛剛意外看到民眾黨官網這個頁面 標題說阿北一直標榜的「理性、務實、科學,就是不要被意識形態和情緒操控」 可是阿北在 1118 早上的記者會上解釋(如果我沒記錯應該是這場說的)- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
1
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵支持哪個政黨候選人是個人自由, 而柯粉沒意識到的是自以為清高, 無視阿北立場變化無常自我矛盾, 阿北嘲笑藍綠做的事情,後來阿北也做了,查詢以前言論就知道。 柯粉自己鄙視其他陣營支持者的行為,結果自己半斤八兩,例如出征別人,洗版,不接受異論者。
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波17
[討論] 原來三立早就跪舔啦26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
[討論] 黃國昌要不要對洪秀柱、陳明文道歉 ?7
Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?2
[討論] 為何高虹安不用羈押3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?