Re: [黑特] 我相信綠粉比較笨了!
※ 引述《rdadi》之銘言
: 不在籍的電子投票
: 還沒有實行
: 或是可行性的模型
: 其實可以一直討論
: 現在都有先進的IT跟OT技術
: 加上流程還是可以加入人工驗證
: 並不是完全沒有討論的空間
: 但是就……
: 唉呀!那不行這不行的
: 這就不是可以討論的態度
: 綠粉只是仗著人多
: 耍笨到沒有人指的出來個體
: 就瘋狂耍笨?
: 躲在笨蛋裡,就不會有笨蛋的概念?
: 嘆氣
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
不在籍投票有分兩種
第一種是人在台灣或者更精確的說法是在國內
因為也可能在澎金馬
因故無法回家投票
所以這種不在籍 其實對民眾黨跟民進黨很有利
以民眾黨來說 就是學生嘛 或是剛出社會但是排班排很滿
為了賺錢不想回去投票 他們想的都會是誰上都沒差
他還是要打工、工作賺錢
那種人不在籍投票就有可能去投
另外是北漂仔
不限定年齡
這種以地域來說 比較有可能是中南部 尤其是南部人
不願意跑遠回家或是買不到票回家
以這種人來說 不在籍投票對民進黨比較有利
當然還有像是執勤、上課、住院啊、因家庭因素、服刑的等等
就比較沒有特定政黨傾向了
第二種是在國外異地
這種常用通訊投票、提前投票、網路投票等等
以前民進黨考量的都是什麼台商支持國民黨比較多
其實台商支持國民黨的並沒有明顯較多
一堆人都是一邊支持台獨一邊去中國賺錢的
看看林昶佐他媽、黃國昌岳父、陽信等等
都是一樣的
看看賴清德、蔡英文家人一堆在美國的
民進黨在美國向華僑募款 都能有這麼多後援會了
哪有什麼對國民黨有利的可笑說法
民進黨不做而已
以前他們國會多數
依照選情的好壞來決定他們要通過什麼法案
只要不影響選舉 其他能拖就拖
希望趕快選定適合的方式
讓大家投個票表達意見的成本不要那麼高
就算是投給垃圾民進黨也一樣
捍衛落實民主價值 這就是真民主
----
Sent from BePTT
--
服刑人其實是不在籍投票很大的重點,只是
他們比較弱勢不會有人想到他們。台商那段
我不認同,我同學可是每次都被國台辦「暗
示」要投給誰,只是台灣的選舉太難操作,
他們了不起贊助機票
我認為中共沒辦法插手最重要的原因就是「
秘密投票」,只要是沒辦法滿足此條件的很
難讓人支持
不在籍可以找方法想辦法推動,但電子
投票要先找方法繞過憲法129條
台商部隊直接碾爆
爆
[討論] 藍白可能會推不在籍投票感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 (黃珊珊+金溥聰造成的) 但提到最可能藍白合作的第一個案子43
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在塔綠斑 似乎都很抗拒不在籍投票 這件事情 明明台灣海外有一大堆留學生 僑胞 整天都在喊抗中保台的 不在籍投票 這些人也一定投給民進黨 不曉得在擔心啥 全世界有很多國家實行電子投票 跟 通訊投票 台灣為什麼不能做?9
Re: [問卦] 我就問數位部 連一個不在籍投票都搞不定推文就給答案了啊 民進黨的民主 就是要想盡辦法讓不投給民進黨的票最小化 不管是什麼手段都可以 所以在某些人心中 支持KMT又人在大陸或海外的 投票權就活該被剝奪 美國可以郵寄投票 日本可以郵寄投票7
[討論] 民進黨不推不在籍投票讓我不解台灣沒有通訊或不在籍投票 真是有夠落後 國外或中國不在籍投票可以不要 但國內不在籍投票到底有什麼好反對的? 之前口譯哥說要不在籍投票還被支持者罵7
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:不在籍投票 民進黨的惡夢要來了 因為年輕票一定都灌給民眾黨 以及不在籍可以馬上教訓胡亂施政 在那邊亂搞的機會會大幅減少 翻譯:政客的爽日子快結束了 藍白不在籍投票法案勢在必行4
[討論] 為什麼不開放不在籍投票?全世界已經有100多個國家開放不在籍投票 代表說以技術問題來看是不會有問題 但民進黨怕台商回來投給國民黨 國民黨怕年輕人出來投給民進黨 為了政黨利益不開放不在籍投票4
Re: [討論] 三黨不過半,最爽的反而是柯?試想一個藍綠合邊緣白的可能性 例如不在籍投票一直是藍的推綠的否定 那如果要合,怎麼合? 只能一邊妥協不是? 民進黨要支持國民黨的不在籍?- 這個不在籍或通訊投票各黨立場蠻有趣的,畢竟影響自己的票數多寡。 民進黨:可能支持但要排除在中國的台灣人。 國民黨:除非法案納入在中國的台灣人,否則可能不支持。 民眾黨:支持,但黨內一半同意納入中國台灣人,另一半不同意。 感覺三黨會沒有共識。
- 笑死。 現在民進黨執政, 你敢不在籍投票喔? 數位發展部誰的人? 中選會誰的人?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?