[討論] 為什麼不開放不在籍投票?
全世界已經有100多個國家開放不在籍投票
代表說以技術問題來看是不會有問題
但民進黨怕台商回來投給國民黨
國民黨怕年輕人出來投給民進黨
為了政黨利益不開放不在籍投票
為了黨意損害選民的便利性
為什麼台灣各政黨不放下包袱權利推不在籍投票?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吵過好幾篇了 自己爬一下文= =
推
這問題是政府沒受到人民信任,藍綠互不信
推
抑制年輕的竹科人吧 年輕的竹科人還沒設
→
籍
→
誰執政都一樣 有人敢強推馬上被對面
→
噴到歪頭
推
改成記名投票就能不在籍投票了
→
台灣又不大,台北高雄一天就可以來回
→
,回戶籍地投票很難?
→
就算不談距離遠近,以台灣目前最沒爭
→
議性的人力開票方式,都還能有輸家狂
→
喊八年的做票了
→
很難想像萬一真開放不在籍投票,是嫌
→
台灣還不夠亂嗎?
→
為什麼要開放不在籍投票?利弊得失哪個
→
大?
→
因為不在籍就很難抓賄選
推
不在籍投票後,中國會寄回百萬張投黨指定
→
候選人的選票
→
不在籍投票後,選舉結果不再被人民信任,
→
到時候社會成本更高
12
[黑特] 認真,開放不在籍投票真的很難嗎?是這樣啦 前陣子看到不在籍投票的草案送立法院了 未來有朝一日 希望真的能看到不在籍投票推動 台灣選舉投票率 當然是越高越好 全民參與 行使自己的權利 那些沒去的投票的 除了真的政治冷漠之外 大部分都是「回家太麻煩」 戶籍地跟居住地差太遠了 例如北漂仔9
Re: [問卦] 用健保卡晶片做不在籍投票 技術上不認真回你好了 為何民進黨不敢確診者郵寄或線上投票開這個先例 明明線上憑證是很成熟的技術了 因為此例一開就會有人為何不能不在籍投票? 為何不能海外郵寄投票?7
[討論] 民進黨不推不在籍投票讓我不解台灣沒有通訊或不在籍投票 真是有夠落後 國外或中國不在籍投票可以不要 但國內不在籍投票到底有什麼好反對的? 之前口譯哥說要不在籍投票還被支持者罵7
[問卦] 什麼時候要開放不在籍投票年底要選舉 但台灣現在又有隔離要求 從國外回來投票很麻煩 疫情持續的前提要返鄉投票也不適合 所以什麼時候要開放不在籍投票4
[討論] 不在籍投票可以先從島內做起不在籍投票不等於電子投票 可以先開放三個月前讓無法在戶籍地投票的到所在地戶政事務所登記要投票 然後戶籍地的投票資料就轉移到所在地投票簽名表格 這麼簡單連電腦都不會做 簡單講就是只要廢物老人投票就好3
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直實體投票好啊 贏了輸了都沒啥好嘴的 還可以順便試試 不在籍投票 怕有人沒時間投 那就開放個7天全天候不限時投票之類的1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營其實大家反對不在籍的主因 是怕共匪搞鬼 尤其如果在中國進行不在籍或通訊投票 共匪要亂來很難防 如果是在台灣進行不在籍投票- 笑死。 現在民進黨執政, 你敢不在籍投票喔? 數位發展部誰的人? 中選會誰的人?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?