Re: [討論] 國防部公佈中國衛星火箭飛越台灣示意圖
中國也奇怪,
發射場蓋在四川
會飛過好幾個省他都不管了
還會care 台灣省在路徑內嗎?
而且載運人造衛星的火箭應該是一直往上飛的吧,
最終目的是要脫離大氣層在近地太空的軌道上運行
所以從3D的角度來看那個火箭在湖南還是福建的時候,
就已經在高度不知道幾百公里以上,準備離開大氣層
最後跟鄉民科普一下,
因為地球的自轉是由西往東轉,
所以火箭都要往東發射,
才能藉由地球的自轉力推進,
節省燃料的消耗。
要不然要脫離地心引力比鄉民想像的還要消耗大量的能量
大概是這樣
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 國防部公布中國發射衛星火箭飛越台灣南部上空示意圖
: https://i.imgur.com/xpAkYR2.jpg
: 根據中央社報導,國防部發言人孫立方少將於媒體新聞群組中回應,國防部所發布的新聞: 稿正確無誤,稍晚將補充細節。
: 我是奉勸白爛粉跟白爛政客到此為止,再打下去會大翻車!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠斑:殘骸很可怕 會砸到我家
→
坦克車碾過學生都沒人在乎的國家
→
因為韓總征服宇宙 所以外太空已經是我們
→
領空了
→
你覺得他會在乎火箭砸到韭菜
→
會噴垃圾的支那玩意
推
我把你們當人看啊
噓
因為台灣人命比較寶貴
推
不同國,避開是慣例是保險
→
只有畜生把別人國家當自己家在撒野
爆
首Po國防部公布中國發射衛星火箭飛越台灣南部上空示意圖 原本沒有飛越過台灣上空,發射後卻從台南進入台灣上空。 根據中央社報導,國防部發言人孫立方少將於媒體新聞群組中回應,國防部所發布的新聞 稿正確無誤,稍晚將補充細節。4
其實反應雖然比之前快了很多 可是還是有點慢了 很多藍白早就已經把中共那邊的消息洗全面了 反正只要能打倒民進黨 藍白連中國的消息示意圖都能洗翻天6
其實偏這麼多真的是很可怕 但短短幾個小時 竟然會有一堆中共那邊的消息和圖 在台灣這邊亂傳 確實也是恐怖X
今日衛星,明日飛彈 說真的,我建議中共直接射飛彈過來, 反正準總統已經打算跟對岸對抗,切斷各種交流,不靠對岸經濟,農作物自己吃, 武器都準備跟美軍買好買滿,相信大家都為了台灣,願意前往戰場對抗, 為了獨立,必定要有所犧牲,所以現在台灣國內更要團結,
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的,只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報,下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地 200公里高左右下墜,也需5-8分鐘才會墜地。78
[分享] 人類史上最大火箭Starship取消發射如題啦 雖然有文章了,還是閒聊 補充點什麼☺ 預祝發射能夠成功(′▽‵)ノ70
[分享] 中國火箭在德州上空重返大氣層如題啦 那麼就在去年6月中國在西昌的衛星發射中心 使用長征二D火箭把三顆軍事電子信號監視衛星送入軌道 前幾天美國偵測到火箭的第二節火箭重新進入美國德州上空的大氣層20
Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....你這張圖搭配國防部的新聞稿,剛好說明為什麼要發警報 "國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層 外。" 也就是原本預期路線是沒有經過台灣的,結果最後實際飛行路徑非預警飛越8
Re: [新聞] 「飛鼠一號」何時才能升空?南田火箭場違: : ※ 引述《chaoannricar (我不是卡神)》之銘言: : : 原文來源: : : :6
[情報] 長征序號506運載火箭名稱:長征二號丙 酬載名稱:愛因斯坦探針衛星 預定發射時間:2024/1/9(自2022年底延期數次) 預定星艦分離軌道:近地軌道 發射地點:西昌3
Re: [新聞] 國家警報操作選情?苦苓槓酸民:沒知識我是不知道苦大師的科普能力怎樣! 歷史上的太空拉圾掉落地表事件,可能比飛機失事還要低! 自 1957 年發射第一顆人造衛星迄今,人造的太空垃圾包括停止任務的衛星、入軌火箭、 火箭與衛星等碎片已超過 1 萬 7 千個,主要分布在 3 萬 6 千公里的地球同步軌道及- 推 paulgao: 衛星飛越是要警報什麼啦 推文裡面有人說衛星飛越要警報什麼。 衛星發射的過程中是會掉殘骸的。 稍有常識的人就知道衛星是用火箭打上去的, 衛星最後會上太空,但第一節火箭會在過程中直接掉落在海上。
爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?46
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺28
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒31
[討論] 看a片可以推出政治傾向 是不是先知?25
[討論] M1A2T沒有ota沒有level2 也太鳥了吧!22
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?22
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會21
Re: [新聞] 日本四條畷市長選舉採電子投票 選21
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?82
[轉錄] 爆料公社最新貼文14
[討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了?14
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?12
[討論] 傅崑其到中國之後11
[討論] 以心理學分析,柯粉和煉銅的共同點是?30
[討論] 傅崐萁的靠山是誰呀?10
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?8
[討論] 為什麼小草特別相信抖音造謠影片??7
[討論] 戀童支持者真的有夠噁心9
[討論] 所以現在的風向 是戒嚴好棒 對吧?8
[討論] 國民黨會像對付柯文哲一樣對付黃國昌嗎4
[討論] 民進黨政府到底哪裡獨裁啦XD6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張2
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突7
[討論] 中國人為何過西元呢?4
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒6
[黑特] 柯草就是戀童性侵犯7
Re: [討論] 小草怎麼都是變態呀?