PTT評價

[討論] 是怎麼從藍白合到國民黨賣台的

看板HatePolitics標題[討論] 是怎麼從藍白合到國民黨賣台的作者
anomic24
(若彧)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:7

先說,我認為這跟統獨是不是假議題、重不重要無關,也不討論柯文哲的其他理念、政見,我只是想知道「柯文哲對於國民黨的態度」到底是什麼而已

而且其實我之前就想討論,柯文哲的立場到底是什麼,裡面也有提到這一點:

[討論] 柯文哲的立場到底是什麼?
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.isUScJ5kKhgQ

但經過了幾場政見會與辯論會之後,我還是看不懂柯文哲對於國民黨的態度,為什麼會從「藍白合作下架民進黨」,

https://news.tvbs.com.tw/amp/politics/2306271

變成「國民黨上台,臺灣會被賣掉」。然後民進黨則是「增加戰爭風險」。

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4531892

首先,姑且不論柯文哲這幾天對於國民黨在各個方面的批評,對於「現在」的他來說,國民黨是不是個值得合作的對象?如果其他兩大黨不過半,民眾黨也在立法院取得關鍵少數的地位的話,那麼民眾黨會不會支持國民黨籍的立委出任立法院院長?「出任立法院院長」算不算一種「上台」(一樣掌握了政府特定最高機關)?如果答案是「肯定」的話,那麼由國民黨籍的立委出馬角逐,並且該人也在民眾黨的支持下成為立法院長的話,那民眾黨的立委們算不算一種「賣台」的共犯?

其次,「以前」想要藍白合的柯文哲,用「現在」的他的立場來看,算不算也是在賣台?因為既然「現在」的柯文哲認為國民黨在賣台,最好的方式就是「不要讓國民黨接觸到任何權力」,尤其是總統。這麼一來,假設藍白合成功,並且藍白的候選人組合也順利當選的話,柯正侯副的情形,國民黨還是有可能在「現在」的柯文哲的觀點下藉由副總統這個職位從事賣台;侯正柯副的情形,自不待言,國民黨都當上候選人了,那麼賣不賣台自然操控在他們手中。

啊不過我後來想想,其實可不可以說是,柯文哲只是在「下架民進黨」與「國民黨賣台」兩個價值的天平上,隨機應變,看狀況進行挪移而已?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.237.210 (臺灣)
PTT 網址

l983 12/31 11:24咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳

xxxcv 12/31 11:27國民黨賣台前提是取得行政權

sholi 12/31 11:27包牌怎麼輸

okgod 12/31 11:28藍白合上去不就取得行政權了

sholi 12/31 11:28國民黨沒有執政也能賣好嗎!問問朱岳父

okgod 12/31 11:296點協議直接撕毀的人,根本不用討論誠信

beyoursky 12/31 11:31阿北的意思就是台灣被賣給中國不重要

beyoursky 12/31 11:31目標是下架民進黨

bbbcccddd2 12/31 11:33跟阿伯講誠信是不是誤會了什麼?

klispo 12/31 11:46算了啦 白粉很堅毅 說不了他們

Seifer601 12/31 11:48不用跟哭文嘖認真

omoi1988 12/31 12:05傳統政治 承諾過的事情幾年後跳票

omoi1988 12/31 12:05新政治 協議後幾小時就撕毀