[討論] 是怎麼從藍白合到國民黨賣台的
先說,我認為這跟統獨是不是假議題、重不重要無關,也不討論柯文哲的其他理念、政見,我只是想知道「柯文哲對於國民黨的態度」到底是什麼而已
而且其實我之前就想討論,柯文哲的立場到底是什麼,裡面也有提到這一點:
[討論] 柯文哲的立場到底是什麼?
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.isUScJ5kKhgQ
但經過了幾場政見會與辯論會之後,我還是看不懂柯文哲對於國民黨的態度,為什麼會從「藍白合作下架民進黨」,
https://news.tvbs.com.tw/amp/politics/2306271
變成「國民黨上台,臺灣會被賣掉」。然後民進黨則是「增加戰爭風險」。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4531892
首先,姑且不論柯文哲這幾天對於國民黨在各個方面的批評,對於「現在」的他來說,國民黨是不是個值得合作的對象?如果其他兩大黨不過半,民眾黨也在立法院取得關鍵少數的地位的話,那麼民眾黨會不會支持國民黨籍的立委出任立法院院長?「出任立法院院長」算不算一種「上台」(一樣掌握了政府特定最高機關)?如果答案是「肯定」的話,那麼由國民黨籍的立委出馬角逐,並且該人也在民眾黨的支持下成為立法院長的話,那民眾黨的立委們算不算一種「賣台」的共犯?
其次,「以前」想要藍白合的柯文哲,用「現在」的他的立場來看,算不算也是在賣台?因為既然「現在」的柯文哲認為國民黨在賣台,最好的方式就是「不要讓國民黨接觸到任何權力」,尤其是總統。這麼一來,假設藍白合成功,並且藍白的候選人組合也順利當選的話,柯正侯副的情形,國民黨還是有可能在「現在」的柯文哲的觀點下藉由副總統這個職位從事賣台;侯正柯副的情形,自不待言,國民黨都當上候選人了,那麼賣不賣台自然操控在他們手中。
啊不過我後來想想,其實可不可以說是,柯文哲只是在「下架民進黨」與「國民黨賣台」兩個價值的天平上,隨機應變,看狀況進行挪移而已?
--
咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳
國民黨賣台前提是取得行政權
包牌怎麼輸
藍白合上去不就取得行政權了
國民黨沒有執政也能賣好嗎!問問朱岳父
6點協議直接撕毀的人,根本不用討論誠信
阿北的意思就是台灣被賣給中國不重要
目標是下架民進黨
跟阿伯講誠信是不是誤會了什麼?
算了啦 白粉很堅毅 說不了他們
不用跟哭文嘖認真
傳統政治 承諾過的事情幾年後跳票
新政治 協議後幾小時就撕毀
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正34
[討論] 國民黨的問題就是還在想贏總統柯文哲最近又超車侯友宜了 其實國民黨這陣子戰略最大的問題 就是還在迷信藍白合1+1>賴清德 還在幻想押著柯文哲當副手就能拿下總統 不斷在那邊喊要藍白合,逼民眾黨整合19
Re: [新聞] 藍白合柯文哲翻臉 她分析5後果:從共贏: 柯文哲基本上應該會選到底 現在就看國民黨願不願意吞下去 柯侯配 而已 老實說 除非 侯柯民調夠強 (現在看起來不是) 柯實在沒有讓侯選正的理由 道理很簡單 柯當副總統 完全沒有實權 選上後又能靠甚麼實踐他的政治理念15
[討論] 藍白的利益終究是相反的看不懂的支持者 只是一相情願在那邊喊燒要藍白合 國民黨沒在管黨死活只要自己能上的小雞 則是在那邊喊什麼政黨輪替大聯盟 但如果站在兩個黨政黨發展的角度4
[討論] 國民黨分裂基本上藍白合是國民黨想合,民眾黨不想合 民眾黨要的是不分區立委席次,但國民黨能給的只有副總統候選人位置 假如柯文哲按照國民黨的設定藍白合, 那麼將損失不分區立委一到兩席的席次, 選後可能步入親民黨和新黨後塵就是泡沫化6
Re: [討論] 柯文哲真的想要藍白合作嗎?藍白現在都知道雙方都沒有真的要合啦! 大家都是在演戲、推責任,怎麼把合不起來的鍋推給對方扛 不過柯文哲用民調後來又加辯論這招真的是高招 柯文哲沒什麼好輸的,而且他還說誰輸都不用當副手,這真的將國民黨侯友宜一軍,讓國 民黨侯友宜很難接招反擊4
[討論] 三黨不過半,立院民進黨?現在普遍預估很大機會立法院三黨不過半 民進黨預估53-58都可能 國民黨50-55左右 柯文哲的民眾黨是5-10席都有在喊 如果,最後真的三黨不過半5
[討論] 藍白合作唯一模式!!!藍白合作唯一模式: 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲! 國民黨不要肖想,總統會讓侯沒料3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了2
[討論] 國民黨要堅持選票上要有侯柯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我覺得國民黨真的必須堅持 以防到時候被柯文哲丟包 為什麼這樣說 柯文哲口口聲聲說支持政黨輪替
爆
[轉錄] 四叉貓 threads87
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!爆
[討論] 盧秀燕到現場關心了!!66
[討論] 為什麼看破生死的人會涉及貪污圖利57
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高54
[討論] 請問黃國昌的專業是什麼?49
[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?48
[討論] 鍾小平:黃國昌什麼時候變考紀會主委37
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?33
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙43
[討論] 誰18年守在PTT半夜看開票現在變柯黑的?36
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎39
[討論] 民眾堂臉書小編造反了37
[討論] 阿北在土城見到高中同學的第一句話?36
[討論] 帳房被收押 阿北還是贏了30
[轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢28
[討論] 黃國昌:「民進黨」一定起訴柯文哲26
[討論] 韓總請朝野吃和解餐34
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?24
[討論] 藍白說討厭民進黨是因為痛恨貪汙,你信嗎23
[黑特] 王義川:黃紹庭9/28 1400有民視的通告22
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求8
[討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求10
[討論] 現階段新北市長最好人選是黃國昌32
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景24
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:83
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人18
[討論] 從廈門回台灣的機票很難訂嗎?18
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??15
[黑特] 鍾小平有支持者嗎?