[討論] 是怎麼從藍白合到國民黨賣台的
先說,我認為這跟統獨是不是假議題、重不重要無關,也不討論柯文哲的其他理念、政見,我只是想知道「柯文哲對於國民黨的態度」到底是什麼而已
而且其實我之前就想討論,柯文哲的立場到底是什麼,裡面也有提到這一點:
[討論] 柯文哲的立場到底是什麼?
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.isUScJ5kKhgQ
但經過了幾場政見會與辯論會之後,我還是看不懂柯文哲對於國民黨的態度,為什麼會從「藍白合作下架民進黨」,
https://news.tvbs.com.tw/amp/politics/2306271
變成「國民黨上台,臺灣會被賣掉」。然後民進黨則是「增加戰爭風險」。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4531892
首先,姑且不論柯文哲這幾天對於國民黨在各個方面的批評,對於「現在」的他來說,國民黨是不是個值得合作的對象?如果其他兩大黨不過半,民眾黨也在立法院取得關鍵少數的地位的話,那麼民眾黨會不會支持國民黨籍的立委出任立法院院長?「出任立法院院長」算不算一種「上台」(一樣掌握了政府特定最高機關)?如果答案是「肯定」的話,那麼由國民黨籍的立委出馬角逐,並且該人也在民眾黨的支持下成為立法院長的話,那民眾黨的立委們算不算一種「賣台」的共犯?
其次,「以前」想要藍白合的柯文哲,用「現在」的他的立場來看,算不算也是在賣台?因為既然「現在」的柯文哲認為國民黨在賣台,最好的方式就是「不要讓國民黨接觸到任何權力」,尤其是總統。這麼一來,假設藍白合成功,並且藍白的候選人組合也順利當選的話,柯正侯副的情形,國民黨還是有可能在「現在」的柯文哲的觀點下藉由副總統這個職位從事賣台;侯正柯副的情形,自不待言,國民黨都當上候選人了,那麼賣不賣台自然操控在他們手中。
啊不過我後來想想,其實可不可以說是,柯文哲只是在「下架民進黨」與「國民黨賣台」兩個價值的天平上,隨機應變,看狀況進行挪移而已?
--
咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳
國民黨賣台前提是取得行政權
包牌怎麼輸
藍白合上去不就取得行政權了
國民黨沒有執政也能賣好嗎!問問朱岳父
6點協議直接撕毀的人,根本不用討論誠信
阿北的意思就是台灣被賣給中國不重要
目標是下架民進黨
跟阿伯講誠信是不是誤會了什麼?
算了啦 白粉很堅毅 說不了他們
不用跟哭文嘖認真
傳統政治 承諾過的事情幾年後跳票
新政治 協議後幾小時就撕毀
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正34
[討論] 國民黨的問題就是還在想贏總統柯文哲最近又超車侯友宜了 其實國民黨這陣子戰略最大的問題 就是還在迷信藍白合1+1>賴清德 還在幻想押著柯文哲當副手就能拿下總統 不斷在那邊喊要藍白合,逼民眾黨整合19
Re: [新聞] 藍白合柯文哲翻臉 她分析5後果:從共贏: 柯文哲基本上應該會選到底 現在就看國民黨願不願意吞下去 柯侯配 而已 老實說 除非 侯柯民調夠強 (現在看起來不是) 柯實在沒有讓侯選正的理由 道理很簡單 柯當副總統 完全沒有實權 選上後又能靠甚麼實踐他的政治理念15
[討論] 藍白的利益終究是相反的看不懂的支持者 只是一相情願在那邊喊燒要藍白合 國民黨沒在管黨死活只要自己能上的小雞 則是在那邊喊什麼政黨輪替大聯盟 但如果站在兩個黨政黨發展的角度4
[討論] 國民黨分裂基本上藍白合是國民黨想合,民眾黨不想合 民眾黨要的是不分區立委席次,但國民黨能給的只有副總統候選人位置 假如柯文哲按照國民黨的設定藍白合, 那麼將損失不分區立委一到兩席的席次, 選後可能步入親民黨和新黨後塵就是泡沫化6
Re: [討論] 柯文哲真的想要藍白合作嗎?藍白現在都知道雙方都沒有真的要合啦! 大家都是在演戲、推責任,怎麼把合不起來的鍋推給對方扛 不過柯文哲用民調後來又加辯論這招真的是高招 柯文哲沒什麼好輸的,而且他還說誰輸都不用當副手,這真的將國民黨侯友宜一軍,讓國 民黨侯友宜很難接招反擊4
[討論] 三黨不過半,立院民進黨?現在普遍預估很大機會立法院三黨不過半 民進黨預估53-58都可能 國民黨50-55左右 柯文哲的民眾黨是5-10席都有在喊 如果,最後真的三黨不過半5
[討論] 藍白合作唯一模式!!!藍白合作唯一模式: 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲! 國民黨不要肖想,總統會讓侯沒料3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了2
[討論] 國民黨要堅持選票上要有侯柯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我覺得國民黨真的必須堅持 以防到時候被柯文哲丟包 為什麼這樣說 柯文哲口口聲聲說支持政黨輪替
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[討論] 蔣市長住市長官邸5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
[討論] 七天假恢復到哪去了?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽