[討論] 區域立委,民進黨比國民黨多票
這次選舉席次是藍52綠51無黨籍2民眾黨8
但區域立委其實藍綠都同席36席
如果去看區域立委得票數,民進黨比國民黨多票
即便把綠禮讓,藍的包括禮讓民眾黨的,綠的就民主大聯盟算進去
仍然是泛綠的民主大聯盟(綠+禮讓)大於藍白加禮讓的的區域立委(包含台南王家貞廢票跟雙語無法黨也算入)
問題出在中南部民進黨不少區域立委得票率表現很好。但再好也是一席
這「至少的」六席夠讓民進黨過半了欸
而民進黨輸3%誤差範圍以內的席次算算至少6席,但落後1票也是輸
這才是民進黨席次落後藍營的所在,不然論票數,民進黨民主大聯盟的選票還多於藍白加上無黨被國民黨禮讓呢
最近檢討選制流行,像這種區域立委得票數比較多席次卻比較少要不要一併檢討?
--
※ 編輯: kymco9999 (42.77.42.162 臺灣), 02/01/2024 06:30:13
新北7、桃園2、桃園6、台中4、南投2、
雲林1、台東
都叫“區域”立委了,還在看整體投票數
?
畢竟外島沒幾票就一席了
原住民應該只配有2席,不懂6席的意義?
那美國選舉人制度要不要改
所以就算柯不選民進黨 贏總統沒問題.
原住民才50萬左右,不懂6席的意義?
馬祖也是
立委比不過 開始劃分比區域立委 這很民進
黨
外島我是沒意見,畢竟真的不同縣市,但
原住民到底為什麼有6席?
原住民還分山地跟平地
就是區域民意啊 不用改也沒差 比票
數才白癡
這種美國也實行多年 可以讓人少的
區域不會被無視
但是不管是區域還是票數民眾黨都是
微生物等級
的支持度
更好笑的是還曾經八年北市長
正常檢討自己的挫敗都來不及了,結
果民眾堂一致認為是they 的錯 是年
輕人不出來投給我 都是選民的錯 呵
呵
被選票唾棄見笑轉生氣還把氣出在選
民身上 完全沒有民度 難怪被台北市
民的選票唾棄
偏鄉、外島人口少的國民黨都躺贏
南部,國民黨長期沒贏面,自然也衝不出得
票,若是細分,反而有可能衝出國民黨票數
國民黨開局就 一些偏鄉立委優勢了
金馬、原住民,國民黨開局優勢很大
問林義雄啊
單一選區對大黨極為有利還不滿,那建
議改成聯立制照政黨比例分最公平
照這樣講更應該改制,藍綠五百多萬
票五十幾席,柯黨三百多萬卻才8席,
更完全不成比例
改聯立制阿,照政黨比例分
樓上很好笑 那無黨籍的不就不能當立委?
區域立委是顯示地方民意與議題的席次,
規定贏者全拿
柯文哲用無黨籍參選的時候柯粉説政黨髒
政黨利益交換很黑 無黨籍從政才乾淨
柯文哲成立政黨後柯粉說立院席次應該要
全部用政黨票比例來分配
有夠不要臉的
因為總統及立委合併選舉,也牽涉到政黨
票,沒辦法精確檢討,重點仍是在單一選
區對決要勝出
外島合併一席 原住民縮減成兩席 對本屆結
果來說就是藍綠各減三席 不影響藍綠版圖
本屆區域票總和綠大於藍主因是藍在南部呈
半放棄狀態 選制改了最後總票數不見得仍會
跟現在一樣
聯立制不是用區域立委的得票數去分的嗎?
那柯黨變成要大量提名區域立委,會害國民
黨掉很多席
輸了就改啊 改制到贏 好方法啊
以前沒政黨票就是你這算法
外島跟原民選區就是差別待遇的選制
爆
[爆卦] 目前立委席次概況按照TVBS現在的正在跳的票數計算 區域立委的部分 藍:36 綠:36 無:1 (陳超明)爆
[爆卦] 2024立委席次民進黨 國民黨 民眾黨 無黨 區域 38 39 0 2 (高金素梅、陳超明) 原住民 不分區 13 13 8 0 總共 51 52 8 2 共113席 (過半57席)74
[討論] 國民黨立委52+2,綠51,藍成最大黨看這個直播,票已經開到97%了 國民黨區域39 不分區13 民進黨區域38 不分區13 民眾黨不分區 811
[討論] 立委選制似乎還是對國民黨有利這次的立委選舉 再區域立委方面 得票數 得票率 民主進步黨 6,095,276 44.73% 中國國民黨 5,401,933 40.44% 台灣民眾黨 403,357 2.96%9
[討論] 2024立委席次預估現在離選舉剩下197天 以下分享我個人對立委選舉最後的席次預估 然後民進黨禮讓的區域我就算成是民進黨 不過我不認為現在禮讓的任何一區會當選就是了 至於民眾黨7
Re: [討論] 民進黨內參民調 賴37.8% 侯29.5% 柯26.8%根據這民調, 可以懂為什麼民進黨敢喊出立委單獨過半的企圖。 區域立委民眾黨基本沒半席, 73席,以藍綠兩黨來看, 37.8%:29.5%=56:447
[討論] 封關預測民調截止前最最後預測 投票率:70~72% 總統: 賴:550~620萬 侯:480~550萬6
[討論] 2024立委選舉預測區域立委(含原住民) 國民黨(泛藍):36~40席 民進黨(泛綠):39~43席 不分區立委 國民黨:14席1
Re: [討論] 禮讓柯文哲,藍營區域立委將大勝看一下2022年新竹市市長 棄林保高的之後的議員席次: 國民黨14席 民進黨8席2
Re: [討論] 為何國民黨當年會同意單一國會兩票制?因為這個制度 明顯對國民黨比較有利 尤其是以當時的狀況 當修法案一通過時 民進黨的林濁水就在媒體上說 單一選區兩票制如果實行 民進黨等於直接送八席給國民黨 分別是花東金馬澎竹竹基 而他還沒算到當時的原住民選區
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在