Re: [討論] 在台北墊底是柯心裡最大的痛嗎
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 今天待在身邊三十幾年的蔡壁如,
: 說柯第一時間打電話給她求安慰,
: 嘆氣問在台北怎麼會選成這樣。
: 猶記我去年底在政黑,
: 跟柯粉說如果阿北做的好,
: 黃珊珊怎麼會墊底時,
: 柯粉都嘴硬的說黃珊珊又不是柯文哲。
: 是啊,黃珊珊又不是柯文哲,
: 因為柯文哲的得票率比黃珊珊還低。
: 乾脆2028珊正柯副,來個珊哲配好了。
: 在台北執政八年,
: 每天吹噓七點半上班,
: 結果選到墊底,
: 是阿北一生最大的痛嗎?
: 之後柯粉要怎麼圓?
: 因為北市民都自動棄保,
: 棄假老二保侯侯?
我此次投柯 厭惡綠與老藍 也覺得這次雙北開出的柯票真的少很多
說真的 有些柯粉覺得隨著世代年齡自動新陳代謝
柯下次選票就會變多
這論點很危險而且也不成立
不然台北市為什麼票越選越少? 難道老人越來越多?
我相信不只是砍老人年金這麼簡單的因素而已
而且阿北這次在雙北開出這種奇差票數 一定有一個根本原因
不然一般來說 隨著市政建設完成 且沒有其他重大錯誤的狀況下
票至少要維持基本盤 而且理應隨著年輕人加入投票而微幅成長
雙北有將近650萬人 如果沒有好好理解為什麼大家不給票
如果只歸咎於說藍綠歸隊 而不想方法去破解
那下次還是不會贏
--
反而桃竹苗開的不錯 距離朦朧美
講事實你們柯粉又不聽 就是他市政做的奇爛
首都本來就芒果乾對立最嚴重的地方
阿北做的很好也無關
南部柯布林真他媽笑死台北人
所以你也想不出原因嗎
執政8年的地方 還能有什麼原因
整天在那邊阿北好棒 裝精神台北人
有沒有考慮過問題出在阿北平常的言行
也許有的人討厭藍綠但更討厭阿北
我是覺得言行當然有影響 但我覺得奇怪的是 如果大家都很討厭 那應該桃竹苗也應該跟著開的很爛
※ 編輯: Roderickey (42.72.124.44 臺灣), 01/21/2024 15:08:41拿23%就代表不論老少都討厭他好嗎
當然你也可以說阿北的言行都被傳統媒體
負面報導給影響了
問就是先承認
台北市65歲以上只佔20%的人口
選市長跟總統的標準還是不同
桃竹苗沒被他執政過啊
柯全台平均不也才26%票 而已
柯這種亂說話的特質很容易讓人不信任
台北市這麼爛是被他惡搞過 他第二任搞那台
北通 你們哭粉吹說是E化 台北人只覺得他在
塔綠班反串仔反串到叫板主幫忙刪除個資
才真的笑死人
搞我而已
對 我就是想知道到底投給他的台北市民為什麼少 被哪個政策搞到? 然後別人說了他評估後沒改也沒回應 失分就是這樣慢慢累積來的 如果要說理性科學務實 也該好好調查各政策的滿意度去回應修正
柯選第二次時也只是險勝
※ 編輯: Roderickey (42.72.124.44 臺灣), 01/21/2024 15:13:28
看黃老師不就知道了 她賭爛柯可不是
因為柯會砍啥錢 單純是因為那張嘴
比如說去年啦 台獨龜孫這話能聽嗎
檯面下支持者臭的東西 拿到檯面上講
下次不會贏就再下一次啊,不要妄想可以
一天改變國家
柯粉沒有意識到這次國民黨已經不少政二代
接班了嗎?
八卦有篇講到南門改建市場的可以去看一下
修正也修正不回去了 他沒機會再執政了
因為厭惡柯的人更多呀 綠的不用提 藍的因
為柯翻桌不認帳也是痛罵
一定有一個根本原因?你沒寫啊請說明
難道賴侯會講媽寶柯回家喝奶 這種沒
營養的話嗎 很多老人是氣那張嘴巴
還有講一下壁爐在2020年講過的 柯粉不喜歡
柯到處罵人
柯在台北最大的問題就是他奉行莫名奇妙
的財政紀律。別說灑幣什麼的,柯任內生
不出上得了檯面的建設計畫台北人會滿意
嗎?高雄花那麼多錢都還得起了,台北是
還不起那些錢嗎?
先前黃33選市長只得25%,柯粉還說如果是柯
一定能贏蔣跟陳
結果柯現在更少只有23.8%
白紙黑字簽名都可以反悔的人,已經把政
治信用玩到破產
網路混太久 現實是不能口無遮攔
太愛翻頁 問a答b 老屁孩 年輕人喜歡的風格
剛好是老人家最討厭的
這一世代的第三勢力已經被阿北給玩臭了
阿北作為第三勢力的代言人已經失敗了
20年後再來吧
下個世代再看看有沒有更強更乾淨的第三
勢力崛起
唯一的解釋就是被他統治過才知道他有多爛啊
他敢拿出來說的事情幾乎都第一任的
桃竹苗不爛的原因就是他沒統治過而已
藍粉看阿北罵台獨龜孫爽歪歪,現在又開
始嘴阿北亂罵了
作生意的人都知道要講信用,搞政治搞到
簽名不認帳,連大人都知道不能對小孩子
耍賴
冥進洞才臭
每次隨口就假資料 選擇性遺忘 翻頁
本來就不成立 沒舞台就沒選票 沒看過
老宋嗎? 聲勢比得過宋神掌 開玩笑吧!
言行實在不行
柯接下來更沒機會拿回雙北票,越選會越
爛
你要不要看看賴的台南票數再對比柯台北
拿的票數,答案不就昭然若揭了
他老家的里都輸掉我看跟棒球場不無相關
啦
就真的做的奇爛,台北夢靨
就被執政後看出不行啊。其他地方有距
離美
要講年齡分布的話,台北的確是年輕
人口較低的縣市XD
要不是阿北下次還要選總統
真該讓他去當一當桃竹苗的首長
被當一任治百病 嘻嘻
小草成年的速度比不上柯粉覺醒轉柯黑
的速度
我就那句話,人活到40歲還看不清柯文哲
眼睛真的可以捐了
柯本人就是重大問題啊
還有人沒看懂?
選後還是那嘴臉真的沒救了,相信再選一次
票會更少
就看賴本陣台南跟侯本陣新北就知道了
,就是柯當得不好啊。滿意度最後1-2
名不是假的
台灣只有兩種人,一是即將看清柯,一是已看清
挖東牆補西牆吹財政紀律 實際錢沒少花
挪用捷運基金 感覺事故變多手扶梯故障
很會吹噓 實際就七零八落的
現在馬上再投一次 票一定更少
其實他年輕票也沒拿得想像中的多
原因就是他的臭嘴沒有實現政見
有些柯粉隨年齡越大也清醒了
眼高手低
市長可以讓他試試看,總統就免了
外縣市沒有被柯執政過會有美好的想像,台
北市是他真的執政過的自然就沒有這種浪
漫的想法看破他手腳
還想多是作夢 光騙藍票跟虎爛作票
不藍不綠 想要中間 卻一直搖擺不定
駡兩邊 卻沒有對策 只是四不像
白蓮妙法 只能淪落說別人爛
現在再選一次就馬上少五十萬
身在福中不知福 垃圾 !!!!
就跟現在年輕人有一部份會投他是一樣的意
思,他們有投票前就對藍綠有既定映像對一
個新的形象自然會有憧憬
新竹就一堆批踢踢低卡肥宅工程師
說穿就適合當市長的人不一定適合當總統
藍白會談亂簽後爆哭 這種格局鬼才敢投
先把台北投票年齡分佈拉出來看再討論
為什麼墊底
他爛的理由已經很多人說過了吧 只是你們
遮住自己的耳朵眼睛不聽不看 還有就是網
路上粉絲種種惡行太過分讓人反感
他連市長都是一坨屎吧,台北八年浪
費掉
而且阿北不是小綠嗎? 說要每年派網軍癱瘓
中國基礎建設 還要走小英路線 小綠沒票 下
架民進黨
他就沒有建設啊,做了一堆實驗是沒什
麼大錯但也亂花一堆錢啊,甚至留了爛
攤子給蔣,白粉拜託跳脫出他北市做很
好的框架
還想超越新加坡 請問他拿什麼超越
阿北最喜歡拿省錢說故事。但首善之都的
市民何曾car過市長省錢與否了?或者說在
台北市你還搞節儉,就等於作為政治人物
缺乏器量,何況當總統。
他作下去遲早被東南亞超過才是真的
而給了十年時間,每次選,阿跟民眾黨的
票一次少過一次,還沒搞清楚狀況,顯示
阿北的智慧不過爾爾。
光防疫期間跟中央對幹就夠讓人反感了
說多少次柯第二任做的爛透了 白粉自己不
能接受這簡單的理由 每天幻想自己台北人
根本假借實驗之名幫未來的失敗開脫
一個好的政治家,他的首要工作絕對不是
幫城市或國家還債
因為舉債本就是經營國家的正常措施,不
舉才有問題
當年投柯不投連的票,送柯上去絕對不是
為了還錢的
然後抹批評的人不住台北 永遠只信自己想
相信的 才會變成一群假老二邪教
台北市這種建設贏其他縣市的地方其實不蓋
票這麼少 就是真的爛 不要推給其他原因
而且第二任心都在搞民眾黨 也沒有強的團
隊支持 當然爛
任何建設也沒差 只是哭粉最讓人討厭的是
你要確定捏,年輕人都會投柯爺爺?
明明台北這些建設跟哭P一點關係都沒有
因為柯文哲真的就是爛,住台北的很有感
你們這些精神台北人居然有臉拿台北建設取
笑其他縣市 說阿北能還債台北又能有這麼多
建設 甚至哭P也是這樣在取笑其他縣市
拜託 台北市的建設跟你哭文哲一點關係都
首都就是房價炒最高的地方,老人既得利益
者,不歡迎社宅。北市長大的年輕人買的起
北市的家裡有錢繼續投藍綠保護家裡資產,
買不起北市的都被洗去新北桃園或中南部
沒有好嗎
柯不是只在台北第三名,他是在全國第三
名。所以房價高低跟他選上與否根本毫無
關係。
他第一任的時候我還在北市府相關機構
工作誒,那時候我就知道他什麼都要省
錢,搞得我們下面的人很難做事,只要
活動有虧錢需要市府補助的他甚至會懷
疑有人貪污
真正的主因是他用進步的名義 推廣了一堆他
自以為是的政策 每一個都是在搞台北人
以前整天吹台北經驗 全台都要借鑒 結果得
票最低 真的超諷刺 一堆外縣市柯粉整天
吹
台北人對哭P當然有感 被他惡搞的有感
絕大多數台灣人早就接受房價持續上漲了
,甚至柯自己都說過台灣打房一定會失敗
猜測社宅擋到台北房東利益
,因為有房的比較多
被舔共投機仔騙票就不要出來丟臉了,
他沒上就是因為其他多數人不是白癡,
如此而已。
還有疫情啦,搞出一個唯一花博==
台北就天龍國 跟我們這些賤民想的
不一樣
他的社宅那麼貴是對房價有啥影響?
永遠先檢討別人,別人指責都當抹黑
那全台灣有超過70%的是天龍人了
少數人問多數人為何不投柯?
怎麼可能理解自己的問題
疫情時常常感覺他和中央不同調
覺得自己最棒就繼續做自己啊
都不要改沒關係吼
能夠讓70%國民變天龍人,這個政府絕對該
繼續作下去
啊就在台北做得爛啊很難懂喔
剛剛在榮星佈道大會阿北怪投票率沒
到87%。 台北市民2028一定會讓阿北
更難看,小草加油好嗎?
事實是他把自己標榜的太清高,但他的
話都經不起考驗,他推的政策稍有社會
經驗的人就知道一定會失敗
狂柯粉記得叫陳珮騏不要出來講東講西的
柯從疫情中取得大量反綠聲量,但市民也不會
覺得北市搞自己的一套有爽到哪裡
越接近的越能體會哭p就是出張嘴很會吹
噓而已,實際上就是不行
大家老婆都沒話講只要佩琪話最多
丁春秋式泡沫一戳就破
防疫爛到哭爸還有臉整天出來耍聲量
幹你娘畜生老狗
台北人無福消受 外縣市很愛請回收不用問
柯的財政紀律也是假的,北流跳過議會審查
就直接跟廠商簽約導致到現在還要月付80萬
利息
市政在台北體感是好的欸,但身邊有幾個
單純不喜歡他這個人的年輕朋友,他們根
本沒關注對方市政做怎樣
我自己推敲起來的原因,每改革一件事,
就會得罪一群人,最終就是大部分的人都
被得罪過一次,加上跟綠徹底撕破臉,仇
恨值直接上升到極限
台北多權貴 有錢家的年輕人也會繼承家
就爛
裡的政治傾向 也擔心既有利益受公平正
義影響
事實就是台北空轉八年 沒有重大建設
柯的政策影響很多既得利益者啊 台北比
例更高
連任後全世界都知道他準備要選總統 意外
嗎
還在社宅擋房東利益 全台灣只有台北的社
宅租金定價在保護周邊房東的利益 還讓本
來就住在附近的里民優先承租
所以台灣有70%以上既得利益者嗎?
簡單來說就是中部人好騙
哭粉少吹改革 蔡英文八年任內改革更多
砍18% 同婚 惹毛的族群更多
柯自己是既得利益者 舔既得利益者更是舔
的舌頭都要破皮了
哭P那些所謂的改革都是在擾民
北部人看起來也很好騙啊
阿北早就預言過市長做不好的原因啦
省錢就是要下去 大灑幣才有滿意度 懂?
哭粉真的一堆精神台北人 幻想阿北執政不錯
總統選舉跟市長選舉完全不可比擬
年改馬英九連碰都不敢碰,卸任特別交代小英
不就第一任想第二任,第二任想著當總統
一定要處理,有夠好笑
滿意度連年墊底 前面吹說別人都買榜
不懂這個還敢自稱柯粉
隨著柯粉增多 柯黑也會變多
假老二是全國性的,拿哪一地好騙還是哪
一城的既得利益者多,但無法完全解釋柯
被選票教訓的理由。
小英第一任碰一堆吃力不討好的改革,差點連
任失敗 XD
我台北人,台北政績很有感,社宅只會讓老人
資產階級更討厭柯
你要第三勢力 也不要支持柯文哲這個大便
被戳破他是垃圾後就改蹭阿扁說做的好不一
柯文哲就是爛 民眾黨就是統促黨 很爛
就一群分不到的韭菜在幻想柯是為了他們在
得罪有錢人 真的是被這群廢物笑死
訂有票 可是阿扁當年滿意度破7成耶
柯文哲就是做超爛,好意思蹭阿扁? XDDDD
台北 年輕人戶籍進不去吧 都是老人
當年阿扁滿意度好像還是所有縣市之首?
台北市是年輕人最多的城市好嗎
光是主打還錢,這條台北人就看不下去啦
,首善之都拿最多錢的,在低利大通膨時
代不借錢狂建設,居然在自豪還了多少錢
阿扁有滿意度,選市長跟總統時,在台北
的票也都多餘柯
比郝龍斌還爛 這就是事實 投過他兩次的
我
要知道當年綠營縣市好幾個,每個都戰力爆棚
面對現實吧 你們口中的老市長選總統只拿23
就是代表台北討厭他的不分男女老少好嗎
選票滿意度雙輸,柯是還有啥臉碰瓷阿扁
?
一直講市政奇爛的是拿到出什麼客觀數據
?還是都拿雜誌的滿意度調查?滿意度調
查裡面花蓮王多高你知道嗎?
你去查柯廚餘政策 五告北七
還需要拿數據 你們吹的每個市政在台北市民
都是爛政策好嗎
現在是要虧花蓮王了嗎?人家就比你柯批滿意
度高啊 XDDDDDD
只有精神台北人覺得阿北做的真好
選完 最無恥的就柯文哲 遠離邪教 平安一
生
台北市民在22跟24的投票就是最公正且公
開的證據
如果柯真的得罪了哪些有資產的人 也是因
為他自己無能和做人失敗 和那些精神台北
人一點毛關係都沒有
連一個自動販賣機也做不好,阿那個甚麼obik
到現在我都不懂士林那個球在蓋什麼 媽
的醜死了
雜誌也不信 選票結果也不信 XD
醒醒吧 廢物
事實就是他做的事情不是讓現在的臺北市
滿意度高的不一定準但滿意滿意度低的絕
對是準
市民滿意居的,但事實上是在往進步的城
市發展。
還(AEIOU)?bike整個大笑話 XDDDD
士林那顆豆腐貢丸是郝留下來的東西啦
事實就是整個倒退嚕,你還在進步啥軌? XDD
你可以去看歷屆滿意度偏低的都是大家有共
識的爛
就繼續自信 別人評價都不信沒關係
每一個落選連任的市長都可以吹自己是放
眼未來
光東區都可以弄到沒落我都不知道你在發展
啥 XDDDDD
滿意度不信 那選票總該信了吧 台北市只贏4
柯屁柯粉最好繼續怨天怨地 泡沫化讚讚
票櫃耶
光是簽約後反悔就夠讓人不信任
連西門町都被你弄到半死不活有夠強 XDDDDD
台北市民不是對哭P無感 是有感 有感的爛
不信阿北的都是異端 難怪被討厭
2240
那些每個被哭粉吹的政策都是擾民與民爭利
還只會看藍綠的 大概腦子都有殘缺吧
雜誌不信 投票不信 就回去看KPTV打手槍就
好 不要出來丟人好嗎?
無感應該是郝龍斌那種 沒做什麼 講得出來
你連現在都顧不好了,還有資格談什麼未
來
的只有UBIKE
就真的做得很爛為什麼柯粉不願意承認
因為柯就是做的爛,比郝蔣都爛
給了八年還是弄不清一座城市的市民想要
什麼,自然也不會懂全國國民想要的是什
麼。
不能承認啊,那可是它們精神支柱Q_Q
但我們知道柯文哲想要甚麼A_A
跟你講啦,省錢是政績的話,你我阿貓阿狗
都能當市長
廢話 台北首都資源也最多 進步的城市有
啥好吹 郝龍斌丁守中來做也是進步城市
對喔選我當市長,我保證讓大家跟我一樣省
桃竹苗喔 很多就是原本偏藍的但韓出來
之後投不下去 就把希望放在柯和KP黨上
哭粉在吹阿北做的都是好政策 只是台北人不
懂 他媽的讓我想到馬迷也是這樣講馬英九的
我柯粉轉柯黑啊 說實在的 柯黑只會
越來越多
然後這個地區的淺綠更接近中間選民一
點 並沒有非常支持綠 所以也往柯跑
當初馬迷也是說油電雙漲 證所稅 22K是好政
Ben?花博打疫苗?
策是台灣不懂 笑死
其實有些真的是好政策,如果柯批執行得好..
雙北這樣算太多了啦,又不是白癡
問題就是柯批整個普龍共 XDDDDDD
惡搞選民 然後說都是好政策 要放眼未來
施政效率低落、無重大建設、防疫惡
搞,都不用反省?
政績是省錢真的笑死人 城市建設本來就
是要花錢才能創造後續的效益 省錢省成
一灘死水那我阿嬤來做就好
笑死,1號全台都爛其中雙北最爛,柯粉卻
說成除了雙北,其它沒很爛
柯粉=馬迷 甚至比馬迷更瞎 馬英九至少還有
一張老帥臉 哭文哲那張臉全台政客最醜
有年金那些人本來就不會投柯好嗎 為
啥要一直推給年金
不要把眼高手低包裝成進步對抗既得利益
市政亂七八糟啊
我倒覺得比預期還要多票了
雜誌不信 媒體不信 連票投出來也不信 你
是不是只信民眾黨大內宣
就爛阿 真的被執政過滿意度這麼差 不
然你要說台北人特別刁嗎
認同 但我認為就是砍敬老金、停車收費、
畫紅線綠色人行道光這幾個就會讓當地居民
恨到咬牙
市政建設完成,所以柯文哲建設了什麼?只
知道他很會拆東西,拆橋尤其擅長
其實就做得差,做得好,票就開出來了
他第二任不是做得很爛 是根本沒在當市長
第二任基本上都是副市長在幹 明眼人都知
他第一任不是建立在拆忠孝橋、世大
運這兩項重大政績嗎?然後這兩個都
民進黨幕僚幫忙的 笑死
我想起來當年他出來選市長時有酸馬英九與
做得很爛這個理由滿合理的啊
他自己有說過,台北市長做不好,問題就出在
第二任想著選總統
第一任開始民進黨幕僚和北市府員工就看破他
手腳了
但是你好像不想接受
民爭利類似的酸話 結果自己當台北市長也跟
馬英九一樣
去找北市府員工對他的評價 沒有很難找
台北親眼見識他的爛
不是被政策搞到,是真的很爛
對,第二任都副市長在做事,柯粉還幫護航
說是柯文哲在培育人才
桃竹就是年輕世代 資訊碎片化的結果
說柯粉最愛嘴的敬老金好了喇 本魯有問過
很多年輕人看抖音也好 其他網路媒體也
他就是個獨裁者領導作風 光看他8年
沒帶出什麼人才就知道 政策包牌看風
向 讓底下人內鬥最後再挑內鬥贏的
好 都會有大數據推送他喜歡的言論
為什麼其他縣市相對高?不見棺材不掉淚啊
宣傳不力 被放大檢視 與民爭利 地方基層
不足 這些都是原因吧
家中老人朋友們為啥這麼怒 真有差這筆?
喜歡92共識的柯粉看到柯文哲說92共識被
汙名化 喜歡台獨的看到柯文哲喊台獨
這些只看網路媒體(被大數據推送)的人
被包牌柯文哲吸引 以為他是他們的理想
之前說柯的市政爛到不行,還會被狂柯粉圍
看看蔣萬安和陳時中北市開的票數,就知道原
剿勒
因在哪了啊XD側翼整天檢討柯又不說哪裡做得
差真的笑死人
我支持統一的朋友支持柯 覺得兩岸一家
親 支持獨立的也支持柯 覺得他本質墨
他們不滿的是柯過程妖魔化長者的言行
這邊是死忠版 一定要說爛、沒建設的啦
黃珊珊yt有部街景的 明明做那麼多 死忠
的就眼幹
綠 柯價值觀論述總是反覆 但網路資訊
你這篇雖然跳過柯黑,感覺還是很有機會
被柯粉出征。
碎片化就是很容易吸引人
還在YT街景是要笑死人喔 8年首都預算
一點街景改變就沾沾自喜喔 要不要對
烙跑市長賴侯本命有只拿23趴嗎
街景變化乾哭文哲屁事啊 這八年0建設
當初敬老金也不是老人去要的 頻啥說他們
柯施政怎麼樣 國內外評鑑都是榜上有名的
但有些政策即便方向是好的 可能人民也
不一定能接受 像是機車格收費 科技執法
砍敬老金這些
變化也是台北民自己變化的好嗎
比其他縣市啊 桃園八年也改超多
拿街景來說真是笑死人
是"貪婪老人"? 講難聽點,台北老人最不缺
錢 就不爽被柯拿來當稻草人來打而已
講了半年,你的根本原因呢?
到了第二屆 根本沒老人在記得這種小事
反而是精神台北人把這件事當一直當寶再說
回覆 cccmars7:你可以去查查台北市政府
研考會的滿意度調查 你們家師父跟郝大兵
半斤八兩而已 那個可不是也是雜誌 是台
北市政府自己做得
還好啦,想想阿扁台北市長…柯墊底根本小
事
看呆炭街訪一堆外地人說柯台北政績好 笑
死人 難怪白粉自我感覺良好
敗選理由不用多,取消1500敬老金,縱使有
排富也一樣,路邊畫紅線,Ubike前30分鐘
要收費,這三個理由就足夠了
為什麼台南高雄這些交通地獄,民進黨還是
躺著上?因為大部分人民根本不在意交通阿
就作票啊,支持阿北武裝革命
你不如檢討自己為何要支持這種貨色
早點醒悟早點加入柯黑行列
就活在自己世界的老人 比如他家吃飯沒
廚餘就說台北不需要廚餘處理廠 替代方
案是說服市民跟他家一樣不要留廚餘真
的頗ㄏ 他的眼界終究只是個外科醫生
種種反智的政策甚至讓人懷疑他團隊裡
真的有專業都市規劃的人才嗎
不用非要有什麼政策影響.言行日積月
累讓人有感.第一任喊五大弊案上台了.
八年過去啥都沒有.喊口號不要藍綠對
立.自己卻造成世代對立
因為柯的票跑去侯那邊了 至於是用什麼方
法
台北人就是覺得他做得爛 不需要任何理由
想知道為什麼的話去問一下2013年的柯醫師
跟1500 跟紅線 都沒關係 單純就是他沒有
留下什麼有價值的建設
阿北的財政紀律就是一個天大到謊言 真
的有智商的 怎麼可能會相信
很簡單,有眼睛都知道他是用仇恨在吸引支
持,文化水平高的自然會討厭他,再來他根
本沒有核心價值,新竹會喜歡就是奴性夠強
,會被他的嘴巴騙去
郝隆斌至少留下捷運跟ubike 他做了什麼
東西
我投柯,也推你的觀點
你先自己看看自己住的地方 市長做得如何
然後他們的滿意度 爭取連任的得票如何
不要只會用一句「畢竟是死忠的」把答案
全部鎖死 綠營在南部真的做的差 總統票
就不會長這樣了 自己去搞清楚 不要把政治
人物當成偶像崇拜
柯粉開票前應該不信北市會墊底開完應該
也沒藉口
台北拿全國最多資源是要讓你追上其他國際
大都市 不是讓你存錢用的..更不用說沒誠
信的問題
問這個幹嘛?柯文哲跟絕大多數柯粉又不
會檢討自己。選後出一支影片檢討自己的
選民的人你期待他什麼?
路邊停車收費幾乎得罪全部的台北開車族,
甚至還加畫一堆紅線,取消1500得罪所有老
人,Ubike前30分鐘收費又得罪靠腳踏車通
勤的年輕人,柯文哲還有票我都覺得奇怪
外地一堆台北作很好 但只說得出公開透明
還債好棒 其他什??然後80%就是外地的
yt洗腦很成功
他的第二任,除了槓中央以外,市長職務
看起來都是黃在做啊。
是沒差1500這筆錢,但就是不爽 XDDDDD
遠距可以靠宣傳,近距就要真槍實彈拼
政績
你以為台北市老人家都收租逆?
疫情期間跟中央對幹 反正就是無腦反
對
我也覺得很意外 那沒多少錢真的有這麼恨嗎x
d
少1500等於少好幾天遊山玩水,當然轉成怨氣
我台北市民啦,他就做很爛啊
我常搭台北市公車,老人家最重要就出門踏青
他一開口就讓人討厭,好好回答問題不行嗎
??每次都在那邊「啊~不是啦~我跟你說
吧啦吧啦」,長篇大論然後沒有重點也回答
不到問題
第二任爛死沒認真做整天想當總統 噁心白粉
吸昏頭
1500會轉化成交通,飲食,旅遊循環,其實划算
就腦殘157直接把他取消轉成民怨 XDDDD
光內湖交通八年沒改善 還嘴沒救了,
這不是混蛋是什麼?
他市政建設幾乎全都用吹的,蓋的建築也
幾乎每棟都漏水,為了美化帳目把保養經
費砍掉,捷運手扶梯還因此出事好幾次了
,小草們醒醒好嗎
太陽花世代的年輕人都30上下了,由粉轉
黑或者無感的比例一定不低
想一下當初阿扁台北連任失敗就知道為
什麼了 改革總是會讓既得利益者不爽
受益的人沒辦法在當地投票
不要講內湖,停車位一堆要收費就很多人受不
了了
現在的小草又沒有經過什麼激烈的公民活
動,熱情能支持多久?
還在以為是砍敬老津貼,台北市老年人
口沒多到讓他每個里都拿當柯目三啦
台北人最熟悉他啊。不熟的比較好__
不過以中南部來說,有很多資源在極力醜化
柯,這是年輕人很難接觸的管道
光是電視新聞政論節目一直討論柯(不究事
實) 就能讓柯名聲大跌了
還錢真的笑死,台北市都建設好了嗎
,現在通膨了要蓋就花更多
早就說他做得很爛,到底什麼時候才願意
正視,人家都把原因講了還一直無視
哭 p 哭糞 真的很會找理由.....
本來就綠粉還在那邊粉轉黑
真夠不要臉的,柯文哲與其信眾醜化中南部
阿扁是市政滿意度七成好嗎 差太多了
在前好嗎???? 選擇性科學理性務實是吧
他做的叫爛?那其他市長都可以自殺了啦
柯又開始受虐兒戰術 全台灣都在迫害我
陳其邁黃偉哲賴清就是我心中最爛的三位
市長
不用想的太複雜 就他市政做的很爛啊
柯粉柯屁好好承認市長做很爛 很難嗎?
都六千次了應該是個有看過社會長啥樣的吧
他做的是他覺得該為市民做的事 而不是市民
想要的
柯嘴賤,沒中心思想,只想騙票怎麼贏!
你要說他做爛也不是 很認真沒錯 但沒做到人
民要的點 只是做白工而已
推文沒有一個提到消防系統改善 可憐哪 那個
就是真正做事卻被不容易宣傳的政績 建議多
看完整訪談影片 而不是媒體斷章取義殺人標
題
他的使用者付費讓一堆人很不爽
應該說 因為錢櫃大火 作了全面系統性的改善
柯粉喔 呵(挖鼻
就問姓柯的為何放行開發順向坡的建商?
啊就省太多,歷史就是沒大灑幣政策,
選票就跟著下去了
藍白合反覆很傷啦,公司有部分是老N代台北
人,藍綠白都投過,君悅後都說這人遇事反覆
真不行
至少有兩票本來是投他兩屆市長,君悅之後就
訂機票大選時去日本玩了
總統候選人不應該自己出來發言 要有打手
停車位收費根本是德政 一群低能兒把停車
場當自己家的 要用都沒得停 現在這樣挺
好
使用者付費是對的 不滿的代表你是有問題
的
我兩次都投柯,不會在有第三次了
爛的東西爛久了還以為是對的 真的可憐
停車位收費就是爽到外地人啊 我家門口沒
免費停車格 都是KP害的 怎麼可能會投他
就只有外縣市沒被他弄過的會想投這貨
一直拿阿扁來比,是不是搞錯什麼了,台北人
藍的比例高,但做得好還是會給你滿意度,雖
然不一定投你,但阿北是滿意度就低了,你怎
麼會奢望支持度高
停車格全面收費是德政你來跟台北市民講啊
精神台北人整天幻想阿北德政
結果被台北人打臉 總統大選只贏四個票櫃
最後一年只想選總統 都33在跑 還有浪費
錢的城市政績博覽會
假民調黃傘傘滾去一邊吧 噁心程度僅次
柯文哲
那些年利率這麼低 不借錢建設改還錢多87你
知道嗎? 台北市要你花錢創新不是像個小媳
婦利率這麼低不建設還錢 等通膨錢都不是錢
在來靠北政府讓通膨高 整天嘴砲更不用說
慢慢讓大家看清吧
桃竹苗那種就是距離朦朧美,加上柯後
期打綠打到藍軍一度以為變自己人了
同意,我還是認為媒體塑造才是關鍵,台
灣人的水準只適合媒體報什麼就會信什麼
,就好像今天一直瘋狂洗什麼鬼超哥Toyz
一樣,想要等什麼淘汰老人根本就癡人說
夢
台北人 最有感政績就是街邊垃圾桶不見了
超麻煩!
問題根本是 東西改收錢 但是收了錢台北
也沒有有感進步的建設 期盼的大巨蛋還卡
死 那錢到底用去哪了的不爽感很強烈 少
在那邊什麼年金擋人財路的屁話了 台北要
的是 首都的光輝 不是要什麼為了省錢東
砍西砍惡搞擾民的破城市
年輕人躺平躺到連投票都懶
傻子才一直被蚵騙 可悲
賴40%,他自己才需要注意,下次就選不
上了
雙北生活圈都知道他做得很爛
老實說就是做的爛
管不住下屬 管不住家裡自走砲 怎麼管理
國家
obike啊,收垃圾桶啊根本擾民兼北七
,但柯粉會把爛政策吹上天,其實就
是北七政策隨便撿都是
根本問題就是柯粉,專催眠自己人笑
死
沒建樹、惡搞市民政策一堆
哭P的理性務實咳學只上口號,出問題就先
檢討別人。
沒錯,票越開越少真的要好好檢討
口罩販賣機 鞦韆計時器 行動派出所
最近捷運出這麼多包是沒看到喔
Youbike 2.0還要重登錄
預備金 教育基金拿去還債
內湖交通 社子島 保變住6-6
人是會長大會成熟的
三十年前說等老人死光國民黨就會敗亡的
現在眼睜睜看著他成為國會最大黨。一個
黨的存續不是看一時最主要是他的信念和
要帶領人民往哪去,這點靠仇恨靠對立起
家的白黨看不破終究落會的跟親民黨一樣
的下場
可能桃竹苗的藍綠更爛啊
政黑版搜台北就一堆答案了 你是視而不見
還是不想看 都討論到爛了 建議師父去新
竹取暖 我們台北人承擔不起
老實說他在台北到底留了什麼政績?
奴民被兩黨黨霉洗腦
說柯宣傳不利是不是有什麼誤會
檢討在野黨?當然要檢討選民
柯繼續在那邊自以為是,在台北就不會
有票
柯粉 呵呵
八年過去大概只有改sop造成大樓陸沉超
越新加坡吧?笑死
藍白合分開,會掉藍票
騙小白而已,喔是希望他繼續出來亂啦
基本上號稱省了一堆錢,然後出了捷運電
扶梯倒轉這種事,給人的感覺就很爛
房價漲太少,你看中南部漲到不像話
實話就是體驗過覺得真的爛
只要過了25歲,既得利益者就不會選他
他現在就已經定調是因為他砍老人年金150
0塊關係了吧
他才不會覺得是自己爛,只會覺得老人都
貪婪
他狂語超越新加坡,8年內沒有一年有這種
感覺
我新北也深受哭P不便啊,兩年後我絕不投
國昌,投會讓白圾落選的顏色
投蚵派才看不出來這人的惡劣
光他斷了一堆佔用車位,在地人就不會投
他了
塔綠班版有緊張了喔我覺得藍綠更仇恨吧是
多怕小草啊
可以問問給他帶過的公務員覺得柯P怎樣
新陳代謝wwwwwwww
台北人還在記恨敬老年金被取消嗎?
台北市政府的公務員不是一致推崇柯柯>>>>
>>>>>>>>>>>>>>蔣公子嗎?
財政紀律砍掉很多不必要的花費,例如公
務機關訂報紙,這種產業鏈層層相連擋到
很多人的財路
欸不是啊柯屁是滿意度跟選票都最低捏,柯
粉到底還哪來的臉在那吹市政多好,別的縣
市滿意度怎樣,真的笑破別人內褲,可悲
柯粉還在幻想柯很棒,笑死人
根本原因就是綠色歸隊 西瓜票想贏
台北市做事成功柯文哲,想分功勞你就是
來分贓求官的
取消一堆大眾交通補助,悠遊卡取消折扣
,ubike取消前幾分鐘免費,這都是影響
雙北居民的政策,還有環南市場改建後常
常亂噴消防泡沫,社會宅租金很高,驗收
後還有漏水等其他問題,年輕人可能無感
,出社會的通勤族都被割韭菜了,還沒提
到停機車收費就算了,位置變更少,我就
因此減少去台北,盡量在新北市。
還沒醒?
炒地P一定比藍綠更爛
擋人財路如殺人父母
原因很多人都說了,但是民眾黨沒有人聽得進
去啊
就算不住在台北,至少也知道防疫期間
柯在北市亂搞的多項事蹟吧!
就嘴砲仔啊,五大弊案變五大屁案,還跑
去跟財團密室協商,這種人要投他喔?
第一跟二次市長選舉已經流失台北藍,
第二次市長期間到現在又讓台北綠不開
心,加上傳統媒體這樣,可憐的台灣人
。
去高雄玩一遍就瞭解了 台北真的空轉八
年 慘
跟你說 科 非常愛錢 公有停車位3收
我解釋給你聽 一般申請月租停車位
一個縣市首長 要不到錢 基本上是死去
你回家不管怎樣就是有固定位置可以停
他X的柯 把位置變成流動 就是不保證有
你明明月租停車位 還要再外面排隊等
而柯把錢的腦筋動在市民上 你有病 或
沒經濟壓力才會覺得柯在稿德政
再來 一個停車位 他把它切割 月租 臨時
早上 晚上 全天
一個位置超過3種收費
重點是你X的申請車位還要排隊申請
老實說 我認為這是不是違法 一法多用
收的停車費也沒有向民眾公布或回饋里民
就一句 依法行政 你看多傲慢貪婪
更不用說五大弊案了 非常噁心
發現柯說一套做一套的人變多了吧XD
我發現選後咳粉各種崩潰一直跑來問他台北
到底哪裡做的差 我現在想到最簡單的解釋
了(畢竟講太長咳粉也理解不了還會跳針護
航)---重新發明輪子
看到撕毀六點協議然後全家出來哭還自創
讓六趴柯學民調把台北人嚇到了。
新冠疫苗無腦反中央自己搞系統結果搞
得醫院最多的北市民得要越區到新北打
還讓侯友宜賺到聲量
不過侯動不動就說要封城更蠢就打平了
幾個說市政有感的最好笑 是哪裡有感
真做得這麼好 怎麼蚵仔大選時不敢拿台
北市政來主攻
台北市實驗的白老鼠
58
首Po今天待在身邊三十幾年的蔡壁如, 說柯第一時間打電話給她求安慰, 嘆氣問在台北怎麼會選成這樣。 猶記我去年底在政黑, 跟柯粉說如果阿北做的好,6
柯粉不要牽拖養老金 那是第一任期 而且全國老人都討厭你 不是只有北市老人 重點是第一任砍完 第二任你還有41% 41%到23% 跌了45%1
我也覺得挺奇怪的 十多年前開始 一堆人吹藍色老人票會越來越少 年輕人都不投藍的 國民黨會逐漸凋零之類的X
推文底下的塔綠班可真忙啊 哈 說柯文哲空轉台北市八年的人,想必很滿意郝龍斌時期吧? 拿出來對比啊! 柯文哲蓋了多少社宅,你蔡英文蓋幾戶? 講個數字來聽聽啊,不要只會規劃中,不要說人家蓋的貴啊、漏水啊,你蔡任內完工幾戶嘛!說出來啊 再說柯任內一大堆市場改建,難道是蔣萬安一上任就自動產出的? 你以為玩世紀帝國嗎? 這他媽叫空轉? 瞎了吧?X
講那麼多那選民怎不買單? 套句師傅的話:沒實力就不要在那邊大小聲 檢討選民、檢討開票、檢討媒體,就是絕口不提自己廢? 嘴人最會 沒是就哭哭 五大弊案 新竹大秘寶 現在呢?55
柯文哲的問題 你跳脫信徒角色 從旁邊理智冷靜觀察就知道 我先不講他八年市政問題 那個大家都有自己的觀點X
從結果來看 副總統的選擇是最後一根稻草 小英>>>>民進黨 賴清德選了蕭美琴確定獲得小英支持,讓原本還猶疑不決的淺綠與支持小英的年輕人願意出來支持賴清德 這些票是有很大可能流向柯的X
賴清德說要退出政壇怎麼人還在 賴清德幾年前就信用破產了 40%的人力挺詐欺 真國家之恥 這種人當總統11
============================================================== 不同年紀會有不同考量,我算是很早就變成2015年...那時候 在ptt當柯黑市非常大的逆風,但我2014年支持過他還捐給他錢過 我也變柯黑 最主要我看透柯文哲這個人,柯文哲是馬基雅維利主 義者,很多人都說柯文哲變了 其實他從2014年到現在都沒有變62
柯粉說真的如果真心要檢討師傅喔 先把濾鏡關掉啦 柯文哲做的爛的地方一堆好嗎 最主要的重點就是第二任一事無成和疫情處理嚴重失當 處理失當就算了 又在那邊好大喜功吹牛 才惹得市民極度反感 就算不提BEN好了
爆
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全首先我是身份證A開頭近40年都住台北的純正台北人,國小阿扁捷運通車免費試乘,掃黑 掃黃市政評價不錯,後來也是輸給馬,馬第二任對手是已故且不錯的李應元先生,被馬全 行政區狂掃,後來郝也是連過小夫跟蘇而且都贏不少,所以台北那時被譽為比普魯士藍更 藍的地方,但被全壘打的李應元也拿了將近40%,所以台北綠的怎麼選都選不贏,大家還 笑藍的放西瓜都會贏,結果藍的真的派了個西瓜連勝文,柯就靠著中間2成選民加綠配太7
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 種空氣來達成某種策略性的效果。 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第 一個淘汰出局的人。 現主時綠基本盤最討厭的人就是柯文哲,沒有之一,即使是最白目的白粉也不會覺的綠粉X
Re: [新聞] 曝藍大咖曾叫柯文哲「當白不分區就好」這場選舉現在只有三種結局 按照得票高低 賴>候> 柯 賴 >柯> 侯 極小的機率是7
Re: [討論] 該如何讓白粉明白投柯等於投廢票投柯不等於投賴,還記得柯說過,侯選不贏 所以如果投柯,最終侯的票居然贏過賴,那不就重重打柯的臉? 柯一定要避免侯贏賴,只要侯贏不了賴,下次選就可以說我早說過侯不會贏 一但侯贏了,阿北除了被打臉,藍的也不相信只有柯能贏這種話,綠本就不會跟柯合作 所以棄柯保侯等於斷送阿北下次出來選的機會4
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底我公道伯啦 沒有要幫柯護航喔 台北市投柯24%不算少了吧 回歸藍綠到底是奇怪在哪裡 柯文哲又沒強到徹底打破台北市的藍綠基本盤。 他市長會贏不是靠禮讓就是棄保 其他七成選民非藍即綠不是很正常嗎。6
Re: [討論] 大膽預言,柯文哲4年後票會比現在少很多柯四年後票只會萎縮,畢竟白營選後布局就是顧死忠票的打法 下次想在拚的政黨敗選感言都會用溫和的語言 除了鞏固自家以外,還要保持風度爭取這次沒投他的票 像2012蔡英文的敗選感言或是這次國民黨的敗選感言 反觀柯文哲,甚麼檢討40%啦,下次一定贏啦等等4
[討論] 恭喜民進黨這次選舉的結果可以很明顯的看出來,民進黨再四年後也還是會贏, 因為基本盤, 這次因為柯出來,把中間選民都吸走了,留下的就是藍綠各自的基本盤,很明顯綠就是大 於藍(因為藍的那一代更老,走了更多老人),而中間會搖擺的選民大概350-400萬中間 。2
[討論] 是不是證明候柯配才是正解?選票開到一半,賴基本上穩穩的領先,候老二、柯第三,其實這結局真的不意外,賴太多南部票+死忠,但沒想到連這次雙北都還領先。 反觀阿北的台北只能第三,阿北最傷的還是老人票,偏偏老人票最多去投,基本上阿北這次沒選上應該就沒機會。 如果候+柯票數,說不定就是他們會贏賴,可惜藍白沒合,民眾黨立委目前只有台中蔡壁如有機會,其他只能看不分區,先恭喜賴總統選上 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.2
Re: [討論] 怎麼都沒有賴分別1對1其他三人的民調我不認為藍白合會有加分效果啦 柯自己都說了DNA不一樣 投柯的又不是只有柯粉 也很多是中間選民和淺綠 不然民進黨基本盤就45%2
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~從選前大家就在分析白的支持者 也早就說過 他們是一群中間選民 偏綠的比偏藍的多 用過去選票去比對 事實也是這樣
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎