Re: [討論] 在台北墊底是柯心裡最大的痛嗎
柯粉不要牽拖養老金
那是第一任期
而且全國老人都討厭你 不是只有北市老人
重點是第一任砍完 第二任你還有41%
41%到23% 跌了45%
妳想如果民進黨這次40%
下次23%
那是什麼狀況?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.63.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無情城市,做的好不一定有票
→
台灣只有兩種人,一是即將看清柯,一是已看清
推
台北市65歲以上只有20%而已 砍年金真的惹
→
到全部老人也只是少20%的支持率
→
哭P拿23%是不分老少都討厭他好嗎
推
砍敬老金影響其實滿多喔,,至少我
→
現實沒看過40歲以上的支持,但這依
→
然不能解釋第二任還是能當選
→
cf法會你看老草臉看不到40的?當真
推
砍敬老金根本藉口,EE年金改革其實更痛,
→
跑掉的選票其實更多
推
柯完全沒資格拿無情城市說嘴,連阿扁連
→
任失敗那時,票都比柯還多了
推
做得爛的不一定沒票,像柯文哲還能連任Q_Q
→
做的好不一定有票這句話目前只適用陳水扁
→
市長
推
1500這種鼻屎 跟蔡英文砍18 %要怎麼比?台北
→
市人不缺那$1500元
→
他就自以為做得很好啊
58
首Po今天待在身邊三十幾年的蔡壁如, 說柯第一時間打電話給她求安慰, 嘆氣問在台北怎麼會選成這樣。 猶記我去年底在政黑, 跟柯粉說如果阿北做的好,爆
我此次投柯 厭惡綠與老藍 也覺得這次雙北開出的柯票真的少很多 說真的 有些柯粉覺得隨著世代年齡自動新陳代謝 柯下次選票就會變多 這論點很危險而且也不成立 不然台北市為什麼票越選越少? 難道老人越來越多?1
我也覺得挺奇怪的 十多年前開始 一堆人吹藍色老人票會越來越少 年輕人都不投藍的 國民黨會逐漸凋零之類的X
推文底下的塔綠班可真忙啊 哈 說柯文哲空轉台北市八年的人,想必很滿意郝龍斌時期吧? 拿出來對比啊! 柯文哲蓋了多少社宅,你蔡英文蓋幾戶? 講個數字來聽聽啊,不要只會規劃中,不要說人家蓋的貴啊、漏水啊,你蔡任內完工幾戶嘛!說出來啊 再說柯任內一大堆市場改建,難道是蔣萬安一上任就自動產出的? 你以為玩世紀帝國嗎? 這他媽叫空轉? 瞎了吧?X
講那麼多那選民怎不買單? 套句師傅的話:沒實力就不要在那邊大小聲 檢討選民、檢討開票、檢討媒體,就是絕口不提自己廢? 嘴人最會 沒是就哭哭 五大弊案 新竹大秘寶 現在呢?55
柯文哲的問題 你跳脫信徒角色 從旁邊理智冷靜觀察就知道 我先不講他八年市政問題 那個大家都有自己的觀點X
從結果來看 副總統的選擇是最後一根稻草 小英>>>>民進黨 賴清德選了蕭美琴確定獲得小英支持,讓原本還猶疑不決的淺綠與支持小英的年輕人願意出來支持賴清德 這些票是有很大可能流向柯的X
賴清德說要退出政壇怎麼人還在 賴清德幾年前就信用破產了 40%的人力挺詐欺 真國家之恥 這種人當總統11
============================================================== 不同年紀會有不同考量,我算是很早就變成2015年...那時候 在ptt當柯黑市非常大的逆風,但我2014年支持過他還捐給他錢過 我也變柯黑 最主要我看透柯文哲這個人,柯文哲是馬基雅維利主 義者,很多人都說柯文哲變了 其實他從2014年到現在都沒有變62
柯粉說真的如果真心要檢討師傅喔 先把濾鏡關掉啦 柯文哲做的爛的地方一堆好嗎 最主要的重點就是第二任一事無成和疫情處理嚴重失當 處理失當就算了 又在那邊好大喜功吹牛 才惹得市民極度反感 就算不提BEN好了
爆
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全首先我是身份證A開頭近40年都住台北的純正台北人,國小阿扁捷運通車免費試乘,掃黑 掃黃市政評價不錯,後來也是輸給馬,馬第二任對手是已故且不錯的李應元先生,被馬全 行政區狂掃,後來郝也是連過小夫跟蘇而且都贏不少,所以台北那時被譽為比普魯士藍更 藍的地方,但被全壘打的李應元也拿了將近40%,所以台北綠的怎麼選都選不贏,大家還 笑藍的放西瓜都會贏,結果藍的真的派了個西瓜連勝文,柯就靠著中間2成選民加綠配太57
[討論] 柯文哲在台北市正式被侯超車成為第三名6/28~6/29 全國 賴清德35.9% 柯文哲28.6% 侯友宜17.1% 台北市 賴清德31.9% 柯文哲26.5% 侯友宜21.7%23
[討論] 民眾黨執政,墊底保證?柯文哲:施政滿意度第二任起六都墊底 黃珊珊:台北市長選舉墊底 高虹安:天下雜誌施政滿意度,第一任就墊底 墊底三連霸,民眾黨的特色就是吹噓第一,滿意度倒數第一 倒是有一個第一12
Re: [討論] 柯文哲的幕僚到底在衝三小柯文哲沒人才可以用是蠻明顯的 這個狀況可以從他的台北市長任期看出 第一任有民進黨幫忙 賴清德還把他的副市長林欽榮拿去給柯用 於是有了東西區門戶計畫,廣建社宅8
Re: [討論] 為什麼柯粉無法接受柯在台北做得爛?那為什麼柯黑無法接受台北市民覺得柯做得好的事實 就一個很簡單的邏輯 做得差怎麼可能連任 第一任你可以說是民進黨禮讓 第二任可是在藍綠夾殺下脫穎而出4
Re: [問卦] 台北人為什麼那麼討厭柯?一堆柯粉在那邊說是因為砍重陽敬老金所以老人不爽 不是啊這東西第一任就取消了啊 現在是在牽拖什麼 怎麼那時候能選上市長結果今年在台北市就墊底 自己做的爛就不要找一堆藉口好嗎,照理來講這6年新增不少年輕票吧 選不贏就開始怪老人怪既得利益者,怎麼不想想是第二任做太爛4
Re: [討論] 綠粉一直嗆柯市政爛,結果柯連任拿41趴?當初陳其邁敗選 柯文哲不就痛拚陳菊是戰犯 那同樣邏輯黃珊珊敗選 戰犯不就柯文哲 照柯是邏輯 柯就是施政不好 黃珊珊才沒選上阿 而事實上柯文哲第二任就不如第一任了 就以社宅為例4
Re: [黑特] 認真問副總統的工作績效柯文哲: 台北市長做不好就是因為 第一任想著要連任, 第二任想著要選總統。 柯文哲第二任任期:我不選總統才是新聞3
Re: [討論] 台北人,到底是多痛恨柯文哲?身分證A開頭 18年投柯的跟你講 台北市長放顆西瓜來當 你也會覺得做得不錯 廢話 資源這麼多 是能做多爛? 9.2%的馬英九 當年北市8年當完 也是意氣風發 橫掃全台灣 當台北市長根本看不出一個政治人物的能力- 不不不,到現在還是柯粉+痛恨民進黨的 跟當初去支持第一任受到民進黨幫助的柯文哲的人是兩回事。 當初第一任台北市長在民進黨跟柯幕僚的操作下,把柯跟連的對決塑造成推倒權貴 加上最後那個畫龍點睛的墨綠說 這才讓柯選贏
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?4
[討論] 現實的風向已經變了