[討論] 白為何不討副院長？
白營有八壯士
但由於國民黨單獨過半
除非民進黨願意買單 民眾黨的關鍵地位
不然這個老三 實在也可有可無
只是與其要藍綠候選者說明
讓小白團進團出的投立法院長
那何不乾脆威脅國民黨
副院長不給民眾黨 院長就會倒戈投給游錫堃？
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就不想背書韓 你懂嗎 討副院長要把票投韓
→
按現況只是找個投韓的好理由罷了
推
投自己人禮讓韓當選 是柯所有選項最優解
→
席八！
→
因為只有八席副院長沒用 還少一票
→
討副院長的前提是藍綠都跟他們談，綠的
→
不跟上～ 藍根本有恃無恐
推
8席副院長處理花瓶還有什麼效果？
→
*除了
推
民進黨自己提名候選人就是保送韓，真不要
→
臉
46
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/raJ9sbsb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
35
[討論] 立法院長預測［背景簡述］ 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 ［候選人預測］22
[討論] 黃國昌不願意，那就黃珊珊也行啊目前看起來民進黨國民黨都已經釋出善意了。 雖然黃國昌表示自己不願意當副院長 但沒有黃國昌，還有黃珊珊啊。 立法院長游錫堃，副院長黃珊珊，這個組合也不錯吧。 或是立法院長韓國瑜，副院長黃珊珊，這也很有創意。11
Re: [新聞] 快訊／國會龍頭支持誰？柯文哲再出招既然是團進團出更好 這樣就三個選擇嘛 投藍、投綠、投自己（也等於廢票） 最近政論節目很多人都有說到 國民黨現在態度就是6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態：立院龍頭選舉團進團出8個人自己開記者會說要團進團出 媒體大團結 民眾黨自命清高 民眾黨邊緣化沒人理 黨主席出來背書說會團結團進團出4
[討論] 民眾黨有可能正副院長包牌嗎？民眾黨正副院長選舉 除了推派自己人投給自己黨的立法院正副院長 會不會阿北下一盤包牌的棋 院長八票投給韓國瑜，副院長投給八票投給民進黨的副院長 或是八票投給院長游錫堃，副院長投給江啟臣3
[討論] 游正韓副這是對民眾黨來說最好的戰略 因為投韓對民眾黨形象太傷 不投或各投各的其實也是等於被動投韓 而且不投票或各投各的等於放棄關鍵少數的形象 但是不投韓又缺乏誠信2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席1
Re: [新聞] 不排斥「白綠合」？游錫堃：小黨擔任議長院長還是有很大的權力 所以只能讓黃33當院長 要讓黃33當院長是很有機會 民進黨全部投黃33 然後再策反一些親綠的民眾黨員投黃33
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")