Re: [討論] 幹 黃國昌又咆哮啦XDDDD
國蔥啊 國蔥
我告訴你一個正常人會怎麼回答
「最近都在忙黨團的事情,我還沒時間了解事情經過,
不過保障身障者權益是做人的普世價值,
不發表歧視言論也是對人的基本尊重,
如果有任何霸凌訕笑身障人士的發言,
都是違背我們當初716公平正義的訴求,
當然要予以譴責。」
這不就好了?
記者提問應對手冊 #1087 就有記載啊(X
在那邊什麼跟民眾黨無關巴拉巴拉
侵佔國有地是民進黨叫你做的?
違建是民進黨叫你蓋的?
還要蓋紀念碑感謝民進黨?
這時候又跟民眾黨有關了
知恥近乎勇啊
膽小鬼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.182.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他有情緒障礙啊
推
你太看得起他了
推
國有地爭議都能哭了,那來公平正義
→
?
→
腦子怪怪的啊
推
情商真的很低
→
以原PO的說法 也完全避開對王的評論
→
不用得罪中國 黃國昌連這種等級都沒有
→
所以才說這種人性格完全不適合從政
推
從訪問看得出來他EQ不高
→
躲在學界當自己心中的神還比較適合
→
他這樣的人還好選不上縣市長之類的
→
進到立法院就是災難一場
→
當長官會是個災難
推
推,一丁點都沒回應;跳針新聞可以這樣做?
→
問什麼問題 對蔥哥而言不重要 蔥哥只是覺
→
得媒體在弄他 全世界都在弄他XDD
→
太早 你還要看兩年 嘻嘻
→
更簡單的說法 柯主席的立場就是我的立場 反
→
對歧視 這樣都不會說 什麼一個抵五個立委 笑
→
死人
噓
沒有人能百分百即時回應 但黃都說不了解狀
→
況了...記者見獵心喜最愛這種反應不夠即時
→
的反應...當然狂黑...
→
板上就找機會黑黃,怎樣都有理由可
→
以黑,已經看習慣無感了
→
他們自己黑的很嗨就是了
推
都過兩天了 還在不了解狀況
→
他今天早上回應,只有說出某某人上了
→
賀瓏的節目,就看的出來,他覺得網紅
→
ytr才是重要的人,陳俊翰的名子他連
→
說都不想說
爆
[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」, 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎? 還是民進黨言論自由管太多? 黃國昌回應表示,61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求,民進黨黨團昨日回應表示,自戒嚴到解 嚴,自萬年國會到現今國會定期改選,民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因,第25
[討論] 國蔥看到王婉瑜被噓爆會發表什麼感想?剛剛小燈泡媽從司法及居住正義的議題切入噴民進黨 噴國民黨都沒被噓 結果一提到太監與狗,甚至都還沒開始噴民眾黨 底下的人就好像摸到什麼G點一樣 開始噓她 要她滾下台 坐實這場真的就是白粉與CF的造勢活動 我以為全部都噴,要全部黨派的黨主席提出對於716訴求的承諾21
[舊聞] 「夠了!」黃國昌:別再說民進黨禮讓我選1.網址︰ 2.來源︰NOWnews 3.完整轉錄標題 「夠了!」黃國昌:別再說民進黨禮讓我選立委22
[閒聊] 國蔥:不知道該評論什麼媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎? 還是民進黨言論自由管太多? 黃國昌回應表示 第一,這不是台灣民眾黨的節目 第二,上的人也不是台灣民眾黨的人15
[討論] 不要再酸716了好嗎?716是一場要求 公平 正義 的公民運動 到底哪裡有問題? 要求 別人 正義 公平 有錯嗎? 中文看不懂嗎? 訴求是有要求 自己 公平正義嗎? 國蔥 違建 佔用國有地7
[討論] 國蔥會很後悔去惹到民進黨嗎以前反紅媒 太陽花學運時 KMT只是爆出他睏哈星 會抽菸而已 結果現在惹到DPP後 一堆精彩的黑料出來 什麼種田種出豐田本田松田 水保地蓋停車場 逃漏稅還漲租金X
Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論好了啦 民進黨要把他放不分區16 然後選前之夜再把他推出來催票 這真的是敬重尊重身障者的表現? 如果這麼敬重他 為什麼把他排在柯建銘范雲還是郭昱晴後面 啊不就是拉出來騙票而已7
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的這篇看下來,怎麼感覺反而更證明了民進黨的立院是好黨團,柯建銘是好總召, 「國民參與審判」是國蔥幫民間司改會寫的, 「集會遊行保障法」則是國蔥幫廢除集遊惡法聯盟寫的, 提出法案的都是民間的社運團體(不是黃國蔥), 民進黨立院黨團和總召柯建銘總召並沒有高傲的無視,2
[討論] 黃國昌面對民眾黨爭議,三不一沒有不知情 、 不連連看 、不處理,沒有立場 同性質事情若發生在民進黨身上,連連看早就不知道畫多密了 罵民進黨的時候,聲量大喇叭; 講民眾黨的時候,聲量AirPods 如此大反差的政治人物,柯粉還奉他為打弊英雄
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院