[討論] 反取消掛號費上限也反陸配依親
如題
有沒有人和我一樣
同時反對取消掛號費上限
也反陸配依親相關法案的嗎
我淺綠
有點失望捏
下次可能
改投時代力量了
但我絕對支持調漲健保費
嘻嘻
----
Sent from BePTT on my iPhone 14
--
時代力量下次還會存在嗎?
漲健保費和漲掛號費就朝三暮四朝四暮三
,漲掛號費還比較有「使用者多付費」的
有些慢性病的患者 這個法案 對他們大傷
精神
樓上是搞不懂什麼是保險?
都2024了還有人以為全民健保是保險!?
漲健保費,每年都有漲啊
全民健康保險,一般簡稱為健保或全民健保,
是中華民國一種強制性之社會保險制度
由市場機制決定價格,那保險存在的意義?
總之萬物皆漲醫療一定會漲啦。一間醫學
中心電費一漲一個月支出就多多少了…你
不讓人家補,才會加速醫療崩潰吧
上限可以隨通膨調整吧 取消是?
掛號費跟藥費醫材差很多啊。
沒有耶
不要逼我選阿北,來個玉石俱焚
保險跟市場機制到底有甚麼負相關啊
健保拉高至少可以補 醫院、診所行政費用的短絀 主要是健保有所得重分配的精神
正義的黃國昌怎麼沒靠北取消掛號費
上限? 顯然是民進黨做對了啊
不然為了那塊天選之肉,黃國昌都咆嘯了
這個我覺得和同婚法案都是噴票來著的 看不懂在幹嘛
※ 編輯: Kewseq (180.217.215.155 臺灣), 03/06/2024 14:28:10小病不要跑大醫院根本沒影響
不只失望 我要憤怒了 從iwin到漲電費民進黨
大概不知道自己的支持者在忍耐 在搞健保 我
考慮投民眾黨了 就這樣
不主支持健保掛號 但適度漲健保費可接受
笑死人不投綠改投更廢的教訓自己
腦袋在想什麼
如果多交100元掛號費能少十號排隊讓我
早點看完回家我舉雙手贊成
你嫌貴就去不漲價的醫院診所看病去 一
樣有健保可用 不用在那腦補吃虧
人民互咬又要鬧一陣子,政府做啥又沒人看惹.
水清無魚阿阿阿...
慢性病拿連續處方籤只要三個月掛一次,一年
也才去4次,別亂扯慢性病的好嗎
健保只是名字有保險而已,實際上是
社會福利制度
有病比沒病的人多花一點錢,沒毛病啊
38
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質藍白推陸配取得身分證縮至4年 最關鍵的其實不只是時機問題 而是70歲以上中國老人可以用 依親名義直接來台長期定居 直接來享受台灣的健保、長照、20
[討論] 終於讓掛號費取消上限了感謝民進黨蔡政府,我們非常支持掛號費取消上限的政策,讓醫病關係能夠更好!不用再 浪費醫療資源給沒事的老人了!請支持醫療機構調高掛號費!減輕健保負擔! --4X
[情報] 反對陸配「依親」納保針對在野陣營提出縮短陸配取得身分證年限, 民進黨發言人吳崢2月29日表示,民進黨反對此提案,並質疑國民黨力推法案背後是否有政? 重點在於健保目前虧很大 家屬若一堆 可能三代健保補充保費又要出來了 ! 支持反對威脅國安,影響醫療資源的政策,X
[轉錄] 徐巧芯:綠營瘋狂反對反歧視法案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰2X
[閒聊] 反對陸配健保<依親>納保針對在野陣營提出縮短陸配取得身分證年限, 民進黨發言人吳崢2月29日表示,民進黨反對此提案,並質疑國民黨力推法案背後是否有政? 重點在於健保目前虧很大 家屬若一堆 可能三代健保補充保費又要出來了 ! 支持反對威脅國安,影響醫療資源的政策,5
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補 醫診贏 透過掛號費以價制量 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入5
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了明眼人都看得出來 這個法案就是在圖利陳屎中為首的牙醫綠側翼 只要有看過牙齒的都知道 就算一個簡單的蛀牙 從第一次看到補好牙5
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了掛號費應該比照教學醫院 讓綠共所謂的臺灣賤民又要繳健保費又要和臺灣沒健保去診所看病一樣貴 讓臺灣窮人病死來完成醫護繼續吱持綠共 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我覺得這就是透過市場機制控制健保支出X
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質手機排板請見諒 ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 藍白推陸配取得身分證縮至4年 : 最關鍵的其實不只是時機問題 : 而是70歲以上中國老人可以用2
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場現在是一個病人剝2層皮了嗎? 繳完健保費後 還要付市場自由競爭的掛號費 掛號費是商品嗎? 這不就是開後門給有心敢拿錢的醫商大轉傷病財嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院