Re: [討論] 北檢今天提抗告 第二輪面試登場
只是面子之爭 從昨日民進黨FB 可窺是檢調東廠文化 討好主子
三天沒證據 現在就有新事證? 應該先用圖利 結果檢調硬要表現
好啦 ~ 人家一句 不知道 就被放出 檢調還能幹嘛
到時抗告 小草又高潮 聚集人潮更多 現在只要檢調輸一次
柯就補血一次 是不能好好蒐集事證嗎 到底在急甚麼
檢再提抗告 只是又被駁回 江貞諭 請上車 請上車
阿杯都下車了~~
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 看新聞 北檢準備今天提抗告
: 不放棄要押阿北 義無反顧押一次
: 外界預期會重新裁示
: 第二輪面試要登場了
: 登登登
: 憨草們還不快去準備
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.105.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你怎麼知道他們沒有在蒐集其他事證
推
早上有人去北檢提供情資了
→
兩天能搜出啥?
→
彭也要抗告,就又再一起處理了啊
推
黨很急吧,不然北檢當然在下一盤很大的
→
棋啊,等失智阿北露出馬腳
→
好啦,你家主子無能失智繼續挺啦蠢
→
草
推
兩天沒能搜出東西 這樣更好啊 阿北穩了
推
拚升官吧 我猜
→
綠共把恐龍法官都送去外島比較有用
→
bdbpzcatqpq1你幹嘛出來尿尿 很臭耶
→
穩啥,有比北檢還穩嗎
→
北檢還沒正式提出抗告前 就再看看吧
→
2f 誰?
推
阿北贏麻身寸惹
→
到底有什麼難的 名嘴都有證據不是 趕
→
快去收集一下就有了
→
進擊的天兵第一組
→
聲押時有些卷壓著沒呈上去啦 不要急
→
看吧樓上就說了,北檢藏得很好,憨鳥不
→
要急了,會讓別人看笑話,等等黨就會出
→
手了,啊是北檢
→
有時候不見得是新證據,而是利用現有證據
→
提出突破盲腸的論述。反正就吃瓜看戲就好
→
了。
→
大棋論永遠是最智障的論點 看看俄國大棋
84
[討論] 大家在等檢方抗告,會有“新事證”嗎?想問大家,剛新聞報導檢方會提抗告,那按照法律規定 提抗告是到高院對吧,那如果要高院接受,並發回地院重審, 是否代表檢調單位,應該會有“新的證據”來說服高院啊,是這樣理解對吧! 想問大家,大家覺得檢調還會有新事證嗎? --74
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告快12點了 北檢說要儘速抗告 現在還沒提出嗎? 所以現在還缺什麼證據啊? 記得之前鄭文燦好像蠻快就抗告了 如果沒新事證可以抗告是不是會很糗? --69
[討論] “無保請回”,檢調要再提更多證據力吧畢竟民主國家,法治台灣,凡事都講求證據。 這次“無保請回”,我看新聞,檢調好像會再提抗告? 所以接下來還是會有法院攻防戰,只是這次是否代表檢調單位必須要再提供更有力的證據 力,才能說服法官呢? --54
[討論] 那個...天下第一組不是要提抗告?剛剛看了一下之前三進三出的鄭肥燦 交保完 檢方都是當天就送出抗告卷證 現在北檢天下第一組也嗆聲將要提抗告 但翻了一下好像沒看到相關的新聞? 為啥阿肥那個提出抗告都能當天送資料26
[討論] 大家有看懂這次檢調辦案步調、戰術嗎?我想這兩天全台最大事件就是柯文哲事件了,從上週五開始找柯P,直到今天四點告一個 段落(不知道還有無後續?提抗告?) 目前是“無保請回”。 綜觀這兩天的發展,大家有看懂北檢的“辦案步驟”,或是他們的戰略嗎? --18
[討論] 檢調應該對柯文哲測謊一個幾百億的案子 市長說他都不知道? 只有低能小草會信吧 北檢趕快把柯文哲抓去測謊 只要能證明他說謊 抗告通過的可能就很大 一定要把柯文哲收押 --8
[討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎?查了一下之前新聞,好像有抗告後還是判決交保 雖然條件有更改,然而檢調不滿意繼續抗告 話說這個抗告次數到底有沒有一個限制? 如果鄭文燦這案,檢察官不爽一直抗告下去 這個羈押庭就會不斷審理嗎?8
[討論] 阿北終於長大了今天出門什麼問題都不回答 快速上車關門,溜之大吉,酸 這個白癡終於知道自己整天亂說話只會讓檢調更多任務支線 昨天是話都說不清楚 今天是話都說不出來2
[問卦] 到底該信北檢還是北院啊?北檢不但開了55張搜索票,搜索10幾個小時,還去查了沒有辦公室的中央黨部 檢調認為嫌疑重大有串供之虞,當庭逮捕,審訊70多小時,答案還沒出來前都猜就算沒有羈 押也要交保,沒有貪污也要辦圖利 結果現在北院結果出來,既沒有交保,也沒有限制出境,直接無保飭回,意思是連重大嫌疑 都沒有
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?