[討論] 朱立倫為何不打柯文哲?!
朱立倫為何不打柯文哲?!
台灣政治環境就是執政與反執政二元化,
民眾黨跟國民黨兩黨之間的選民其實
十分相近,就是不投民進黨,
柯文哲雖然當不上總統,但還是能擁有
接近10%的死忠選票,我相信小草洗到
現在,留下來的都純到不行,
這類小草基本上可以視為死都不投民進黨
的鐵票部隊。
一旦柯文哲完全失勢,等於國民黨
不費吹灰之力就能增加10%的選票,
另一方面,相較於柯文哲,黃國昌
明顯對國民黨更加忠心,深白基本上
已經可以視為深藍,黃國昌對國民黨
也不會像柯文哲一樣反覆,簽名不認,
也不需要家長同意書,怎麼看打柯文哲
對國民黨都是有利無弊。
我實在不懂為何朱立倫要力保柯文哲?!
藍白合?那本來就是國民黨能拿的選票,
不然地方選舉上怎麼可能力壓民進黨?
就算藍白合,換黃國昌也遠比柯文哲更加
忠誠與聽話,柯文哲就是逐利小輩,
國民黨敗就是敗在柯文哲肖貪的選舉輔助
金上,看看立院主導藍白合的黃國昌,
不需要利誘,自然而然就形成傅大哥
昌二弟的局面。
力保柯文哲等於力保朱立倫黨主席?
這我也覺得沒用,只要柯文哲還在,
如今這10%小草宛如死士,只認柯文哲
投票,只要柯文哲不在政壇,這10%
自然而然會回歸國民黨,可以說國民黨
的敗北是輸在朱立倫對選舉低能表現,
民進黨始終會因為柯文哲而得利,
目前來看,會投柯文哲的群體絕對
不會投民進黨,這就表示有10%左右的
選票被民眾黨共同持有。
國民黨此時不打柯文哲,未來柯文哲
要求的政治籌碼一定會更高,
柯文哲就像一條野狗,你不打他,
他會當你細漢,你越打他,他越乖。
朱立倫這般懷柔政策跟智障沒啥兩樣,
基本上未來可以跟黨主席絕緣了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
黑臉白臉KMT很會玩啊
敵人的敵人就是朋友
想要白的支持,不管在國會還是總統
選舉
KMT可以沒有朱立倫
撈白票
TMD下次選舉前不能沒有柯
朱就蠢啊!人家要你的票,朱還要放血給他吸
我只想問 如果柯被羈押 之後選舉小草會投
誰?
黃國昌阿
保留藍白合空間
我是指沒有民眾黨的縣市長選舉
10%小草 有八成本來就是國民黨的票
去年主導藍白合 最後還是要在君悅翻臉 教
訓都忘了嗎
還在幻想藍白合阿
你覺得沒有其他kmt議員涉入喔? 柯任內弊
案那麼多 柯一旦真的入獄 以他那種背刺性
格 把kmt議員全抖出來 玉石俱焚 Dpp會爽
死
國民黨還要靠民眾黨在立法院噁心民進黨
這點我覺得沒有柯文哲一樣能
※ 編輯: growl (61.231.49.78 臺灣), 09/05/2024 00:38:02黑臉白臉,朱立倫自己選舉不行但操盤吸
收白黨玩得很溜
如果國民黨打柯,國會白也可能不合
作
很明顯今天柯去花蓮有請求國民黨支援
鏟除柯CF後叫蔥上說不定對國民黨更好
1.kmt要的不會是強大的TMD來三腳督
2.kmt要的是弱化的TMD,但票一定要往kmt跑
3.所以弱化TMD交給民代,撈票的工作給黨主
席
想要小草票阿
國民黨不需要擔心惹怒民眾黨立院投票
會倒戈 有國蔥在絕對不可能投去民進黨
真的,打柯文哲跟挺黃國昌是兩回事。
豬想選2028?
立法院!
哪有在保,表面上在説保。下面的人卻是一
直在捅
你沒看出來他在玩兩面手法嗎?只是很拙劣
討小草歡心啊 放棄靠自己贏dpp了
一邊不強硬制止黨內的人打柯,一邊又拋出
橄欖枝向柯釋出善意,小草再蠢也看得出來
KMT要把民眾黨打成虛弱到只能靠KMT活下去
這樣就能慢慢收編民眾黨的政治力量為己用
藍把白捅滅了,又回到藍綠,綠的再次躺
難講,如果這樣地方選舉,國民黨就不會大獲全勝。
贏。
不就兩面手法 他當白臉
那八席已經是國民黨的狗了,就算現在朱把
打到爛,那八席也不會投綠只會舔到底而已
我也覺得KMT根本不用怕白不合作 現在是
白在反綠
噁心至極
不挺就會輸
KMT真的有夠悲哀的 被柯文哲羞辱成這樣
還是要堅持舔柯文哲爛趴 當初柯事怎麼勾結
郭台銘羞辱國民黨 差點要把國民黨消滅掉耶
KMT 的終結者,不要不信
朱的風格大家都明白 不然當初為何要換柱
朱也是排噁心前幾的
台上握手台下捅刀
需要投票機器啊
10%還不夠呀,留著民眾黨當泛藍農場騙年
這跟打柯文哲毫不相關,我認為黃國昌跟柯文哲現在的選票轉換率應該也有9成之多,把柯文哲打下去,換夠聽話的黃國昌上來,把民眾黨做成國民黨育成基地更為有利。
輕人加入很好用。
哈哈哈,因為黨產還沒要回來,不然
君悅撕破臉,你以為朱不想打落水狗
喔
你想太多 白的很多都是由綠轉白...
拜託,你還以為柯文哲是30%的支持度喔,現在10%小草早就純化死士,視民進黨為殺父兇手,絕對不可能投民進黨的 除了深藍就是深白了,拜託更新一下資訊。
打最兇的是誰就知道誰掉的票最多
投機 認為跟民進黨對抗的都一定要挺的腦
這就是小草現狀,國民黨不收割小草也可以選擇把民眾黨當國民黨的育成基地,問題是主管要換成黃國昌。
※ 編輯: growl (61.231.49.78 臺灣), 09/05/2024 01:48:51仇綠仇到反智 反正只要反民進黨都要挺爆
打柯完下一個就是台中盧大餅羈押
因為他是美國CIA、凡人看不透的
兩面手法,下面人檢舉也有出來幫說
話的,要幹掉白瓦解後吸收白可用的
人才
他不用打 他下面的人去打就好 不是嗎
你以為藍的民調為何會這麼低
留著繼續提款啊
藍怎麼打白,白都能舔藍,大家都知道
等著接收雜草啊...
現在貪污造謠詐騙最聰明,讚讚
國民黨挺貪腐不意外啊
因為一些雞巴法案還需要小藍八幫忙
要割草呀wwwwww
我也不懂,白痴打掉後無腦反綠草遲早會
回流,百利無一害的事
他誰也不打
爆
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續朱立倫還沒有開放區域立委讓柯文哲站台,這一開放是兩面刃,所以藍營立委選得如何還 很難說。 : 2.總統是侯的問題,選不上最大問題是侯,主席是連帶責任 : 總統侯不行,韓不行,那下次該換我朱了吧! 侯友宜沒選上,要看是哪一種情況:80
Re: [新聞] 「國民黨已被柯文哲激出一股氣!」前藍委這篇文章的問題是,國民黨的黨主席朱立倫就是對柯文哲最軟,最想藍白合的啊。 ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 有人甚至很毒的說,柯文哲沒有造勢的本錢,所以避其鋒,但他的嘴 : 卻非常厲害,而且幾乎專酸國民黨、酸侯友宜來拉高聲量 朱立倫明天就要跳過侯友宜金溥聰,自己直接跟柯文哲談藍白合了啊。21
Re: [討論] 阿伯知道柏拉圖最適是什麼嗎?柯文哲的核心利益是什麼? 不分區立委席次 柯文哲最想要的局面是什麼? 民眾黨拿到八席到十席的席次,且三黨沒有一個黨過半 柯文哲可以運用槓桿發揮小黨最大優勢19
Re: [新聞] 藍白合柯文哲翻臉 她分析5後果:從共贏: 柯文哲基本上應該會選到底 現在就看國民黨願不願意吞下去 柯侯配 而已 老實說 除非 侯柯民調夠強 (現在看起來不是) 柯實在沒有讓侯選正的理由 道理很簡單 柯當副總統 完全沒有實權 選上後又能靠甚麼實踐他的政治理念12
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎與其討論民眾黨2028有沒有機會 更重要的應該是, 這次投給柯文哲的年輕人們2028有沒有機會 不會去說什麼理性務實科學, 輸給了現實的分贓灑幣綁樁 輸了就是輸了, 坦然接受以下事實 1. 柯文哲才是那個沒穿褲子的人9
Re: [新聞] 藍白合迎轉機! 朱立倫:已和民眾黨談「11/24 再回來翻這篇 看我說的對不對 我直接講結論 不會有藍白合 什麼柯侯配、侯柯配 也不會做什麼全民調,朱立論只是在呼攏、敷衍藍白支持者 我有心要合、但是~@#$%^&* 在民調上對比、互比、占比問題, 柯文哲堅持手機民調 要有較高的占比 ..等等4
[討論] 藍白合是國民黨一廂情願的假議題柯文哲雖然說要選總統 但他智商157 很清楚根本不可能選上 朱立倫在那邊說藍白合其實是一廂情願 當年民進黨要柯文哲入黨柯文哲都沒答應了,怎麼可能跟藍綠兩黨合作?? 我覺得國民黨不用再一廂情願藍白合X
[討論] 既然國民黨不肯禮讓柯文哲 只好投民進黨對於2024總統大選 我比較主張藍白合 也就是國民黨用禮讓柯文哲的方式參選 不推派自己的候選人 並全力支持柯文哲 到時候行政院長 再由朱立倫擔任並組閣 我認為這是最完美的方式了 因為柯文哲其實也沒有自己的人馬 剛好可以借重朱立倫跟國民黨的人馬來組閣1
Re: [新聞] 柯文哲立場變來變去 侯友宜還原3人通話這新聞證實國民黨內還一直想藍白合的是朱立倫,侯友宜基本上已經不太想理柯文哲,但 朱立倫是黨主席侯友宜也只能陪朱繼續演這場爛戲 如果柯文哲一開始真的答應新方案,我想柯文哲一開始以為國民黨立委可能不少人在無記 名投票下真的會投柯文哲 但柯文哲沒想清楚自己已經答應輸的當副的而不是一開始輸的退選1
Re: [新聞] 藍白合有望? 朱立倫:近日想跟柯文哲國民黨只有一個目標,消滅民眾黨 這樣就能穩坐老二位置 拱柯文哲上位,國民黨就是當老三,笨蛋也不會這樣選 柯文哲只要願意當副手,只要說出這句話, 民眾黨就可以直接解散了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?