Re: [新聞] 柯文哲立場變來變去 侯友宜還原3人通話
這新聞證實國民黨內還一直想藍白合的是朱立倫,侯友宜基本上已經不太想理柯文哲,但朱立倫是黨主席侯友宜也只能陪朱繼續演這場爛戲
如果柯文哲一開始真的答應新方案,我想柯文哲一開始以為國民黨立委可能不少人在無記名投票下真的會投柯文哲
但柯文哲沒想清楚自己已經答應輸的當副的而不是一開始輸的退選
輸的退選國民黨立委投柯的會比較多,但輸的當副手那些立委就不可能投柯了,柯侯、侯柯對立委選票差距有限,但國民黨的樁腳資源要給柯黨進來吃
國民黨立委又不是白痴,把自己的資源給柯黨,然後兩年後柯黨派人選議員搶自己人的票
如果輸的退國民黨那些立委為了明年要贏就可能投給柯,柯、侯只能有一個的狀況下,對國民黨立委來說柯的選票開拓性還是比侯友宜高
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.32.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
朱主席老早就帶著全黨挺柯 複製侯耕仁
→
模式
噓
朱立倫騙白痴還有人上勾。笑死
→
柯已經綁一隻手了,侯還不敢比民調,才
→
是看破手腳。。。。
推
柯CF別被朱騙了
→
朱只聽他背後的勢力
→
堅持全民調是對的
→
朱背後的勢力最後會妥協的
→
朱扮白臉 侯扮黑臉
→
反正國民黨若選的不好
→
黨主席就是趙或韓其中一個
→
讓他們去改革國民黨吧
33
[討論] 柯文哲:民調輸的不是當副手,是退選柯文哲選立委那句有上下文 記者問「不知名國民黨人士說從立委開始比民調」 柯文哲回應說那要不要他每區提?不要放狠話嘛 但柯文哲今天真正最勁爆的一句話 是清楚說出「民調輸的不是當副手,是退選」19
[討論] 藍白怎麼可能合啦這兩天柯文哲出來放兩句藍白合的屁,藍營的人又開始蠢蠢欲動了。 先說結論,藍、白客觀上沒有合的條件,主觀上也沒有合的必要。 從客觀層面來說: 要合,那勢必有進有退,唯一的選項就是總統、立委互相退讓。 1.柯文哲為了避免泡沫化,只有拿出足夠的立委席次才有足夠的吸引力。別的不說,有哪個18
[討論] 國民黨現在有什麼條件能把柯送下去?除了莫名其妙跑出來的民主初選 目前國民黨還有什麼招能把柯文哲送下去? 民調?侯根本不敢提 副手?柯寧願退選 立委?國民黨讓自己也選不上的位子那也叫讓?7
[討論] 不管怎麼配 國民黨其實沒有輸 輸家是侯依現在民調來看 基本上 柯-民眾黨 侯-國民黨 郭-國民黨2
Re: [討論] KMT誰挺柯會變成候倒的最後一根稻草?都不會,國民黨沒別的路了,就是侯友宜硬著頭皮選到底,無論結果如何,差別只在於接 下來侯友宜團隊的主力攻擊目標。 以趙少康為首的戰鬥藍,應該會推進侯友宜去砲擊柯文哲,想辦法重回老二地位;但是柯 文哲現在已經壯大起來,也沒那麼好欺負,所以藍白會變成打泥巴仗,賴清德笑納總統。 我猜測朱立倫的想法,應當還是要奪回反綠大聯盟的盟主地位,專攻賴清德,誘使藍票慢4
[討論] 這樣方式來藍白合,雙方都不吃虧 如何 ?我看藍白合 目前為了誰要當正的、誰當副的 吵到都沒辦法有一個結論 柯文哲提出先辯論、再比民調,輸的就退選的方式 但是如果退選的話,那政黨票怎麼辦 ? 其他區域立委誰來輔選 我看這樣好了,比民調輸的退選、然後贏的人不能推立委參選、也不能推不分區立委3
Re: [討論] 國民黨沒誠意,那柯文哲的誠意在哪裡?假設 國民黨照民眾黨提案民調決定藍白合總統候選人 狀況a 侯友宜贏了 可是照民眾黨的提案1
[討論] 為什麼要國民黨退不是柯文哲退選?為什麼要國民黨退選不是柯文哲退選? 目前國民黨侯友宜雖然是第三, 但正如當初郭台銘跟侯友宜的民調趨勢 一樣,侯雖然是小贏郭,但侯的趨勢長期 來看是必然跟郭黃金交叉的。1
Re: [黑特] 所以朱立倫當時為何不乾脆初選因為他本來就是要把侯友宜叫出來輸的,就這麼簡單 南投二選區立委補選,如果當初國民黨過關, 朱立倫很可能就能挾著九合一跟補選勝選主席的氣勢, 拿下國民黨的總統提名 結果被侯友宜刻意對選舉的若即若離給弄掉,1
[討論] 柯文哲應該要換個方式嗆國民黨我如果是他 不會說區域立委提幾個嗆國民 黨 而是說我如果退選 侯友宜一對一選的贏賴清德?? 要不要比看看柯文哲vs賴清德
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?