Re: [討論] 賀錦麗要開採頁岩油 封鎖邊境? 黑人問號
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 標題: [討論] 賀錦麗要開採頁岩油 封鎖邊境? 黑人問號
: 時間: Sun Sep 1 11:38:53 2024
:
: 民主黨不是長期反對開採頁岩油,並且主張非法移民也有人權嗎?
: 怎麼上己方媒體CNN的預錄節目,卻在畫面上打上LIVE字樣的時候說
: 她的主張從來都沒變過,看到這種講法讓人黑人問號耶
:
: 賀錦麗轉超大的彎還說自己從來沒變過,有些人評論根本就是公然說謊
: 證明川普從頭到尾都是對的,卻被從頭到尾抹黑了8年
: 川普才是從來沒變過的人;賀錦麗180度轉彎,美國小草要怎麼調適心情?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.68.50 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.FXGW3PLsy5dg
: → nnkj: 政治人物轉彎才是對的這叫知錯能改 180.217.33.99 09/01 11:41: 那她應該說以前思慮不周,現在改變政策
: 而不是說自己從來沒有改變
: 推 coox: 封鎖邊境那是真實的大量選票啊 42.78.57.54 09/01 11:41: 假如這是民主黨、賀錦麗主張的人權,就應該堅持理念
: 假如是普世價值,選民都認同,那麼讓非法移民大量進來就會有大量選票
: 現在證明封鎖邊境、禁止非法民才是大家認同的、才有選票,就開始轉彎,
: 卻說自己從來沒有改變
: 推 dakkk: 騙票 123.192.157.201 09/01 11:43: → machiusheng: 川普才是主流民意 83.103.82.9 09/01 11:46: → takanasiyaya: 民主黨可以主張開採頁岩油的嗎?XDX 123.195.20.47 09/01 11:49: → takanasiyaya: D 123.195.20.47 09/01 11:49: 之前明明說用水力壓裂法開採頁岩油很不環保,堅決反對
: 現在說自己的立場從來沒有改變,支持水力壓裂法
: 那之前用來罵川普的理由是否還是從來沒有改變?
: 推 JOHN117: 之前是備位,不能跟拜老大的政策相牴觸 1.170.206.29 09/01 11:58: 推 OlenG: 內部民調一定輸麻了才會一直在抄川普政見 36.239.179.1 09/01 12:00: → OlenG: 真的領先當然是自己那套還用抄嗎 他們很清 36.239.179.1 09/01 12:00: → OlenG: 楚大勢所趨 大勢=MAGA!! 36.239.179.1 09/01 12:00: → petshopboys: 妓女卡說牠的價值從未改變呢 172.255.125.183 09/01 12:02: 推 lasekoutkast: 賀這樣做可能會流失民主黨支持度喔 42.77.5.207 09/01 12:03: → lasekoutkast: 民主黨支持者會覺得她背棄民主黨核 42.77.5.207 09/01 12:04: → lasekoutkast: 心價值 42.77.5.207 09/01 12:04: → lasekoutkast: 共和黨支持者會覺得她是一個投機主 42.77.5.207 09/01 12:04: → lasekoutkast: 義者 42.77.5.207 09/01 12:04: → lasekoutkast: 她的人設就不適合模仿川普 42.77.5.207 09/01 12:06: 推 CallMeDavid: 你要去問一下滯台賀粉vannn 在他的 75.83.30.157 09/01 12:07: → CallMeDavid: 世界裡小賀挑戰400張選舉人票不是問 75.83.30.157 09/01 12:07: → CallMeDavid: 題 75.83.30.157 09/01 12:07: 推 jeffkent: 卡瑪拉就是一位親支那的假黑人 111.83.146.204 09/01 12:09: → rogerlarger: 女川普? 42.78.2.206 09/01 12:09: → petshopboys: 妓女卡就是共產黨 D黨早被金錢收買 172.255.125.183 09/01 12:20: → kusoyoda: 跟蔡英文一樣選上當沒說過就可以了 111.241.113.49 09/01 12:21: 噓 ckain: 奇怪,智障綠狗一直支持民主黨,現在又支持川 174.160.1.199 09/01 12:34: → ckain: 原來是智障加精神分裂 174.160.1.199 09/01 12:34: 這種極端偏激的攻擊很不可取
: 推 dash007: 人換立場也不稀奇,問題是她"為何轉變"? 1.163.34.75 09/01 13:03: → dash007: 訪談只看到她說發現可以在不禁止水力壓 1.163.34.75 09/01 13:03: → dash007: 裂的情況下發展綠色能源領域。但問題是 1.163.34.75 09/01 13:04: → dash007: 什麼原因讓她什麼覺得啊。(而且講到最後 1.163.34.75 09/01 13:04: → dash007: 重點還是綠色能源) 1.163.34.75 09/01 13:0
4
: → dash007: https://reurl.cc/dyLz22 這點也被批評 1.163.34.75 09/01 13:12: JD副總統候選人全程無搞、即興發揮;表現得比賀錦麗總統候選人還好
: 到底是誰在選總統啊?JD選總統都比賀錦麗好
: ※ 編輯: oftisa (114.45.68.50 臺灣), 09/01/2024 13:49:28
: 推 greedypeople: jd vance我覺得應對一些雞掰左媒的 118.232.69.208 09/01 15:43: → greedypeople: 訪問都應付得很得體 118.232.69.208 09/01 15:43
"川普才是從來沒變過的人;賀錦麗180度轉彎,美國小草要怎麼調適心情?"
黑人問號...?這種睜著眼說瞎話下面還一堆人信XDDDD
隨便找一個 最近的才變的
https://news.cnyes.com/news/id/5703962
川普
周四表示,倘若勝選,他將推行試管嬰兒 (即體外受精) 納保政策,要求政府或保險公
司為需要人工受孕的美國人承擔費用,此政見惹惱保守派中的反墮胎人士。
===>即使周五改口反對佛州墮胎權入憲的議案
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4785891
從支持到反對!川普在墮胎權修正案態度逆轉 保守派質疑其立場反覆
所以川普可以變來變去在川粉口中就是"川普才是從來沒變過的人"
賀錦麗上不上關我屁事,,
只是看不爽川粉的智缺對川普的話說什麼都吃,
和台灣那個剛被抓的那個政黨支持者一模一樣
--
你問A答B是不是跟雜草一樣?
爆
[問卦] 賀錦麗是怎麼突然聲勢暴漲的?如題 當初川普被槍擊的時候 風向都是北川中普贏定了 民主黨不但拜登贏不了,其他人更糟 反正就是沒人了63
[問卦] 美國總統選舉賀錦麗逆轉川普可能性?賀錦麗目前在cnn的民調只輸川普1% 賀錦麗又比川普年輕快20歲,目前傳出要主打川普太老了 川普仇女又白人至上 反中南美洲偷渡來美國的移民 美國女性票跟黑人票 黃種人票還有偷渡來美國取得美國籍的應該是大部分會投川普的對手 加上民主黨有執政優勢及媒體優勢12
Re: [新聞]最新民調曝光!川普vs賀錦麗「支持率僅差1%賀錦麗的機會真的比拜登大多了 比起拜登和川普 一個開始有失智症狀 一個發言很極端的老白男 我是美國中間選民還真的不知道要投誰 而在美國這麼政治正確的假掰國家 賀錦麗的擁有一切政治正確的外在條件9
[討論] 川普說墮胎權由各州決定 大家怎麼看川普2016年說同婚ok但墮胎絕對要限制 到了三月還是說 支持限制在某周數 結果上個月川普突然轉彎 說各州自己決定 他不會下令全國限制 我在想他是為了不嚇跑搖擺州選民6
Re: [討論] 川普拒絕多談反墮胎和反同婚昨天真的不是川普的日子 最重要的東西又被提起來 但是川普保持沉默就好 卻偏偏無法控制自己的嘴 這下好了 在NBC 採訪的時候 說了佛州的6週懷孕墮胎限制太嚴格 太短了3
Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎大法官怎麼可能絕對中立,如果絕對中立的話,美國兩黨就不需要為了大法官提名爭老半天 。 看看美國墮胎權那個案例,就是川普任內提名三個大法官都保守派的,結果直接導致墮胎權 的釋憲風雲變色。 之前墮胎權也有一次,好像1992年的時候吧,差點被推翻掉,為什麼維持呢?因為其中一個3
Re: [爆卦] MIKE Johnson 贏得議長選舉這個Mike Johnson喔 才進入眾議院八年 就爬上眾議院院長 本身是保守派基督徒 反墮胎 反同婚 反對LGBT等字母族群 而且還是川普忠實粉絲3
[問卦] 電視台超前部署變川粉了?剛看電視台 在聊今天拜登退選的事 拜登支持賀錦麗出來選 然後說 其實當初拜登上任X
Re: [新聞] 「反川普」眾議員錢尼輸掉共和黨初選 仍誓言不惜一切代[del.] 民主進步黨與共產黨一家親。 : : 「反川普」眾議員錢尼輸掉共和黨初選 仍誓言不惜一切代價阻他重返白宮 [del.]
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心