Re: [新聞] 可望領部長級年薪？傳林飛帆入國安會任
台灣現在就是類似北宋
文人當政輕武
只會砸錢搞軍事
看似國防實力增加
其實不耐打
台灣文人過於安逸
缺乏軍人底蘊培養
還想主掌國安軍事
這種安排
樂觀其成
兩岸勢均力敵才不好
弱化自己
也是保護人民的方式
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
打不贏，就趕快投降，減少傷亡
推
什麼時代了，打仗還看武力值嗎？
→
誰管你什麼時代，不能打就投降
推
打仗不看武力值，不然看帥度嗎
→
現在只看軍力值了好嗎 還武力值勒
推
投降美國
→
智障才投降中國
19
[問卦] 現在的台灣是不是完美複制北宋?北宋是支那古國以經濟實力著稱的朝代 不過因為長年內亂的關係加上從軍政手上取得政權 所以越來越著重在文人的地位上面 就算是外敵環伺的局面 依舊秉持著防禦性的武力不擴充軍備![[問卦] 現在的台灣是不是完美複制北宋?](https://i.imgur.com/Dhyre4Ub.jpeg "[問卦] 現在的台灣是不是完美複制北宋?")
22
Re: [提問] 軍隊國家化是如何確保軍隊國家化的原文恕刪 簡單分享一點自己心得，記憶有點模糊，有錯或是有意見歡迎指教 先說結論，我認為台灣的文人領軍制度是軍隊國家化的重要關鍵，軍隊國家化是追求軍事專 業軍隊必然的結果，台灣的軍隊國家化較為成功核心在於文人領導成為習慣。 原文中提到軍隊國家化是如何確保不至於變成某個軍頭的私人物品和某個政治人物的私軍6
[問卦] 有沒有文人軍事專家的八卦？在俄烏戰爭之後，很多軍事專家都會上節目 其中有些軍事專家，也沒有真正的軍事背景 很多都是國家學術單位的學者 而且，其實這類的文人軍事專家，也不是只有台灣才有 很多國家都有這種文人軍事專家![[問卦] 有沒有文人軍事專家的八卦？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 有沒有文人軍事專家的八卦？")
2
Re: [問題] 參謀總長算三軍統帥嗎？台灣的總統三軍統帥權還是很大的 國防二法雖然把參謀本部位階下降到國防部以下 實施軍政一元化 承平時期國防基本上是部長統領 參謀總長為軍令系統的首長