Re: [提問] 軍隊國家化是如何確保軍隊國家化的

geesegeese 04/01 19:52第一位文人出身的三軍統帥是誰呢？

Miguel 04/01 19:53孫震

afv 04/01 19:54蔣經國算半個文人吧，雖然有軍階，但畢竟經歷跟正

afv 04/01 19:54統軍人不同，不像他弟蔣緯國

Miguel 04/01 19:54打錯 孫震之前是陳履安

design0606 04/01 19:58蔣經國的軍銜嚴格說起來是戰時產品 跟身處的位置有

design0606 04/01 19:58關

design0606 04/01 19:58並沒有實際的領兵與作戰經驗

jerrylin 04/01 20:14文人領軍不是必要的 尤其是軍事外行的文人

jerrylin 04/01 20:15中國史上除了少數幾個文人異類神將

jerrylin 04/01 20:15大部分文人領軍都是災難 包括文天祥

prawinra 04/01 20:22真正文人領軍的英雄人物，是八二三砲戰時的俞大維。

QQRHTC 04/01 20:22這邊的文人領軍並不是文人帶領軍隊去打仗，是指軍

QQRHTC 04/01 20:22隊聽從文人指令，並由文人擔任部長確保文人政府的

QQRHTC 04/01 20:22政策得以運行

QQRHTC 04/01 20:23舉例，總參武官，國防部長文官這樣

prawinra 04/01 20:24俞大維時任國防部長，準確判斷共軍進犯金門意圖

prawinra 04/01 20:27時至今日，台灣軍政要角尚有幾人可記得俞大維？

Brioni 04/01 20:27文人推動國防政策，指揮參謀歸軍人，但仍遵從總統是

Brioni 04/01 20:27軍人最高領導原則

zeumax 04/01 20:29蔣帶過部隊，雖然確實是因為父親的地位特權拔升，但

zeumax 04/01 20:29在蘇聯時就是讀軍校也帶過一段時間菜鳥學員，在部隊

zeumax 04/01 20:29政策是就是建立休閒室降低逃兵

zeumax 04/01 20:29他主要軍事策略，對我國軍政戰體系影響極大

design0606 04/01 20:41嚴格說起來 俞大維當時的政策與遠見至今無人能比

design0606 04/01 20:42不管是金門的砲兵部署 還是前瞻師的整編換裝

Brioni 04/01 20:43不用吹捧誰啦，從上到下只要有任何有力人士想亂就不

Brioni 04/01 20:43會是今天這番光景，是難得那個時期國民政府從領導人

Brioni 04/01 20:43到文官到軍人到百姓形塑的集體意識帶著台灣走到今天

zeumax 04/01 20:44沒打過仗，但政戰系統確實是他搞的，現在看到休閒室

zeumax 04/01 20:44莒光政宣，在大陸時期就開始發展

Brioni 04/01 20:45但某些人想抹除當時政府文官武將的貢獻跟作用，只想

Brioni 04/01 20:45操弄省籍跟捧某方就是讓人無言

Brioni 04/01 20:46俞這種人再有貢獻也可能被某派連同國民政府一併抹除

design0606 04/01 20:48比如說在某派眼裡 李國鼎 孫運璿也是外省毒瘤啊

Brioni 04/01 20:48這種用民選總統、甚至政黨輪替當歷史次元斬一刀切去

Brioni 04/01 20:48脈絡的論述說到底也只是為了政治操作

rommel1 04/01 20:54俞德文好,還幫赴德進修的軍官翻譯教材的,有涉獵過..

DameLillard 04/01 20:54我反倒覺得那時代的人物多半都過譽 沒經過媒體監督

DameLillard 04/01 20:54醜化

DameLillard 04/01 20:55獨裁體制做事也比較方便

design0606 04/01 20:55現在有媒體監督一樣造神啊 要看怎樣的媒體吧

DameLillard 04/01 20:56真正說的上偉人的是阿輝伯 可是在現代民主體制下

rommel1 04/01 20:56最好媒體沒監督啦 國府在大陸怎麼這麼黑

DameLillard 04/01 20:56評價也只是毀譽參半 黑金教父都被叫多少年了

DameLillard 04/01 20:57完全沒有罵名的 才是不正常

zeumax 04/01 20:57百來張文宣，張張有大頭狗式裝可愛照片

rommel1 04/01 20:57全斗煥比郝柏村強多了

Brioni 04/01 20:58偉人阿輝伯感念蔣經國提拔又是怎麼回事？

zeumax 04/01 20:58很難嘛？

Brioni 04/01 20:58國府黑歷史還少過嗎

Brioni 04/01 20:59只是一刀切論事無益討論

design0606 04/01 21:00阿輝伯你認為是偉人 我不認為他是

Brioni 04/01 21:00不然有媒體監督邱班長？還是只有Ptt 監督他？

design0606 04/01 21:00我反而認為他是吃蔣經國政治紅利 還有手段了得

rommel1 04/01 21:01內鬥很強 國民黨派系多就被一一分化擊破

design0606 04/01 21:01蔣經國學校又是誰說出來的?

grant790110 04/02 04:52嚴家淦 雖然是替補上來的

grant790110 04/02 04:53行憲後的第一位文人三軍統帥

jamesho8743 04/02 11:27阿輝伯是偉人社會上沒人這麼說 蔣經國比他偉大多了

jamesho8743 04/02 11:27 解嚴 開放報禁 那時民進黨常搞一些抗議他也是有點

jamesho8743 04/02 11:27不聞不問甚至暗助民進黨 以他的身份真的心胸開闊比

jamesho8743 04/02 11:27李偉大 不搞北韓金家那一套找一個本省籍的當副總統

jamesho8743 04/02 11:27 外省籍是沒有陳履安宋楚瑜可以用嗎? 自己多去想想

jamesho8743 04/02 11:27多查查歷史

jamesho8743 04/02 11:36民進黨裡根本沒有偉大的人物 民進黨是人民挺出來的

jamesho8743 04/02 11:36 因為人民那時就想要民主 自由 平等 那時國民黨長

jamesho8743 04/02 11:36期執政腐敗 又偏許多福利給外省人 所以才有民進黨

jamesho8743 04/02 11:36的堀起 都是人民做的選的而不是民進黨的功勞 民進

jamesho8743 04/02 11:36黨能搬上枱面比較偉大的事也就只有美麗島事件白色

jamesho8743 04/02 11:36恐怖時期敢抗議而被關的那些人

linuxpi 04/02 19:14蔣殺一堆人，黑名單，被逼才開放政策，歷史評價不

linuxpi 04/02 19:14會高的。

jay9968 04/02 22:37阿輝偉個屁，要我講他的功績我都講不出來，反而淨做

jay9968 04/02 22:37些鳥事，甚至連卸任後都是一樣。

prawinra 04/03 22:04李登輝也是二二八事件的鎮壓對象；後有警總追殺訊問

prawinra 04/03 22:07他最大功績在台北市長任內，興建翡翠水庫解決缺水。

prawinra 04/03 22:09要會暗殺人的才算中國偉人，難怪孫中山是中國國父。