Re: [新聞] 小草看過來！民眾黨號召19日綠黨中央前
民眾黨和柯文哲整天在罵民進黨跟民進黨對幹
根本就是要變反綠第一品牌
然後還在怪民進黨不去跪舔他們，所以他們才變小藍
幹你媽的這種邏輯還有小草會信，我也真是服了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.50.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別怪小草的腦
→
依陳昭姿的邏輯 TMD一直罵DPP 這樣還要
→
DPP挺TMD喔
→
小草 蔥草 崑崙草
推
真的
推
草跟蔥哪來的腦 0分
推
柯糞們腦袋裝屎，跟一般人不一樣
推
喜歡22k德政的 資質就不用太要求
推
蠻期待有多少小草 滿意8席立院表現
→
抗議民進黨不來拜8席碼頭，害民眾黨賭氣變
→
成整天挺國民黨的小藍，不能假中立是嗎？
推
真的，小草邏輯0分。但我遇到的多數小草
→
線都裝死不關心政治，當初熱血喊什麼把
→
國家還給你，結果搞得像看世足一樣
爆
[討論] 小草現在情況真好笑現在小草的反應真的很好笑 明明就是國民黨在追殺高虹安 蔣萬安在追殺柯文哲 還啟動明智國昌來背刺柯文哲 現在整個民眾黨已經親民黨化![[討論] 小草現在情況真好笑](https://i.imgur.com/wd7VHeRb.png "[討論] 小草現在情況真好笑")
X
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒白粉常見誤區 1.棄權不投被汙衊小藍 真的是這樣嗎？今天發生什麼？ 「民進黨提案，民眾黨表示不滿意提案內容，棄權不投」 我請問一下小草，民眾黨不爽民進黨的提案![Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒](https://img.youtube.com/vi/GIDYl_EfAeE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒")
63
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？如題啦真的不懂欸 台北市的案子明明就蔣市府開的戰場，民進黨頂多在旁邊起鬨而已。 結果隔壁版都在罵民進黨？？？？ 跟iwin有87分像，民眾黨裝死不挺甚至跟保守派走在一起，小草還是罵蔡易餘？然後把民眾黨當隊友？這件事明明就蔡易餘立場跟小草最接近不是？ 小草是被仇恨蒙蔽雙眼嗎？![[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？")
32
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的23
[黑特] 為什麼藍營攻擊民眾黨 小草卻怪塔綠班？我每次看到國民黨批評民眾黨的新聞 底下如果是小草的同溫層 都會說塔綠班又來了，可是新聞沒有提到民進黨怎樣啊 為何小草看到藍營批評柯文哲、民眾黨第一個反應是塔綠班？ 不然就是藍綠垃圾，小草是不是覺得藍營也是綠營的分支？所以才會藍營罵民眾黨，但仍是17
Re: [新聞] 新柯黑誕生了！民眾黨院長投票「第二輪這算是一種邏輯錯亂的藍綠合嗎? 這跟自稱小草的竟然在Threads平台發文? Threads中文一堆側翼網軍還是偏綠的政治文多 比推特還誇張 到底誰還想用的東西 結果這小草卻說藍的答應四大訴求 要民眾黨去投韓國瑜?13
Re: [新聞] 高中生喜曬「小草識別證」！挺柯成潮流怎麼了嗎？ 中間選民識別證 刺激到民進黨惹？ 中間選民之所以是中間選民 就是你大民進黨那一天跟人民站在一起10
[討論] 小草看來是真的不懂耶我看很多小草還不懂 為什麼民進黨不來好好求我 要一直對幹把民眾黨推向國民黨 藍白政治光譜越來越近 誰政治上受益最大？ 全民進黨都知道![[討論] 小草看來是真的不懂耶](https://i.imgur.com/aHCzVx8b.jpeg "[討論] 小草看來是真的不懂耶")
[討論] 小草好像沒搞清楚狀況小草好像沒搞清楚狀況 看民眾黨變小藍 誰最爽？ 當然賴清德 和民進黨 小草還幻想跪著求8席幫忙 傻了嗎 把你們推向藍營 選舉不是更好選？
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得啦 小草最好搞清楚狀況 當小草為了“懲罰民進黨就是爽” 選舉投票結果失去國會第一大黨 就註定了韓當立法院長 這是民意表達的結果
89
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...41
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？31
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")