[討論] 高虹安說接案寫LINEBOT推播訊息是選民服務
第一名的虹安的思維真的厲害耶
除了你不知道你是我的助理,做的是國會助理工作外,還有其他很有嘈點的
https://udn.com/news/story/7321/7965382
蔡維庭證稱，高虹安是他在鴻海任職時的主管，有協助高研究LINE機器人、協助高虹安經營個人官網，建置LINE機器人的目的，是將委員提的有關議題讓選民知道、讓助理設法去解決，他另有幫忙高虹安剪輯問政質詢的影片。
高虹安表示，蔡維庭幫她立委辦公室寫程式、做選民服務、對民眾通知，也確實收到來自李忠庭轉交的工作酬勞，無論是她交辦的、或是蔡與其他助理討論的，「蔡維庭實質上就是我執行國會工作的助理」。
選民服務的範圍也太廣了吧
接案寫程式的目的就是要協助委託者與選民互動
但互動的人是BOT跟助理不是受託者啊
現在連寫程式都算是做選服了喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.100 (香港)
※ PTT 網址
推
蔡只是幫他寫程式而以後面他自己想出來的
→
照他的這樣邏輯裝潢工人也是他聘的國會助
→
理
→
這個9成9叫外包商好嗎，國會助理個鬼
→
那這樣幫高虹安洗頭的也是助理，製造衛
→
生綿的也是助理
噓
都說是私聘助理了。關公費助理屁事。綠狗是看
→
不懂中文字喔
→
找人幫忙寫她LINE官方帳號的爬蟲程
→
式
→
就是想鞏固她的同溫層
爆
[爆卦] 高虹安 FB：對手陣營烏龍爆料約50分鐘前來自高虹安FB最新回應： 針對對手陣營烏龍爆料人頭助理案一事，虹安今天召開記者會將連日來所準備的大量事證 貼在牆面上公開，也透過主動揭露工作對話群組，向外界澄清這位前助理確實有實質勞動 的事實，絕非所謂人頭助理或詐領助理費情事。 這些資料高達近三百頁，工作內容包含社群管理、委員行程隨行、資訊系統後台開發、中![[爆卦] 高虹安 FB：對手陣營烏龍爆料](https://i.imgur.com/IUBwlQ0b.jpg "[爆卦] 高虹安 FB：對手陣營烏龍爆料")
54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定，每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制![[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班](https://i.imgur.com/8XjMIVbb.jpg "[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班")
31
Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘讓我們先來參考一下嘉瑜的104立委助理徵人啟事 【工作內容】 ．政策及預算的研究與分析。 ．質詢稿撰寫。![Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘](https://static.104.com.tw/logo/104logo_997x523_fbogD2.png "Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘")
8
Re: [新聞] 高虹安遭指涉詐領助理費 調查局立案調查檢舉內容出來了， 簡單說， 就是當公費助理， 但是平常沒有進到立法院辦公室。![Re: [新聞] 高虹安遭指涉詐領助理費 調查局立案調查](https://i.ytimg.com/vi/xuVxwepJ_iw/sddefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安遭指涉詐領助理費 調查局立案調查")
8
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開: : 編制於歷久公司的陳瑋希，也於偵查期間出庭作證，陳瑋希證稱，其任職於吳達偉開設的 : 歷久公司，由吳達偉支付薪資，協助高虹安在立法院隨行之工作，要負責高虹安私人的早 : 餐和午餐購買，也負責購買高虹安的私人或辦公室物品，支出款項都由其先墊款，再跟黃 : 惠玟請款。![Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/0814/bd20fdf723e34d8ca798e9ffe60a0795.jpg "Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開")
3
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」！吹哨者妳這先決條件就錯了 後面其實也不用看 銓敘部早明文說明過 公費助理不適用公務員服務法 而是適用勞基法
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")