[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?
今天吳沛憶在基隆力挺拆樑
https://youtu.be/duusOT_8bqQ?t=1490
吳沛憶:
最後一點,我想要講的是,
為什麼基隆拆樑行動我們要來力挺!
因為我作為半個基隆小孩,
當我看到說東岸停車場的爭議,
都還在訴訟當中,
訴訟中的爭議交給誰來判決?法院嘛!
結果市政府自己帶著警察進來就在執行。
又來了!國民黨又來了!
立法院現在修法的事情是把立委當作法院,
基隆在發生的事情是市長把自己當法官。
法院還沒判,你先來執行。
把自己當法官。
立委有這麼大嗎?市長有這麼大嗎?
國民黨有這麼大嗎?
--
他們不知道昨天法院判決嗎
一審判決,基隆市府勝訴耶
吳沛憶連時事都跟不上,該下來休息了,極
度扣分
吳沛億就是在騙不懂法院判決的傻鳥啊
dpp就喜歡造謠
民進黨之前一直在裝不是他們發起的 現
在告急了全部一起來喔
是覺得自己很丟臉嗎
胡扯、邏輯跟那些側翼有何不同,差異在哪
柯用貪污的錢派的網軍真多欸
傻鳥素質…
不是判了嗎,助理沒更新喔
一審判決單純是依照契約,基府不用給大
日5000萬元而已。其他爭議部分尚未有結
果
判決就說了產權是基隆市府的 不知道
還有什麼爭議呢
法官這麼認真寫判決,委員好歹看一下吧!
不只單純契約,法官已有一定心證才會這樣
判
我已經開始同情這些人了
你又是哪位?嘴基隆?
吳沛憶是靠藍營分裂票源選上的 這種人只是
進立院當投票部隊 根本看不懂法條
不是 民進黨有人看得懂法條?
法檢一直護航國民黨,還有人拿的這
種假判決在說喔
挺謝國樑就是反4接
反監督真獨裁
傻鳥還在堅持沒有結果 傻的一批 XDD
中國黨當然大啊
幹 不要臉的綠畜塔綠班
地市府的是要違反什麼
可悲整天造謠洗腦傻鳥
推吳沛憶 台灣好不容易有了民主 真
的不能讓黨國權威復闢
帶警察衝進去是判決前還是判決後呢??
如果是判決前 那的確不合理吧?
昨天判的是大日跟市府的契約關係 我就不
知道為什麼藍白一直高潮
依賴過去上位手段 不夠用功的民代 就會
耍這種寶
支持吳拆涼
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」,以機具切開門鎖,搬走千餘萬元設備,主富公 司不滿,今委任律師(2/2)到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管?直接強制?即時強制?法院執行? 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權63
[討論] 基隆王謝國樑也是土皇帝作風基隆謝國樑家族 原本以為只是一般地方派系 但現在越看越不對 謝國樑簡直就是土皇帝 國民黨謝市長行事作風霸道蠻橫54
[討論] 民眾臉書留言要謝國樑說明全被刪除封鎖基隆東岸商場事件,台北市議員許淑華爆: 民眾臉書留言要謝國樑說明全被刪除與封鎖。 許淑華出身於基隆,基隆鄉親請她代為發聲, 只要在臉書問市長謝國樑,請他交代基隆東岸廣場爭議,通通都被謝市長封鎖加刪除! 難道基隆市民連問都不能問?34
Re: [討論] NET案到底有沒有違法這件事情,就是小謝從頭到尾亂搞 應該是國民黨贏太多,然後他自己也是不走程序習慣了 一個太囂張,就直接找警察去撞門 本來是民事 民事案件,你要搞強制執行的話17
[討論] 國民黨謝國樑最可怕錯誤是毀滅法治國家來自中國的中國國民黨現在全黨挺一人 在中國國民黨中央黨部開記者會力挺謝國樑 中國國民黨籍基隆市長謝國樑 1/31、2/1在『沒有法院強制執行』的前提下 以『公權力』介入『私權糾紛』10
Re: [討論] 基隆起風了?俗話說 好好鱉殺到屎流 我想最清楚的實例就真實在基隆上演了... 基隆東岸停車場爭議 從一開始你看到開始討論開始7
[轉錄] 呂秋遠 臉書 謝國樑做了最糟糕的違法示範Net 的財產被基隆市政府搶奪,很多人不太在意,但是對於社會的傷害卻是很大,而且如 果未來法院沒有依法處理,不啻意味著台灣民主,就是不折不扣的笑話。 這件事的罪魁禍首,當然是謝國樑。簡單來說,就是謝國樑把基隆市東岸停車場商場的經 營權,直接以粗暴的手法,發包給微風公司,發包的契約竟然可以長達20年,還有10年的4
[討論] 罷免基隆「拆樑」二階連署中 林右昌:盼努力8年的城市更好 Newtalk新聞 |黃宣尹 台北市報導 2024年6月6日 週四 下午5:01 [Newtalk新聞] 基隆市長謝國樑爭議不斷,最新媒體民調中,在全台縣市首長中滿意度墊 底;民間發起的「山海公民拆樑行動」罷免連署,正持續進行第二階段,力拚「謝絕國樑- 只不過叫警察去點交怎麼了嗎? 警察就是要壓制現場人民的躁動啊 不然領基隆市政府的薪水不做事嗎 然後法院的命令之後再補就好了 法官有說不發命令嗎
- 小草的八奇思考領域: 笑死,中央誰執政 警察,檢查官跟法官 市長管的到嗎 都是中央塔綠班在控制的還想賴 賴皮寮拆了嗎
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了