[轉錄] 筆耕小書店fb
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/p/Xs28tx7j4rPv7auT/?
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
筆耕小書店fb
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
【公開聲明】筆耕小書店目前並非任何罷免案之連署站點
-
有關媒體報導本店作為高虹安市長罷免連署站點一事,本店作以下說明:
.
新竹市第 8 屆市長高虹安罷免案之發起人於 6 月 15 日聯絡本店,表示希望本店協助作為提議人名冊連署之站點,本店當下雖應允協助收件,但同時表示無法在店內放置文宣,亦不願在媒體公開相關資訊。如今部分媒體在未經徵詢、確認細節的情況下逕行報導,甚至有訛將筆耕小書店視為主辦單位之情事,誤導視聽,已影響本店正常營運。因是,本店已於今日結束與所有罷免案連署作業之合作。筆耕小書店特此澄清,本店目前並非任何罷免案之連署站點。
.
本店為新竹科學園區生活圈的一家獨立書店,我們將繼續秉持尊重市民公民權的立場,如常營運。敬請知悉。
.
筆耕小書店 2024 年 6 月 16 日
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
4.附註、心得、想法︰
原本單純支持每個市民的書店
當作罷免高虹安的一個實體點
結果誰知道一被媒體報出來就跟罷免案取消合作了..
這真的是台灣嗎
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
空安官司穩了!
藍白粉出征可怕
承認支持冥禁黨很丟臉嗎?
表示不用罷也是關定了
結果是罷高主辦自己放上fb
我們對書店的LOGO有小草表示非常欣慰
沒有台灣價值,哥布林該出征了
基進黨準備攻擊店家
被出征了!?
主流民意輸了,青鳥該出征了
青鳥辦桌(吃免錢
棄暗投明
第一個也是唯一一個
哈哈哈哈
還扯被出征~根本沒被出征
店家自己覺得這樣不行~
如果很多實體店收件就算了
只有一個
發起人是想要把人家當靶是吧~
一般店家不會想沾到太多政治 尤其是僅一家
自由中央社高調人家把他當主辦的阿
現在的媒體寫稿前都不求證嗎? 可信度?
97
Re: [新聞] 罷免高虹安生變…協助收件書店突發聲明我簡單翻譯一下啦 原本筆耕書店 可能被唬爛說 很多連署點 你只是其中一個點 結果主辦單位公布之後 變成 你是唯一一個點20
[日向] 丹生明里写真集 書店特典公開1.SHIBUYA TSUTAYA版ポスター 2. HMV限定版ポストカード 3. HMV SHIBUYA版ポスター15
[日向] 今日金村美玖(倒數37天)沉寂了一段時間的歐蘇西寫真集官推 今天一口氣公開了12家的書店特典 1.紀伊國屋書店"4本店"(新宿本店・梅田本店・札幌本店・福岡本店) 2.SHIBUYA TSUTAYA14
[櫻坂] 守屋麗奈寫真集 12種店家特典公開1. ポストカード特典(HMV・Loppi) 2. ポストカード特典(コーチャンフォー) 3. ポストカード特典(紀伊國屋書店本店)11
[情報] 賀喜遥香1st写真集 特典明信片16種這一次公開的16種特典明信片,每一張都是寫真集的未收錄cut,而印在明信片背面的手 寫 訊息也是16種都不一樣,先上完整大圖,9
Re: [新聞] 罷免高虹安生變…協助收件書店突發聲明中央社 網路發起罷免高虹安 實體連署首站設筆耕小書店 可是中華民國的官方新聞單位說該書店是實體連署站 中華民國官媒絕對有善盡查證的責任吧- 作者在開「市場裡的烏拉拉」二手書店前,在東京池袋的淳久堂負責人文類別的書籍,書的 前面在講搬到沖繩新開幕的淳久堂的沖繩書區。 東京的「淳久堂池袋本店」為全國規模最大的淳久堂書店,這個知識是最近看完《書店不屈 宣言》才學到的事。而《書店不屈宣言》作者,田口久美子,則是淳久堂池袋本店的前副店 長,難道書店工作者出書是池袋店的流行嗎?www
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??