Re: [轉錄] 筆耕小書店fb
https://i.imgur.com/RLTkKGu.png
當初在threads發文，自己是 "第一個" 連署點
本來以為會有幾百個點，結果後來發現只有自己一個
棒打出頭鳥就趕快下車了，請問現在新竹市如果要罷免安安
還有其他的連署點嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又逃兵～
推
真慘，覺得被出賣不想當傻子
推
就大家都喊衝 結果只有自己衝出去
→
綠粉怎麼沒拿掃把跟著衝出去
→
以為這是青鳥活動喔 第一個衝的領九萬
推
521都說不要衝了 店家真的蠢
推
哪來的"自己"？綠的造謠藍的也開始造謠？
→
這又不是店家的帳號
→
就發現上錯車趕緊下車而已
推
萬人響應 一人到場?
噓
這又不是書店帳號 講得好像書店看風向
→
不對跳船
→
沒錯 是被跳船
![[轉錄] 筆耕小書店fb](https://i.imgur.com/I9StXFhb.jpg "[轉錄] 筆耕小書店fb")
爆
Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷：只是「割闌尾計畫 全面罷免」 1.蔡正元 第一階段過關 第二階段過關 第三階段投票罷免失敗(投票率24.98%) 2.林鴻池 第一階段過關 第二階段連署失敗 3.吳育昇 第一階段過關 第二階段連署失敗 4.江惠貞 第一階段連署失敗![Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷：只是](https://i.imgur.com/oRWnqZ0b.jpg "Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷：只是")
97
Re: [新聞] 罷免高虹安生變…協助收件書店突發聲明我簡單翻譯一下啦 原本筆耕書店 可能被唬爛說 很多連署點 你只是其中一個點 結果主辦單位公布之後 變成 你是唯一一個點![Re: [新聞] 罷免高虹安生變…協助收件書店突發聲明](https://i.imgur.com/RLTkKGub.jpg "Re: [新聞] 罷免高虹安生變…協助收件書店突發聲明")
12
[閒聊] 罷免連署進度彙整依照本版的置底文章使用習慣，讓版上的罷免文章置底是不現實的。 為了對參與連署的版眾負責，不管是支持還是反對的。 每隔一段時間，我就會整理現階段的連署進度並於版上公開。 另外連署的"支持與否"及"理由"都是可以修改的 連署路徑 視聽劇場→Buzz_Group→Buzz_NewBd![[閒聊] 罷免連署進度彙整](https://i.imgur.com/UP78iGub.png "[閒聊] 罷免連署進度彙整")
9
Re: [新聞] 罷免高虹安生變…協助收件書店突發聲明中央社 網路發起罷免高虹安 實體連署首站設筆耕小書店 可是中華民國的官方新聞單位說該書店是實體連署站 中華民國官媒絕對有善盡查證的責任吧![Re: [新聞] 罷免高虹安生變…協助收件書店突發聲明](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 罷免高虹安生變…協助收件書店突發聲明")
9
Re: [閒聊] 罷免連署進度彙整_更新至5/19事隔一周多，鄙人冒昧來遲的更新本板罷免板主之進度了 在此提醒，罷免僅至周二5/19的18點（superrfc）與23點（SivaChen） 所有想表達意見的板友歡迎盡快下好離手～「支持與否」及「理由」都可修改 寫在文前的credit：感謝一下無法發言的格式外借者coldeden大～ 連署路徑：視聽劇場→Buzz_Group→Buzz_NewBd4
Re: [問卦] 認真說罷免這制度是不是不太好？一個法律從無到有本來就得縫縫補補，當初修的不是智障，因為不修更智障。 問題是修沒修好，不補救，在幹麻？ 罷免靠民粹，棒打出頭鳥，這些很正常，罷韓刪q其實問題不大，正方的動員力就是更強 ，所以贏。 真正凸顯問題的是黃捷跟王皓宇的這兩案。黃捷的問題在於，少數人濫用國家資源去鬥爭
54
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.imgur.com/lr3g36db.jpeg "[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
25
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死![[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死")
20
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧![[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧](https://i.imgur.com/LN5N8Ctb.jpeg "[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧")
14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD![[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD](https://i.imgur.com/8ByStwSb.jpeg "[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD")
37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰![[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/28/realtime/29903454.jpg&s=Y&x=115&y=0&sw=1284&sh=857&exp=3600 "[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰")
26
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜![[討論] 黃國昌 沒了 真可惜](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/18/20240618151606-c0971b28.jpg "[討論] 黃國昌 沒了 真可惜")
12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞？13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？![[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/10/09/phpWXbzus.jpeg "[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？")
12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感9
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天![[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天](https://i.imgur.com/HRTxKB5b.jpeg "[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天")
11
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆9
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分9
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻，讓選民罷不掉他8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 時代雜誌新封面![[討論] 時代雜誌新封面](https://i.imgur.com/Yn7kO4bb.jpeg "[討論] 時代雜誌新封面")
8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停！？6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電![[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電](https://i.imgur.com/SFZCxIZb.png "[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電")
18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多![[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多](https://i.imgur.com/2iwnB39b.jpeg "[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多")
X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?![[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?](https://img.youtube.com/vi/lXiNTz5caYQ/mqdefault.jpg "[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?")
13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）![[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）](https://i.imgur.com/QoN2iUnb.jpeg "[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）")
10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸～![[討論] 消防員都挺黃國昌欸～](https://img.youtube.com/vi/QrM5q4hxIHI/mqdefault.jpg "[討論] 消防員都挺黃國昌欸～")
5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘？![[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘？](https://i.imgur.com/uf3MulBb.jpg "[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘？")
X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事？![[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事？")
5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差
![Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死](https://i.imgur.com/IyNzJygb.jpeg150.116.177.120 "Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死")
![Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://yt3.googleusercontent.com/fxBQ8u3-6PQVnI81vnxzjF7u-3nipVm6Rv4-G5OQ2ugg6zWYcyfBuRqHnQrFyWEe1oDCrvgJtQ=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差")