[討論] 酸一整天鄭文燦根本笑死!
自青鳥運動後,藍白網軍操作益甚
今胖周瑜落難
各路網軍群起攻之
見獵心喜完全不演
早上洗「宮鬥論」
把賴總統類比成習近平,肅貪形容成剷除異己......
笑死!你各位以為台灣是共產國家?
貪污案需一定時日調查
檢調偵辦時間跨越兩任元首任期
合乎常理
何況本案情事街議巷談略有耳聞
總統哪裡有把手伸進司法的必要??
再者酸交保500萬現金更是笑死XDDDD
出來拚選舉的人背後會沒有金主?
會跟你一般人一樣?
不要說肥燦啦
藍白隨便一個議員若遇到要交保500萬
二話不說也都可以拿出來!
最後奉勸各位:
台灣不是一個鬧大水、又老又窮的窮鄉僻壤啦!
洞庭湖決堤:
https://youtu.be/n5JTWh_g-tU?si=zZx9VrMAPqiXY_yP
會覺得台灣政治人物拿不出500萬
有這種價值觀的人到底是住在哪裡?
羅剎海市嗎?
有良心的話回去管好你本國內政
不要出來亂啦!
--
我住台灣啊
鄭文燦貪污我比較在意
民進黨貪污就閉嘴
整天說討論的都是網軍可不可悲
沒辦法阿,那邏輯就是智障啊!
綠共爛就乖乖在牆內歌頌黨別出來啦=w=
只有中共同路人才會把DPP叫綠共啦
說得好 那些500萬都拿不出來的根本不是台
萬一讓人知道台灣人喜歡貪汙怎麼辦?
灣人 台灣人隨便一個路邊撿破爛身家都破億
欸~~不要胡說,不要偷換概念 是政治人物背後有金主才有這種實力
民進黨小綠鳥不代表台灣全部人耶
你這麼關心洞庭湖 兩岸沒加蓋游過去啊
潰堤關我屁事 淹死幾個人我也不痛不癢
廢話你共匪當然不痛不癢
今年是「我交保的文燦」
你看都上國外新聞了 丟台灣臉耶綠鳥w
鄭文燦貪污是政治風暴等級的事件
說不重要網軍一直洗鄭文燦
我看你才是住在對岸心心念念洞庭湖吧
笑死!牆內資訊封鎖要如何心心念念洞庭湖? 我若不是住台灣會有正確資訊?
※ 編輯: BluffKing (45.144.227.49 臺灣), 07/06/2024 22:14:19還以為你在講高雄 嘻嘻
這些關心阿燦的 希望也能關心高虹安
笑死,回你這篇的全都黑單人
好了啦
沒辦法60%看到500w就高潮
啊現在只剩40%
現在要推給金主了?那現在可以懷疑鄭
文燦以後的政策不就要聽金主的?
今天真的撿到超多黑單,爽
綠共是不是真的傻到看不懂阿... 還
是裝傻演給傻鳥看?
歷史總是驚人的相似 同套劇本 中共
發生過 如此而已
貪污狗滾啦!
500萬都拿不出來的人真的去自殺 有夠魯
蛇
藍連兩億也是秒湊齊
前20樓全都看不到 厲害www
就算過20樓 也只能看到三個 哈哈哈
這是悲傷第幾階段阿
案子擺了七年不辦,換人掌權就辦?
39
[討論] 藍白粉真是不造謠會死耶如題。 像今天這種被藍白陣營撿到迫擊砲的大事件,大部份綠粉和綠色政治人物,都只能鼻子摸 摸低調說:有罪就關起來呀!希望檢調司法勿枉勿縱。 講難聽點,幾十年來大家看過那麼多貪汙案,交保理由一看就知道大概發生了什麼事,簡 單的回應都不會,是菜鳥嗎?9
[討論] 綠粉覺得500萬隨手掏就有很正常?安安 今天咱們的廢太子花了500萬交保 但是綠粉好像覺得鄭文燦憑空生出500萬很正常 欸保釋金是現金不是金融卡轉帳欸 然後綠粉就各種護航 什麼平時都會放個10萬在家很正常8
Re: [討論] 不理立法院通過案會怎樣?老實講今天一看就只是陪藍白演演猴戲而已 我之前就講過 台灣的總統權力就是超大 實際上就算不鳥立法院都不會怎樣 不然藍白拼立法院就好啦6
[討論] 藍白網軍是不是該扣錢?最近在PTT洗各種風向, 現實完全沒有成功過, 翻車的翻車,吃鱉的吃鱉, 藍白支持度狂跌, 去看個棒球都能聽到取笑小草的聲音!7
[討論] 2012的鄭文燦就是個胖子,側翼還在洗?側翼一直用民進黨的宣傳照 美化過甚至是拿更舊的照片來洗 說啥2012的鄭文燦很瘦 媽的笑死 看看2012肥燦敗訴的新聞照8
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪遭「當庭逮捕」!桃檢發認真回覆藍白紅網軍 我們綠色態度很清楚 有證據就辦 有犯罪就關 沒有什麼好閃躲的8
[黑特] 假老二網軍連交保金額也能吵上游新聞寫迅速湊出保金500萬 下游廁所洗文真快 真有錢 ...幹 隨便 google 財產申報3
Re: [討論] 鄭文燦500萬交保高宏安 60萬交保 林姿妙 80萬交保 鄭文燦 500萬交保 青鳥狂喊 藍白仔又翻車了!!!4
[討論] 為什麼綠營沒人出來喊司法迫害?如題 每次有政治人物被聲押、起訴或扯入司法案件 只要藍白的,那藍白的所有人都會出來喊司法不公、政治迫害。 一副藍白的一定不會犯法 都是清廉公正,100分完美無瑕的人物1
Re: [討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑可悲的藍白網軍 整天只會在那一直洗 柯文哲的錢根本用不完一樣 不知道背後有沒有財團在資助他 我敢說只要我們民進黨有人使用網軍
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就