Re: [討論] 不理立法院通過案會怎樣？

vin850411 05/17 20:56陪演戲還把自己給摔了太虧了吧

ivorysoap 05/17 20:57總統可以不甩 但行政院不能不甩

milk830122 05/17 20:57現在就會贏了倒閣幹嘛 綠粉在想啥

milk830122 05/17 20:57五院哪是你說不甩就不甩的

milk830122 05/17 20:58哪個憲法有說總統可以不甩五院的

ivorysoap 05/17 20:58不然國家制度會崩潰 行政院等著沒人鳥

ivorysoap 05/17 20:58像秒視國會法 到時告上法院看你甩不甩

ivorysoap 05/17 21:00好了啦 你的話你自己也不信

milk830122 05/17 21:00綠粉不要跟你家立委一樣輸不起好嗎

ivorysoap 05/17 21:00不然dpp今天下重本幹嘛？ 白受傷3人

milk830122 05/17 21:00總統沒行政院怎麼做事啦 輸到語無倫次

milk830122 05/17 21:00欸

ivorysoap 05/17 21:01柯建銘都知道法案通過的嚴重性

pemoney 05/17 21:01是可以不甩的不會怎樣

milk830122 05/17 21:02真的可以不甩 51席在鬧甚麼 動一下腦

ivorysoap 05/17 21:04笑死 你乾脆說賴神要當獨裁者

ivorysoap 05/17 21:04那就真的可以不甩立法院了

denhhy 05/17 21:04政院不理就倒閣啊，這是立院權力，但藍白

denhhy 05/17 21:04不敢

milk830122 05/17 21:04總統管不了立法院阿 五權分立

milk830122 05/17 21:05為什麼綠粉一直在喊倒閣阿 笑死

ivorysoap 05/17 21:05不敢也沒有必要 現在就挺好的 科科

milk830122 05/17 21:06綠粉一直想讓賴清德當皇帝是怎樣啦

amyflower 05/17 21:06我理組法盲，請問，法律需要公告施行

amyflower 05/17 21:06，不公告施行就沒輒不是嗎？？還有立

amyflower 05/17 21:06委擴權的法案，這通過的話應該是可以

amyflower 05/17 21:06釋憲的吧？？

clifflee 05/17 21:06真正有影響大概就國是報告和蔑視國會吧

clifflee 05/17 21:07花錢的案子 講白了 立院是能跳下去蓋喔

clifflee 05/17 21:07韓國瑜那句話中肯 蓋好他都往生了

clifflee 05/17 21:08到頭還是行政院掌進度 亂編錢也無法花

clifflee 05/17 21:09至於 國是報告 說得難聽點 真搞即時問答

clifflee 05/17 21:10也沒人說不得亂問回亂答 竅門多得是

denhhy 05/17 21:10如果政院還真的不理，也不倒閣？ 那過這

denhhy 05/17 21:10些法按是過好玩的？辦家家酒？

lovegensokyo 05/17 21:10法律除了說可以提倒閣外，好像沒講

lovegensokyo 05/17 21:10如果行政機關拒不執行的話會怎樣，

lovegensokyo 05/17 21:10如果民意也反對藐視國會法的話，還

lovegensokyo 05/17 21:10真的拿行政院沒皮條，不過應該是會

lovegensokyo 05/17 21:10走覆議釋憲的路線啦

maga0525 05/17 21:10藍白粉怎麼會聽得懂啦，他們都智障耶

milk830122 05/17 21:11這麼愛不甩國會 我很推薦你們去對岸

milk830122 05/17 21:11哪裡也是領導人說的算

clifflee 05/17 21:11至於蔑視國會 真的要看法條怎麼寫了

milk830122 05/17 21:12這麼喜歡中共的制度要早點講...

maga0525 05/17 21:12什麼叫不甩？你提一個正常不違憲的誰會

maga0525 05/17 21:12不甩？

maga0525 05/17 21:12笑死了用功讀書好嗎

clifflee 05/17 21:12如果立院可以自作裁判 決定誰說謊誰受刑

maga0525 05/17 21:12你立一個超越憲法的然後說你怎麼不甩我

maga0525 05/17 21:13是這樣嗎

lovegensokyo 05/17 21:13這麼有自信自己是民意多數的話，何

lovegensokyo 05/17 21:13不倒閣重選

milk830122 05/17 21:13大法官都還沒說 你怎麼知道違憲了 未

milk830122 05/17 21:13來人喔

clifflee 05/17 21:13這肯定會出事的 就算是有類似法規的國家

amyflower 05/17 21:13法律應該還是交給法院審理吧？？立委

amyflower 05/17 21:13可以決定刑期？？

milk830122 05/17 21:13阿這篇不是叫賴清德當皇帝嗎 那你們可

milk830122 05/17 21:13以游過去阿 那邊也是帝制

clifflee 05/17 21:14後來也都是往"移送法院決定"的路線走

maga0525 05/17 21:14沒人說一定呀，本來就要經過這程序，阿

maga0525 05/17 21:14你不也什麼都沒做就說人家不甩？

maga0525 05/17 21:14未來人嗎？

denhhy 05/17 21:14但這幾個法案行政院真的會理嗎？

clifflee 05/17 21:14所以像美國 聽證會 都可以法院吵很久

clifflee 05/17 21:15其實 蔑視國會 英美早期真的是不送法院

milk830122 05/17 21:16喜歡獨裁體制就早說嘛 講那麼多幹嘛

milk830122 05/17 21:17自己看看前8年過那甚麼阿斯巴樂

speedoflight 05/17 22:03大小藍教徒不是整天以60%自居嗎? 那

speedoflight 05/17 22:03你倒閣重選100次永遠都是60% 是在怕

speedoflight 05/17 22:04個屁 然後賴就換100個閣揆 那又怎樣

speedoflight 05/17 22:04? 整天只會修或立一堆超越憲法的垃

speedoflight 05/17 22:05圾 人家當然可以理所當然不鳥你

speedoflight 05/17 22:07國中公民重讀吧你 有本事就修憲或彈

speedoflight 05/17 22:07劾總統啊 沒本事就在那邊耍猴戲耍四

speedoflight 05/17 22:07年吧 笑死

speedoflight 05/17 22:1760%民意欸 賴如果亂搞 你們倒閣重選

speedoflight 05/17 22:17後 在國會拿到2/3的席次就能罷免他

speedoflight 05/17 22:18了 不是很棒嗎?

Cosmoswalker 05/18 05:59總統不公告也會自動生效啦，不過生

Cosmoswalker 05/18 05:59效又能如何呢？