Re: [黑特] 柯屁智商真有157嗎?
※ 引述《Holmes7 (El Mundo)》之銘言:
: 是說本肥智商126而已
: 但我也有一些智商140up的朋友
: 講結論
: 我們都不相信他智商157
: 就跟大家都不信他亞斯伯格一樣
: 而且智商157
: 會把自己搞到快被抓去關嗎?
: 不管你們信不信
: 反正我是不信啦
: 有想法?
感覺上更像是這樣:
人雖然充滿了智慧,但良心用來做壞事
因此單看智商的話,是不盡準確的參考
而且,要用「四肢簡單、頭腦發達」來形容,似乎也不對勁
畢竟還有諸如情商、逆商等因素,必須同時納入考量
因此不管怎樣形容柯文哲當下的情況,人家智商一百五十七也許不是唬爛,但志向發展上卻走了錯路
所以淪落至此困境,又無法從泥沼中脫身,實在不值得驚訝。
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.139 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
可能有吧 搞詐騙真得有聲有色
推
威利博士?
推
這在死亡筆記本馬上就被抓起來的智商啦
4
首Po是說本肥智商126而已 但我也有一些智商140up的朋友 講結論 我們都不相信他智商157 就跟大家都不信他亞斯伯格一樣7
很多人不知道,在KP那個年代,預官是用考的 就是大學畢業要考才能當預官。然後碩博士就是直接當預官 還有那時,教官都會利誘說,要當預官要加入國民黨才更有機會 然後考試科目裡面有個考項是智力測驗,好像要100還是90以上,不然會被刷掉 所以那個測驗其實不太嚴謹,就是有點考好玩的,我爸就說,他同學有人被刷掉,考不到2
這種東西基本上就是信者恆信啦 況且......就算真的有智商200的人 如果行為舉止都不動腦的話,智商那麼高有差嗎? 我個人是願意去相信啦 一個阿公可以有好幾種死法
16
[討論] 智商157博士學歷為何談判會全部輸光呢?智商157博士學歷居然談判全部輸光光, 一般來說高智商的人在談判過程中都是非常有智慧的。 很多負責商業談判的人智商都是很高而且名校。 我想請問大家, 智商157博士學歷為何談判會全部輸光呢?15
[討論] 原來柯文哲已經在考量自己的歷史定位了嗎看到這篇新聞 #1Yh579SE (HatePolitics) 真是讓我驚訝..! 不過冷靜想一想,聰明優秀的人才,本來就會想在世界上留點什麼紀錄 就像某個加州人也是在批踢踢說過"像我這種頭腦頂尖的" 或是有人提到柯阿北智商157,加州人相當不屑:他那是哪個網站上做的 窩可是小時候榮總正式智測,結果>150捏X
[問卦] 智商157 簽約前都不看的?如題 我有個朋友智商157 學歷也不錯 結果最近被業務直銷講一講 就莫名其妙簽約 說自己不知道當初還有限制 簽完之後愈想愈不對勁 現在在後悔6
[討論] 柯文哲能完美脫身 因為斷點在彭振聲!!??大家別忘了柯文哲智商高達175 就算真的想做壞事 一定會想好完美的斷點 可以在糞池中 完美脫身 現在指出 斷點因該是前副市長 彭振聲X
[討論] 柯文哲真的有常吹噓智商157嗎?剛剛搜了一下 現在網路發達 有發言都會有影片 但是搜了近10年影片 完全沒看到柯文哲自稱智商157的畫面 反而只搜到一堆罵柯文哲常吹噓智商157的雜訊X
Re: [新聞] 柯文哲自稱智商157 陳時中:小孩子才講:→ RRADA: 157這件事情本來就無憑無據的 柯屁可以講一 111.249.207.114 07/21 09:54 :→ RRADA: 輩子也是了不起 111.249.207.114 07/21 09:54 :噓 pierreqq: 157不都柯黑在講 現在變柯屁在講一輩子 61.219.144.25 07/21 09:58 是嗎? 要不要看你老闆之前怎麼說的?3
[討論] 相信柯文哲智商會跟著157 ??李永萍:4
Re: [新聞] 金流不明?柯文哲1300萬授權金給木可柯學家我有個理論: 柯其實很笨。 因為很笨, 所以要看很多書假裝有智慧。 因為很笨, 所以強調急診三分鐘作決策。 也因為很笨, 會被朱立倫騙、台民黨財務一團亂。 柯文哲一直自稱智商157, 其實是他對自己的頭腦很沒自信, 才需要把預官智力測驗結果催- 柯文哲 智商157 不顧所有黨員自己簽署藍白合 民眾黨就哭的哭喊離職的離職 最後不合了
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!