[討論] 黃國昌憲法法庭唯一三招
第一招
投影片第一張不談法理,只談民粹
第二招
問A答B,不管大法官或是對造問了什麼,決不正面回答能拖就拖
第三招
回去看直播,晚上剪影片在直播說自己贏了,是大法官暗算他
難怪大同會輸這麼慘
用完這三招,出招的人自己不死也半條命
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
對槓精講理沒吐血就要感恩戴德了
今天是去拍剪影片的素材,他早就知道會輸了
綠共就投不贏 才會搞出這齣鬧劇啊
全台灣都知道
回去開直播說聽不懂對方在講什麼,聽不
懂大法官在問什麼,在直播再嗆一次大法
官有種辯論
讓這髒東西參政 掌握關鍵少數 就是對
我們國家的一大禍害
伊力安星球答辯法,與卡提諾法學院不會輸的
回去開直播寫FB一定扯不知道大法官到
底在說什麼+1 「可笑、可悲、可恥!
!」
黃國昌已經從法律人變成政客了
垃圾政客日常啊 大家習慣就好
就是在威脅大法官阿 一直再暗示他有60%
這種水準路邊隨便一個律師都能打趴狗娼
一哭二鬧三上吊
死忠鳥只會這樣自慰嗎?滿可憐的
常人如果想請律師打官司,絕對不會用牠
簡報上寫綠能你不能來自慰的好像不是綠
的耶
所以我就問白癡小草 他有律師執照又
怎樣?他有甚麼實戰經驗?他打贏過什
麼官司?繼續自慰吧
有夠爛
簡報第一頁就開始公然自慰 這種程度
真的是優秀啊
那個真正有俊俏臉龐的李律師就是黃狗娼的
的照妖鏡 真的有一個高顏值沒禿頭口才又好
他真的超爛
不然後來市場派為啥找林文淵,就是
看破手腳
的律師出現了 黃狗娼連小草都騙不太到了
國民黨應該也有律師出身的吧
就草包一個 難怪沒贏過
狗娼比國民黨還廢的話,幹嘛不用自己人
不管辯論還官司都0勝 傳武大師
誰搞的誰的鍋 沒人想跟這三傻一起上台吧
因為黃狗娼能騙到小草阿 狗娼洗腦了一批智
障真的覺得黃狗娼就是有顏值有口才的律師
蔥哥的看法是0敗 孤獨求敗
傳武大師是只要不上場就不會輸了
党養的綠畜大法官賤種
還在大同 還沒醒喔
CF竟然會舒給國蔥,火烤吐司
李澤就專攻憲法行政法的啊,黃國昌本業是
民訴
今天要剪影片我看藍白輸慘
本業的民訴也沒贏過啊
半路殺出狗娼 就三板腐 !!!
豆腐般的法律 XDDDDD 軟嫩軟嫩
小草贏麻了,只在他們自己的世界
會被這咖騙的人 腦袋是有多傻
小草包牌全勝法~ 台灣阿Q
0勝昌吹得震天價響 騙子的市場是傻子
真的完全不意外,就這種咖
大同案感覺是惡搞
他在大同案到底是怎麼搞?
今天結論,小草:國蔥國師表現100趴,屌
打大法官
出招的人不會死啦,只會輸而己
這種程度難怪大同之戰輸慘
給鐵支持者看的
他在大同案的手法也是差不多 花很多時間在
對外放話
第三招就傳武大師最愛用的
晚上開直播吸流量才是他的主秀其他不重
他根本沒本事跟學者們辯論啊
藍白又贏了
大同股東會後就知道這隻狗虛有其名
綠共三招 抹紅抹黑抹屎
球員兼裁判的法庭
鬧劇
43
[討論] 黃國昌:大法官發言時間都比我長 還打斷我黃國昌 今天面對媒體受訪啦 首先記者問到說 被認為沒直球對決、正面回答何謂"反質詢"的定義 黃國昌說 「昨天那場憲法法庭的...我也不曉得該怎麼講,那是什麼程序?聽取意見的程序?是不是有遵守正當法律程序,我 相信明眼人看了都知道。」 然後黃國昌接著又說了 對他來說 主辦方、協辦、跟裁判都是同一邊的人,他真的覺得37
Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌:若看完全程第一次看憲法法庭直播 沒有跟完全部但是看了三分之二有 我想像中的憲法法庭應該是大法官向正方及反方各自提問 正反方輪流答覆大法官 但是怎麼看起來都是大法官單純在向立院方提問?32
[討論] 苗博雅:我才不信國昌老師找大法官辯論阿苗去吳先知的台開直播,在收尾階段突然被留言告知國昌老師邀大法官辯論一事。 讓阿苗很震驚,說不相信康乃爾的法學博士會這樣說。 因為開庭時辯論的對象應該是對造,沒有人會說:「法官你下來,跟我辯論!」的。 然後沒幾分鐘就有人丟影片給他們看。24
Re: [新聞] 憲法法庭完全是照妖鏡!黃捷:「亂台三傻憲法法庭真的是照妖鏡 大法官明明全都是綠選出來的 人選甚至還有沒當過法官的 卻能講的好像大法官是神選出來的一樣 大法官先花10分鐘全是在問立院問題 不問申請人問題 立院只能回答5分鐘12
Re: [新聞] 陳吉仲重創民進黨!最新民調不分老少全怒他就靠三招連續技橫掃天下啊 第一招:中國打壓啦,中國鴨霸啦 第二招:我們要向WTO申訴 第三招:補助再補助 然後沒了,下次再繼續9
Re: [新聞] 憲法法庭已有預設立場?黃國昌酸:是時 : 間還長,導致他還未答完之前的問題就被打斷,而且也看得出來,大法官提的一些問題 具 : 有「預設性」,黃國昌酸,「問我問題的到底是中立的大法官,還是對方找來的訴訟代 理7
[討論] 大法官好可愛 >//<剛看公視的憲法法庭實況影片 播到02:09:20時 大法官提醒黃國昌時間的表情好可愛 XD 感覺是一個慈祥溫和的老人8
Re: [轉錄] 憲法法庭暫時處份案黃國昌就典型的直播一條龍,法庭一條蟲啊 當時尤伯祥問他,如果總統拒絕進立法院接受即時問答,立法院會不會在人事同意上刁難 總統,或是有其他的反制措施 黃國昌其實只要回答: 「不會。立法院未來行使人事同意權,不論是否同意總統提名的人選,都是立法院為了確6
[黑特] 今日憲法法庭狀況預測國昌日前釣蝦時提到,今日憲法法庭他要對話 的不是大法官而是民眾,所以我預測昔日經典 畫面會在出現,還記得跟韓國瑜柯建銘開會那 次嗎,昌用大聲來掩飾心虛然後耍天走出會議 室跟記者取暖,這次憲法法庭可能找個點借題4
[討論] 黃國昌會叫大法官看他直播嗎?黃國昌已經主動說要去憲法法庭辯論 其實憲法法庭辯論除了雙方各自表示意見之外 個別大法官還會提問雙方 例如可能問藍白代表什麼是反質詢定義 或立法院調查權的目的是否包含揭弊?
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了