Re: [新聞] 世紀大冤案?陳明通喊幫林智堅平反 「余
或許數據真的是陳與林跑的
但把數據寫成論文的人
一定是余正煌 因為他說得出多明尼克肯的原因
這就好比
遠見雜誌調查 阿北在台北8年的施政滿意度最後一名
中選會顯示 總統得票數 台北拿最差的數據
然後我用這些數據 寫成一篇文章
分析阿北只會搏聲量、不做實事、立場搖擺
才會有這種結果
那文章當然算我創作啊!
不會算是遠見雜誌或中選會的吧?
--
可是論文版模是明通的
甚麼模板政黑發文也有模板 如果套用
的話 作者變成宙斯!?
所以小智不是抄襲(余)是(明通師)代筆
代筆有比較好嗎,論文一直不是他的
無所謂 根本不是重點 牛肉丼飯沒有牛肉
網路上到處都是這個校名
4樓真尖銳
就不是牛肉丼飯 何況林智堅連軟體都不會用
如果說網路全部都是正確校名 然後只有某
個冷門網站有錯誤校名
跑個屁 頂多就調查數據從哪拿來的
那才能當證明吧
天空獅有下過車嗎 還是覺得小智有肩嗎
就像你幫博班大學長做實驗,給他發paper
,第一作者是他,不是你
網路只有少數冷門網站有這校名
其實事情根本就很清楚了
清楚到民進黨因為小智輸了2022。
現在綠粉不甘心,想要再輸2026,這樣
但我是覺得陳明通要做的話 就要一直跑政
論節目
鐘擺效應下,2028又會贏。
事實就是論文是余寫的,小智請人代筆還抄余
不管哪個說法,那本論文都不是小智的
這才是最大的問題,而且小智還覺得:
「大家都這樣,為什麼只打我一個?」
所以他去學倫會不是去證明論文是他的
而是帶著名片去交換。
(中華大學)
把1.5,1.28, 2.1,余論文四份文件,關
鍵的地方字體放大,一直重複講到大家理
解到底發生什麼事
造假還要立牌坊
今天這個新書發表會還是老毛病,文字模
糊,根本看不清楚,真的有心要幫小智平
凡,就該好好去呈現想表達的畫面
陳不是說很多部分是他們討論出來的嗎 怎
麼變成在講代筆 搞錯了吧
呵呵呵
陳明通勇敢一點
你就直說論文是你幫忙寫的
不是林智堅抄襲的就好
我是不知道這樣有沒有比較好啦
你有種就承認~
台大如果還要點臉趕快把陳明通執導的那
些論文全部拿出來再檢視一下有問題通通
處理掉
一個可以清楚知道自己論文內容
一個連自己論文寫什麼都不知道
還要凹啊
40
Re: [新聞] 林智堅5年前赴日考察福岡巨蛋 網起底名單推 hshung: 好想知道五星是那個媒體唬爛出來的 既然有人發問了 那麼就來回答囉 五星市長林智堅四度蟬聯五星市長 執政6年4連霸拿五星市長 林智堅:沒有不可能 三立8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。3
[舊聞] 新竹市施政滿意度墊底 林智堅:深刻檢討1.網址︰ 2.來源︰ 自由 3.完整轉錄標題
爆
[黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密78
[討論] 黃國昌:林淑芬委員不明就理扣我帽子!76
[討論] 李正皓PO出跟澤倫斯基LINE對話打臉徐巧芯69
[討論] 剛剛的大地震也是老天有眼嗎?58
[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密43
[討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已嘛=.=43
[黑特] 國蔥上節目講國防超卡XDDDDD39
Re: [新聞] 黃國昌稱中央卡蘆洲發展 林淑芬怒嗆「39
[討論] 六都哪個市長最好當?19
[轉錄] 【重磅快評】失言慣犯 柯建銘、柯文哲25
[討論] 民進黨是不是該去找民眾黨認真談一下31
[討論] 國昌被嗆了27
[討論] 周偉航:黃國昌之前打給我說徐永明案子沒事27
[討論] 林淑芬發影片痛罵黃國昌28
[討論] 林淑芬不能選新北市長嗎?27
[討論] 黃國昌怎麼什麼都懂?27
[討論] 巧心會不會很後悔去搶立委 ??17
Re: [新聞] 林靜儀接衛福部政次 黃國昌:只要民進黨14
[黑特] 塔綠班白開心了,巧芯不可能蹲苦窯16
[討論] 巧芯是不是害死自己21
[討論] 陳敏鳳:元大2點還在公司怎麼去市府開會?77
[討論] 柯建銘不需要道歉啊20
[黑特] 下一屆立委應該沒有柯建銘了吧19
[討論] 藍白粉生氣了 就代表柯建銘做對了14
[討論] 老柯肯道歉是不是就贏很多政客了?11
[轉錄] 中國國民黨FB 賴蕭應給國人一個交代18
Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密18
[討論] 沈伯洋會怎麼評論柯建銘老天有眼說18
[討論] 徐美鳳法律觀念是不是很差?17
[黑特] 真的有人這兩年買不到快篩的喔XD