Re: [新聞] 世紀大冤案?陳明通喊幫林智堅平反 「余
唉
鄭運鵬、陳明通、楊玲宜、甚至天獅
大家都很清楚論文是怎麼出來的
除了小智本人
在小魯看來,從余有辦法指出多明尼克肯大學是怎麼來的
而小智的律師只能跟著說網路上查來的
這局就很明顯了。
--
153.5公分 (https://instagram.com/melon_867/)
https://i.imgur.com/OPaxim8.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.20.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網路上很多地方都有這資訊
→
林都沒解釋,等到余明確說是從國民
→
黨網站查的,林的律師才說網路上都
→
有
推
不要再提黃帝穎了,超可愛的
8
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?天空獅好像是陳明通本人一樣 無條件相信阿通師 否定余的說詞 普通人看不到1.28余的初稿 也看不到2.1陳明通寄給楊玲宜的檔案8
Re: [討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來?天獅加油!小智一路有你很溫暖! 天獅有唸過研究所嗎? 陳明通可以指揮Line群組做網路辯護 你該不會可以直接收到阿通師的訊息吧? 畢竟你是認同論文模組產生器的稀有品種5
[討論] 論文案再掀波!余正煌考慮提告陳明通(菱傳媒/綜合報導)去年鬧得沸沸揚揚的新竹市前巿長林智堅論文抄襲案,好不容易在 本月9日於台北地院和解,不過,因國安局前局長、指導教授陳明通17日聲明仍稱此案為 「世紀大冤案」,讓調查局調查官余正煌相當不滿。國民黨台北市青工會前會長滿志剛透 露,余正煌考慮近期提告陳明通,再傳林智堅出庭,還說「要怪就怪你的恩師不讓你下車 」。3
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明余跟小智的論文都是由陳明通指導 雖然陳明通不是余的指導教授 如果台大教授審查認同陳明通的學術理念 一個研究ABC三個對象 最多可以產生三份論文1
Re: [新聞] 「台大學倫會抄襲判決是世紀大冤案」陳明為小智平反 >> 余正煌才是抄襲方 余抄襲 >> 陳明通指導不當,包庇抄襲而為共犯,愧為人師 抄襲共犯愧為人師的陳明通表示要為小智平反 大家應該很清楚小智有沒有抄襲了吧? 引述《armorblocks (package)》之銘言:2
Re: [新聞] 陳明通:林智堅論文是世紀冤案 繼續明通先叫教育部把暗槓的小智訴願結果公布好嗎 智燦黨就是這樣過段時間就來洗記憶 在臺大學倫會宣布結果前小智半夜緊急寄Email 拖時間 訴願結果公布死線小智緊急撤回 冤案嗎?笑死人2
Re: [新聞] 陳明通新書平反林智堅「論文門」 綠議員陳明通與志堅 是有甚麼 男言之隱 非逮要一再幫小智平反? 不論是余或是林都是在洗學歷 這種論文不論瞟竊與否 都是不環保浪費紙張的論文 這個系所 幾乎都是給政治人物洗學歷 從三民主義研究所 到現在 根本就是養老院~ 智堅 就是個草包 中華大學 不也出包? 不好好讀書 想買學位
85
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了爆
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×791
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片52
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌45
[討論] 這次黃國昌真的錯了!46
[討論] 8年為何不做?這句話是不是無敵的?46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口?16
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打39
[討論] 黃國昌經典場面重現38
[討論] 民進黨真的弱化太多了28
[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」12
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?24
[討論] 塔綠班真的可悲31
[討論] 范雲:四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了29
[黑特] 這立委該被罷免吧27
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了25
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者?22
[討論] 范婦是不是又走失了?26
[黑特] 憾!黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌23
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?20
[討論] 移居對岸22
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?21
[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎20
[討論] 陳菁徽:噁男飛撲 非常恐慌21
[討論]民進黨立委連打架都不會了?17
[討論] 遇到人在耳邊大叫、噴口水,怎麼辦?18
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?