Re: [討論] 台灣現在不是一個主權獨立的國家
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
以下你的發言,滿滿的ROCer味兒啊 (噗哧)
這裡先釐清爭議焦點:
台灣獨立了?還是還沒獨立?
我主張:
台灣已經獨立。
美國是不支持"台獨",但那是因為台灣已經獨立!
美國可是支持"台灣"!
然後閣下說台灣還沒獨立,然後舉例:
: 啥時以台灣名義行走全球?
: 台灣總統連出訪美國都做不到
李登輝在美國發表過 民之所欲常在我心 的著名演講,你不知道?
: 且行走全球的不是中華台北?
: 你參加奧運是台灣名義?
: 或者是以中華民國名義?
看到這些舉例,我笑了,你是來支持我的吧,哈哈哈哈哈哈哈
你舉的例子,恰恰證明台灣已經獨立了好不好~
很簡單,
如果台灣沒有獨立,我們怎麼參加那些國際組織?
注意,是 " 國 際 ",意思就是 國與國之間 的交流組織。
當我們能成功參加,這反而證明我們不是中國的一部分好不好~~~
你要舉例也舉例我們無法參加的,怎麼會舉例我們成功參加的呢?
噗哧!
至於什麼中華台北,那都是時代眼淚,支那難民黨設計來陷害我們台灣人的,
其實國際上也逐漸發現這件事,那些國際活動,現場已經改叫我們台灣。
比如最近哪個國際比賽,不好意思我懶得查了,
日本在轉播時,直接叫我們台灣隊,不是什麼中華台北隊喔。
說到日本,我再給你一個台灣早就獨立的證明,
日本駐我國單位,叫什麼?
叫 < 日本台灣交流協會 >,
不是什麼日本中華台北交流協會喔!
交流協會稱呼中的"日本"是國名吧,
得證能跟它比肩的"台灣"也是國名!
: 我們從小教育接受的就是這種思想
: 原來老早從蔣介石逃到台灣來搞中華民國時
: 台灣就已經完成獨立
: 不用再獨
: 你認真?
就是這句,讓我這台派決定出來好好教育你們這些ROCer,
如果今天是美國或日本來質疑我這點,我可能還會有點覺得不知道怎麼解釋,
你一個ROCer,也敢來質疑我台派?
我就問
你們ROCer的神主牌,孫文幹羅利先生,是不是本來主張 驅逐韃虜?
啊,幹,怎麼後來改口 五族共和?
共你媽的和啦,驅逐韃虜呢?我台灣人我等看一百年了耶!!!
ROCer居然有臉來問我台派,
怎麼不繼續主張原始台獨?
廢話,你們都能改口五族共和,
為啥我們不能改口台灣已經獨立?
這本來就解釋問題!
再說一次,很希望是最後一次,
我台派,我認為
當1996年,台灣人一人一票直選總統的那一天起
主權回歸台灣人,
那一天起,台灣就獨立了!!!!!!
--
抱歉,台灣省政府還在中興新村
綠島也覺得你獨立了
國家與地區樓主分不清楚嗎?香港,澳
門是國家嗎?這叫地區
8
首Po台灣現在不是一個主權獨立的國家 李勝雄◎台灣獨立建國聯盟秘書長 總統直選並非成為獨立國家的條件,君王制或非直選總統的國家,仍是獨立國家,不具國格 的「中華民國」國會全面改選或直選總統並不使台灣成為獨立國家,除非對外宣布台灣係與X
我覺得滿可悲的,聽說你是醫生是吧, 從事台灣人最尊敬的職業的人,書應該念得很好才對, 怎麼這麼不會讀美國的意思? 我台派,我免費教你好了。 台獨的全名是什麼,你知道嗎?2
講太多太複雜 台灣有自己的護照 有自己的政府 有自己的軍隊 你去其他國家,拿的是綠色護照,不是紅色護照X
主權是對內行使的最高權力, 台灣政府能從你身上抽到稅徵到兵就是主權行使的證明 中華人民共和國沒辦法從你身上抽到稅徵到兵就是無法行使主權的證明 所以台灣有主權沒錯 接下來的問題是作為國際社會的成員,台灣有沒有被公認為國家X
不可能的,這只是掩耳盜鈴 如果台灣獨立了,為什麼是使用中華民國憲法? 這個根本沒有台派的能解釋,為什麼獨立的台灣,用的是神州大陸的中華民國憲法呢? 這最多只能說被借殼,距離獨立,還有兩光年之遙 所以大法官說台灣不是國家,大法官總不可能比我們還不懂吧2
等等 美國支持一個中國原則 也支持不片面改變兩岸現況 台灣這邊國名是中華民國 憲法領土還包含大陸地區
34
[問卦] 台灣若宣布獨立 中共侵台算師出有名嗎?俄羅斯侵略烏克蘭受到國際譴責 主要是師出無名 以兩岸局勢來說 如果中共突然侵台 應該也會受到國際抵制 但如果是台灣宣布獨立 成立台灣共和國 中共侵台是不是算師出有名了?9
Re: [問卦] 台灣獨不獨立有什麼差別?要討論台獨這件事,我們應該要把全世界的獨立運動列表出來,這樣才能客觀討論。6
Re: [討論] 不講九二也能喜迎陸客,民進黨站著掙錢?糖衣毒藥呢? 木馬屠城呢? 對於我這種早年支持者 迷茫的是 阿幹,你們民進黨以前都不是這樣講得啊5
Re: [問卦] 中華民國是不是就是台灣啊?這我們以前在玩台獨的時候就討論爛了 先跟你說一下2016以前的狀況 中華民國不是台灣 台灣是主權獨立的國家(澎金馬:???) 中華民國是違法政權X
Re: [討論] 台人國家認同是不是史無前例的低?台灣的愛國教育做的很爛 我覺得可以向對岸借鏡 中國是六四後江澤民開始推行愛國主義教育 之前八零年代社會氛圍跟台灣其實也很類似 (之前是共產主義政治教育,跟愛國教育不太一樣)3
Re: [討論] 台灣什麼時候獨立了???實質上獨立 名義上就是沒有 不然AIT主席特地跑來開記者會是沒事找事做? AIT羅森柏格表態:美國不支持台獨!不論「誰」當選總統 都準備好了2
Re: [問卦] 認清事實吧。兩岸現狀就是中國內戰!簡單說 [part 1] 國家:中國 政府:中華民國政府 vs中華人民共和國政府 這裡很重要!標色是政府名,不是國名,1
Re: [新聞] 國民黨再喊兩岸和平交流對話 稱民進黨應白癡國民黨 台灣本來就是主權獨立的國家 哪有什麼放棄主權獨立的問題 對中國來說,習近平已經明示 你支持中華民國 = 台獨
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在