Re: [討論] 黃國昌只監督執政黨是不是怪怪的？
監督在野黨？
那是執政黨的責任耶
執政黨有行政院 內政部 警政署 國稅局
環保署 金管會 政風處 還有一堆半國有媒體
這樣監督在野黨還不夠
還需要人民自己監督嗎？
人民也好，在野黨也好
又沒有種種行政權
只監督執政黨哪有什麼不對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.191.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
昌神在時力時，可是藍綠黃白都在監督
→
要討選票的都該被監督不是常識嗎= =
推
有政黑版友監督黃國昌，黃國昌就不敢唱秋
→
了
推
我不懂監督在野黨的意義是啥，是國家
→
機器大還是在野的民意代表大?
![[討論] 黃國昌只監督執政黨是不是怪怪的？](https://i.imgur.com/frFwNb7b.gif "[討論] 黃國昌只監督執政黨是不是怪怪的？")
爆
Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍暫且不論爐渣案的真偽 等法官的判決 比較詭異的事情是 為什麼在這個政府執政下 “主流媒體幾乎都不報導這件事情” 只有少數有在看八卦版的族群知道有這件事![Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍](https://i.imgur.com/fEV7AAIb.jpg "Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍")
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。![Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？](https://i.imgur.com/bnfoLoCb.jpg "Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？")
7
[問卦] 書上介紹的民主國家有教錯？印象中我所學到的民主國家 記得是要在野黨監督執政黨 三權分立中的立法權不是要對行政權監督制衡嗎？ 但我穿越到了某個平行時空的世界看到在野黨都在維護執政黨 當執政黨的奴才8
[問卦] 在野黨要監督誰??世界上很多國家都有政黨制度 正在執政的稱為執政黨 不是執政黨的稱為在野黨 在野黨可能很多個 那在野黨要監督執政黨還是其他在野黨?5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿？監察院給執政黨指派有點奇怪吧？ 監察院的功能如果是監督， 不是應該給在野黨嗎？ 讓人民從在野黨選監察院長才有監督的功用吧？ 不然自己監督自己？第四權的媒體都無法監督了，![Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿？](https://i.imgur.com/DwtrH36b.jpg "Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿？")
4
[討論] 苗適用怎麼監督在野黨不監督執政黨嗎？之前柯文哲跟韓國瑜出包被罵最喜歡說 怎麼你們都監督在野黨不監督執政黨？ 啊現在台北市政府公務員網軍一案 苗博雅所處社民黨是在野黨沒錯吧？ 他也是台北市議員 依法有權可以質詢台北市政府4
Re: [討論] 為何查高虹安是追殺，查民進黨不算追直接回覆你一篇 成熟的民主 監督執政黨 不只是在野黨的工作 媒體 以至於全民都需要參與 執政黨如果沒有受到有力的監督2
[討論] 史上最強在野黨484要回歸了？國民黨這8年當在野黨真的不及格，只會吃老本，監督執政黨只有徐巧芯好像有在做，根 本沒 培養年輕人。 民眾黨也是不成氣候，找了一些年輕人，跟妹子監督執政黨，搞得跟做大學報告或是碩士 論文一樣，太嫩了。1
Re: [討論] 藍綠白為何不能互相支持，大家都台灣推 ken3kg21: 你問白的啊 疫情期間一直扯後腿 在幹嘛 10/16 14:54 回覆你一下 人民已經給了執政黨掌握所有行政資源，所有的立法力量。 執政黨掌握全部資源，還想要貪更多權利，例如： 1.想要控制媒體輿論。X
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情？王婉諭：不小綠燈終於知道為什麼滅黨了喔 監督在野黨 不就表示你覺得執政黨做得很好 既然如此 40趴又何需投給十粒 你們不是自稱要監督冥進洞的台派 既然DPP做的很棒 就不需要你們的監督啊
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。10
[討論] 桃園第二志願哪間？8
[討論] B如真不愧是跟阿北最久的人8
[討論] 黃國昌不需要出示借據，誰借他錢？
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")