Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不
小綠燈終於知道為什麼滅黨了喔
監督在野黨 不就表示你覺得執政黨做得很好
既然如此 40趴又何需投給十粒
你們不是自稱要監督冥進洞的台派
既然DPP做的很棒 就不需要你們的監督啊
60趴就更不用投給你啊
因為他們就是覺得執政黨做得很爛啦
既然你只要監督在野黨
又何需另一個執政黨舔狗
你們如果四年後還活著
競選口號可以說
一生只督國昌一人
說不定會有5趴喔
嘻嘻
最後 既然要監督在野黨
幹嘛不投冥進洞就好 聲量也比你大
要幹髒活的打手 不方便的話還有一堆側翼網軍
你十粒存在的價值是什麼
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.storm.mg/article/4993260
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 蔡宜彣 2024-01-19 16:49
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不能批判黃國昌,有什麼資格檢視藍綠
: 4.完整新聞內容︰
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 小綠燈媽自己要站在40%那邊陣營
: 40%陣營自然是三票民進黨 淘汰時力
: 60%陣營看到時力 專門監督國民黨 民眾黨 當然是不會投給時力
: 時力就這樣被小綠燈媽搞到要關燈了
: 時力的下場果然跟小燈泡一樣慘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.91.180 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: DustToDust (61.224.91.180 臺灣), 01/19/2024 22:31:01
燈泡粉:我們要捐錢給時力 XDD
→
昌黑一定超過五趴
→
穩
17
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態「20事實原貌就是2019的私菸 aka 超買案 時代力量承載著社會對第三勢力的期許獲得區域3+不分區2=5席立委 黃國昌針對執政黨進行監督 努力往第一在野黨的方向前進13
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍??? 當初萊豬案時 立院召委王婉瑜票給民進黨洪申瀚 洪轉身就給陳瀅 民眾黨跟國民黨合作票給蔣萬安5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?![Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道? Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?](https://i.imgur.com/CncqR59b.jpg)
7
[黑特] 時力會參加國昌遊行嗎?時代力量現在跟黃國昌感覺形同陌路 其實 幾年前就這樣了 國昌在監督執政黨的時候 時力也沒有一個人跳出來幫忙他4
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了以前投給時代 是認同黃國昌主導的時力方向 "監督執政黨" 但現在的時代力量 9分監督在野黨,1分假罵執政黨1
[討論] 看政黑我還以為時力有20趴結果竟然快滅亡了… 第一波已經投靠大綠去 第二波還有機會最後跳船 在野黨就是要監督執政黨才會壯大 當年看到第一波烙跑就知道這黨沒救1
Re: [黑特] 操你媽的柯粉先說我一直是英昌粉,可以去估狗我過去的文 不管黃國昌怎麼監督DPP政府我都非常支持 我就是欣賞黃國昌抗中保台,又能不顧小綠身份強力監督DPP政府 但黃國昌一直對於柯與黑道關係避重就輕讓我非常失望 若柯只是像基進黨、新黨那樣甘願當大黨的附隨組織也就算了1
[討論] 時力打阿北的原因?大家都看得出來時力打阿北比打執政黨用力, 現在說起來TPP也只有執政新竹市, 但好像時力也沒怎麼在打, 反而一直打一個幾乎沒有執政的在野黨。 我能想到的理由:1
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍94R 我們選第三勢力是要監督執政黨 第三勢力成為關鍵少數,不被藍綠牽著鼻子走 結果時力做了些什麼事? 監督在野黨?
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了很簡單啊 我四年前投時代是希望有清廉的政黨可以監督執政黨 但時代力量黨主席貪污 加上時代力量把大部分心力去監督在野黨 現在執政的是民進黨要你監督在野黨幹嘛?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊!7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
![Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不 Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不](https://i.imgur.com/siBlctpb.jpg)