Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不
小綠燈終於知道為什麼滅黨了喔
監督在野黨 不就表示你覺得執政黨做得很好
既然如此 40趴又何需投給十粒
你們不是自稱要監督冥進洞的台派
既然DPP做的很棒 就不需要你們的監督啊
60趴就更不用投給你啊
因為他們就是覺得執政黨做得很爛啦
既然你只要監督在野黨
又何需另一個執政黨舔狗
你們如果四年後還活著
競選口號可以說
一生只督國昌一人
說不定會有5趴喔
嘻嘻
最後 既然要監督在野黨
幹嘛不投冥進洞就好 聲量也比你大
要幹髒活的打手 不方便的話還有一堆側翼網軍
你十粒存在的價值是什麼
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.storm.mg/article/4993260
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 蔡宜彣 2024-01-19 16:49
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不能批判黃國昌,有什麼資格檢視藍綠
: 4.完整新聞內容︰
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 小綠燈媽自己要站在40%那邊陣營
: 40%陣營自然是三票民進黨 淘汰時力
: 60%陣營看到時力 專門監督國民黨 民眾黨 當然是不會投給時力
: 時力就這樣被小綠燈媽搞到要關燈了
: 時力的下場果然跟小燈泡一樣慘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.91.180 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: DustToDust (61.224.91.180 臺灣), 01/19/2024 22:31:01
燈泡粉:我們要捐錢給時力 XDD
→
昌黑一定超過五趴
→
穩
17
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態「20事實原貌就是2019的私菸 aka 超買案 時代力量承載著社會對第三勢力的期許獲得區域3+不分區2=5席立委 黃國昌針對執政黨進行監督 努力往第一在野黨的方向前進13
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍??? 當初萊豬案時 立院召委王婉瑜票給民進黨洪申瀚 洪轉身就給陳瀅 民眾黨跟國民黨合作票給蔣萬安5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?7
[黑特] 時力會參加國昌遊行嗎?時代力量現在跟黃國昌感覺形同陌路 其實 幾年前就這樣了 國昌在監督執政黨的時候 時力也沒有一個人跳出來幫忙他4
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了以前投給時代 是認同黃國昌主導的時力方向 "監督執政黨" 但現在的時代力量 9分監督在野黨,1分假罵執政黨1
[討論] 看政黑我還以為時力有20趴結果竟然快滅亡了… 第一波已經投靠大綠去 第二波還有機會最後跳船 在野黨就是要監督執政黨才會壯大 當年看到第一波烙跑就知道這黨沒救1
Re: [黑特] 操你媽的柯粉先說我一直是英昌粉,可以去估狗我過去的文 不管黃國昌怎麼監督DPP政府我都非常支持 我就是欣賞黃國昌抗中保台,又能不顧小綠身份強力監督DPP政府 但黃國昌一直對於柯與黑道關係避重就輕讓我非常失望 若柯只是像基進黨、新黨那樣甘願當大黨的附隨組織也就算了1
[討論] 時力打阿北的原因?大家都看得出來時力打阿北比打執政黨用力, 現在說起來TPP也只有執政新竹市, 但好像時力也沒怎麼在打, 反而一直打一個幾乎沒有執政的在野黨。 我能想到的理由:1
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍94R 我們選第三勢力是要監督執政黨 第三勢力成為關鍵少數,不被藍綠牽著鼻子走 結果時力做了些什麼事? 監督在野黨?- 很簡單啊 我四年前投時代是希望有清廉的政黨可以監督執政黨 但時代力量黨主席貪污 加上時代力量把大部分心力去監督在野黨 現在執政的是民進黨要你監督在野黨幹嘛?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰