Re: [黑特] 笑死 蔣萬安開冷氣都可以當政績喔
※ 引述《Wardyal (幹死希露菲)》之銘言:
: 靠北 開個冷氣而已
: 是有多屌
: 講的好像是十大建設一樣
: 蔣萬安現在是不是白的發亮啊
: 怎麼做點屁事就被吹這麼高
: 靠北
不只開冷氣
現在只要蔣開始把柯省下來的錢
一筆一筆的花出去 就叫做政績了
官方說法叫做預算沒編
殊不知預算是藍綠議員一起審的
真他媽的一堆白癡 有時候這種言論都不知道到底在公三小
綠營支持者一堆低學歷真的是不為過 判斷能力有夠低下
台灣的民主真的還很長一條路要走
柯應該確實是台北歷史上2萬戶公宅+不舉債的唯一首長了
看現在安安花錢的樣子,真的是有夠爽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.194.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歷史重演 乾隆爽花雍正存的錢
噓
議員只能刪預算 不能增預算
噓
柯有省錢?
噓
公宅有郝龍斌蓋的
噓
??????? 這護航的水準真的很?
噓
柯文哲史上最爛台北市長
→
這種咖還想選總統,夢裡什麼都有
推
這時候柯又有花錢做事情了喔
推
讓民眾活得舒服些
推
沒會議紀錄 不負責任 又擾民
7
首Po靠北 開個冷氣而已 是有多屌 講的好像是十大建設一樣 蔣萬安現在是不是白的發亮啊 怎麼做點屁事就被吹這麼高3
開冷氣這件事確實是小事 但是蔣萬安至少願意傾聽民意 不像之前的那個誰 連開冷氣這種事可能都做不好 人家說的不是蔣做得好2
說到冷氣 前一陣子有朋友去香港 和這篇舊文一樣 香港的冷氣依舊超強2
當政績不至於,當兩三天話題是足夠的,大概持續到週末,因為一出站還是熱到昏倒 窩是還蠻好奇演習哥怎麼繞過中央政策,地方自治嗎? 那更熱的南部綠色執政縣市..? 然後因勢調低當然是好的,風力加大才有效,因為車廂會動,風也會流動,效果更好 --
爆
Re: [新聞] 柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書 毫無財政前 : 瞻預算濫用,但其8年市長任內除留下北流、北藝欠款爛帳外,因副市長黃珊珊主張蔣 市 : 府應動用俗稱「救命錢」的第二預備金還款,引發各黨議員撻伐開惡例將造成財政秩序 混爆
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信拼湊猜測一下全貌。 先假設一下今天如果黃珊珊是市長,我猜什麼問題都沒有。 猜測: 柯知道跟中央多討一毛錢都是不可能的,所以打算從市府預 算撥1.9億拿來支付工程尾款。98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智39
Re: [問卦] 開了八年的晨會,社會住宅還是跳票?柯上次在館長節目有談過 台北同時能應付規劃興建的量能只有一萬 超過會讓各部局忙到翻天 對照現況也確實如此2X
Re: [新聞] 北流1.9億未結款 北市府回嗆:柯文哲卸懶人包 1、一開始就是「中央」請北市府代辦,結果柯P認真地把它蓋好了 偉大的「中央」說:我有說要給你們錢嗎? 誰叫你們自己要蓋的? 2、預算當然會一直追加,10多年前的物價你拿來跟現在比嗎?12
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算幫更新到Ver . 黃珊珊 ※ 引述《gp99000 (gp99000)》之銘言: : 我流懶人包: : 1.阿北要更多錢蓋北流 : 2.中央多給一點,但立下但書"再多沒有"6
Re: [新聞] 北市社宅興建速度放緩 花敬群質疑柯不讓花教授 你是反串要先說啊 民進黨所有的地方首長 加起來還不到柯的十分之一耶 然後柯還是在蓋社宅難度最高4
Re: [新聞] 台灣基進酸柯文哲「改變成真從未發生」台北哲八年 真的有改變啊 基進說的沒錯啊 隨便想想就好多喔 台北黑暗八年 從未發生 要徹查大巨蛋 從未發生 要遠雄拆蛋還地 改變成真: 大巨蛋分潤僅0.6% 柯遭疑包庇廠商、議員喊送監院3
[黑特] 蔣萬安幹嘛臭藍營北市議員?蔣萬安講台北停滯八年, 不就等於佔台北市議員一大半的藍營議員都是垃圾? 柯什麼事都沒做, 結果這幫垃圾議員擺爛都沒在監督! 還想連任?X
[黑特] 一直在說柯P都沒做事的,很有意思民進黨喊要蓋公宅 柯P也喊要蓋公宅 然後7、8年過去了 柯P好歹蓋了一萬多近兩萬戶 民進黨蓋了0戶,0戶欸?!
20
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?7
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?8
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?