PTT評價 xa9277178 過去發表過的文章
18
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛: : 已婚人士或是單身女性的預期壽命,要等到繼承長輩房產的機率比較高。 : 國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年 : : 根據內政部 2011年的統計顯示,以婚姻狀況來看,15
Re: [請益] 長輩不想要讓老婆去月中通常這種東西 常態性我只會有兩個建議 1.你有錢能自己負擔 100%住月中 連想一秒都是犯罪 2.你錢不夠 要看長輩臉色 那就是人家說什麼是什麼 當然如果太太自己覺得想給家人顧 那這個沒話說 月中的優點爆
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11有時候 我看到有些不要臉的人 講不要臉的話 我真的是會有點忍不住 高虹安的案子 紮紮實實的就是政治迫害 我再講一次 全台灣歷史上 沒有任何一個案子 是因為公積金的方式 被認定成浮報助理薪資的 一個都沒有爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開其實不管是申請扣押 還是裁定理由都好 這份資料已經非常確實地確認了一件事情 就是北檢手上的資料 只有210萬的政治獻金 1500萬(?)的USB連連看記錄- 你要告什麼 民眾黨告什麼不是都誣告 高虹安不就示範給你看了 現在這種狀況就是 你可以去殺人 但人家不可以還手 還手就變成你是殺人犯
5
[討論] VIBE的藍芽音響可以買嗎自從我開始搜尋小體積的藍芽音響之後 我快被他的廣告打到吐 但主要的問題是 我工作空間比較小 桌子上放不下這麼多東西 真的已經快厭倦帶音箱+雙書架音響了6
Re: [問卦] 心靈課程要55000元!?其實不貴 我記得我大學的時候上過類似的課程 應該也是20幾天 20幾萬的樣子 是我人生最重要的20幾天 對於很多事情的看法和想法都有截然不同的感覺3
Re: [閒聊] 求助AI圖鑑定坦白說 探究這個其實沒什麼意義 你要知道現在距離AI大幅度地進入大眾視野 可能也沒幾年 但其實現在的AI繪圖 基本上你已經看不太出來了 至少二次元的繪圖 已經到很頂尖的繪師等級 這個你別質疑我 原因就在於爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西3
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我是蠻期待看到賴可以這樣搞的 其實賴現在在做的事情 只是示範台灣本質是 根本不是一個民主國家 原則上以台灣來說 根本就沒有什麼三權 五權分立的概念 台灣的雙首長制 簡單來說 就是總統獨大 另一個角度來看 台灣本質上是獨裁國家24
Re: [新聞] 快新聞/川普狂言又驚呆全世界 竟稱「烏嚴格來說 是拜登和烏克蘭的問題 拜登不知道到底是腦袋不清楚還是怎樣 居然會讓俄羅斯和烏克蘭打起來 完全搞不懂這個老人在想什麼 俄羅斯就已經很不爽西方國家一直和烏克蘭眉來眼去 烏克蘭也一直以為廢核投名狀可以得到西方國家的全力支持2
Re: [閒聊] 所以HLE就是技不如人而不是BP問題了吧其實也不能怪HLE 主要是隊伍向性很被克制 這個遊戲大家都知道 五個人的遊戲 找洞打 我們常常嘴說 花生是洞 多蘭洞 誰誰誰是洞 但問題是真的打起來 如果可以透過體系 BP 戰術 去掩蓋缺點 那他還是能有一席之地3
Re: [討論] 34%台灣人認為柯文哲沒有受到公平對待我早就說了阿 你遇到誰都說 民進黨獨裁政府 司法迫害 他只能沉默以對 這個真的講不了話 歷史上可以看一下 陳水扁 鄭文燦2
Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給: 很簡單啊 行政單位自己想辦法呀XD 原則上政府現行單位 發電方式 要能自己自足 你自己去想辦法 你要靠綠能 可以 請自己養活自己- 其實你想太多了 柯文哲作為台灣近代歷史上唯一的政治迫害的政治家 我先不說鐵綠 至少 鐵白+淺藍 甚至部分淺綠都相當動搖 因為民進黨現在在做的事情 是紮紮實實的迫害人權 當很多淺綠發現 民進黨居然在做和中共一樣的事情的時候 那個心理的震撼是難以言喻的
- 台灣要內戰 很難 主要因為台灣的精神鴉片很多 講好聽一點就是台灣生活水準高 這是事實我不否認 你多不滿意政治 要做到武裝抗爭有難度 再來台灣畢竟不像美國 動不動誰可以手上有槍 要打仗你手上沒武器打個屁 說白了大家都只是待宰的羔羊
7
Re: [問卦] 中共真的飛進來,美國會怎樣?你以為為什麼這個時間點中共在軍演 你一邊俄羅斯在打烏克蘭 一邊以色列在幹中東 美國自己選舉都很忙了 還有空管你台灣嗎... 中共今天就算直接開戰 美國也只會譴責兩句4
Re: [新聞] 宣布罷免謝國樑失敗 戴璟安:2年後我們重你說罷免是人民權利 我認 罷免你覺得成功我也認 公民力量展現 我同樣認 你說沒有政黨支援 真他媽的胡說八道- 罷免基隆真的蠻腦弱的 很單純覺得國民黨票沒有這麼鐵 以為林右昌還有機會吧 但基隆就真的沒做錯什麼 NET爭議就市府的地 合理捍衛自己權利 其實是幫基隆市民守住財庫
爆
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府我不是法律專業 但我真的覺得這個案子 為什麼可以這樣搞 真的沒明白 正常的邏輯不是應該是 北檢發現京華城這個案件 有違法的嫌疑 針對當初做出京華城案件 20%容積獎勵決策的委員 都要先扣押 去查是不是有相關的金流活動 收賄 就是這樣而已不是嗎?1
Re: [討論] 阿北又拒絕應訊了這種垃圾時間 檢方能做的事情 大概只剩下一種 就是找破口 看誰願意去咬柯 不然沒招了 對價合意內容 找不到爆
Re: [問卦] 沒人發現台灣幾年前的問題都越來越嚴重!坦白說 沒差 台灣經營的好 台灣經營的不好 終究需要一個質性的轉變 也就是說現在就算只有30分 也沒差 你就算做70分 是30分兩倍了5
Re: [問卦] 以色列這麼瘋,美國不管一下嗎?你有沒有想過 這東西根本是美國默許的 還是你把美國當白痴 他怎麼可能眼睜睜看著以色列去打俄國 當自己吃飽沒事幹嗎X
Re: [求助] 什麼都好但講話討人厭的老公坦白說看了原文我還真的特別看了一下ID 確認不是我跟我老婆的ID 我才放下心 某個層面上來說 完全是我跟我太太的相處方式 我個人自省 對於另一半來說 我完全符合妳對於另一半的描述 所以我覺得 我可以從這個角度給一些這種男生的腦袋裡面到底在想什麼吧爆
Re: [閒聊] 請問換屋族跟投資客差在哪裡?這就是我們換屋族現在覺得有點麻煩的事情 預售買2年 還好是明年要交屋 歷經7成 6成 到現在5成 真的是有點看不明白 政府政策可以這樣朝令夕改真的是莫名其妙 賣舊屋套利當然是沒問題 就只是我們也不是投資客1
Re: [問卦] 認真在線等塔羅牌抽到下下簽到底該怎麼劍3 沒什麼特別的 只是說你心情不好而已 就算你問的事情可能有比較負面的結果 也只是你當下的狀態和決策導致3
Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合你也把黨想的太簡單了 有夠天真 下午開會之前我就講了 一定是實際上廢死 但明面上合憲 原則上意思差不多 但我還是低估了黨的下限 簡單來說:法律明確性原則 我不是法律系的哦1
Re: [爆卦] Live 憲法法庭死刑釋憲案最終判決宣判為什麼要對這個東西有什麼期待和幻想 現在大法官早就全部都是綠油油一片 綠營想要的是什麼:實質廢死 那就一定是實質廢死 有什麼好看的 整群大法官變成執政者的橡皮圖章 何其可悲3X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了其實從邏輯來講 柯文哲根本就連圖利都不可能 跟你們說了八千遍了 圖利必須已知違法 你看第一個點 都委會抓了誰?3
Re: [討論] 台灣詐騙產業也太誇張了吧其實你要思考的是 為什麼這件事情被放任 絕對不要思考什麼我們有努力了但是做不到 如果有努力絕對不可能是節節攀升成這種近乎恐怖的成長率 別說什麼年輕人 現在一堆未成年 老人 甚至警察賣個資,檢察官法官打掩護的比比皆是96
Re: [新聞] 北檢火速出爐洩密案新聞稿 媒體人一看「幫北檢解釋一下這篇新聞稿我看見的東西 1.你各位記者可以隨便亂扯 胡說八道 愛怎麼講就怎麼講 反正只要我主觀認為你沒有講的全中 沒有符合最最最真實100%的事實 我就認為這個案件沒有洩漏的可能 所以你沒有犯法 不用查 2.因為你胡扯的東西不是100%全對,代表檢查團隊沒有洩漏資訊19
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容不行哦 我不能接受 關鍵字是依據消息來源轉述見聞 你說檢察官都沒洩漏 ok 我接受 你這個消息來源怎麼轉述見聞的 你別告訴我錢 保險箱 usb 1500這種東西都能知道95
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解你扯這麼多 簡單來說就是 台北市有容積獎勵20%的權限 這個沒問題吧 大家都沒爭議 但誰說一定都要寫好容積獎勵標準才能照著給? 根本就沒規定過要寫好獎勵通則才能給3X
Re: [討論] 一口氣搞懂京華城爭議有時候我真的是覺得 為什麼台灣會有這麼多智障 簡單來說 法律跟你說 台北是可以自訂容積獎勵 但只有20% 換句話說 無論你怎麼訂 都是隨你高興 其實就這麼簡單而已15
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭北檢二度提訊露一抹微笑一堆人說法院辦的成 我真的覺得很低能 他到底要怎麼圖利 靠邀 台北市政府 清清楚楚明明白白 就告訴你 程序合法 一切的會議紀錄 討論 都是公開透明 你都查的到 這些東西都沒問題7
Re: [討論] 謝震武:如果最後只有圖利罪那非常掉漆你以為是老謝 還有上面一個陳什麼孟的 突然變性幫柯文哲講話嗎 當然不是阿 這些傢伙 一個比一個賊 現實就是 綠營快要捏不住了 他們家基本盤已經在動搖 你不信就看下一次選舉就知道 你有種就直接壓13個月5
Re: [新聞] 獨/怨檢廉交代不可外傳卻登媒體 陳佩琪講越細 越可能會被挑錯 然後又一團亂? 我不是說你 我說的是在座這些不要臉的東西 要不要我給你們一根繩子 你直接去把柯文哲全家 他家祖墳 最好他家鄰居 祖宗十八代 旁系 直系 九族 全部抓出來 綁在地上讓你打?1
Re: [討論] 為什麼小草一直緊咬沒有證據?每次看政黑都覺得 這裡的人真的活在2024年嗎 怎麼會有這麼奇怪的生物 我們假定 你說的為真 我沒說你錯哦 你是對的 有一天 自由時報說你是低能 請你告訴自己 你是低智商的廢物6
Re: [新聞] AIT關切柯P遭押?介文汲研判情勢 預言:柯文哲會是浴火我早就說過了阿 雖然是中時 但很顯然三明治是不會報這種新聞的 其實美國根本就不喜歡賴 但沒辦法 賴選舉前直接說要進白宮 就已經把美國人嚇尿了 我其實也很好奇40%對於國際政治的理解在哪裡 但現在最有趣的是什麼爆
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合其實這東西 客觀來看法官和檢察官翻車是翻定了 但是綠色恐怖要多無下限 我不知道賴的底線在哪裡 只能說民進黨識相真的是自己摸摸鼻子 你都搜光人家祖宗18代還找不到東西 見好就收吧 不然真的很難看 每天透過那個1500捏造1500萬的新聞7
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?其實根本就沒這麼複雜 台北市政府目前的態度就是認為沒有違法 不然怎麼可能繼續蓋 但當然法院如果硬是要說違法 那也只能尊重法院見解 只是現在所有人 不管程序 法律理解 專家意見 就是認為這樣做 合法84
Re: [新聞] 下個追殺誰?賴清德連任最大絆腳石 一面想太多 阿北之所以能夠被處理 是因為雙方默許 不然你怎麼會覺得 游鐘之流開頭 民進黨接棒 因為實質上 他們都是一丘之貉 最有趣的是什麼 民進黨想當大哥 國民黨只想當老二 這是國民黨現在最悲哀的地方36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是42
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華我真的幹你娘的超級好笑 嗎的垃圾法院只會踢皮球 這些人都不覺得對不起法律人這三個字嗎 丟臉的要命 北院法官沒有對於檢察官提出的全部事證予以綜合評價 然後勒X
Re: [新聞] 快訊/小草墜樓亡!四叉貓突喊RIP:唉…: 其實你 我 各位 都應該戒慎恐懼 當初64天安門 站在坦克車前面的學生 也是反動分子 他們掀起暴亂 無法國家法規 所以被法律制裁了 這個有什麼問題嗎? 香港反送中學運 這些人非法集會 罔顧國家法律於不顧X
Re: [新聞] 新會期推廢考監修憲 民眾黨:監察院人其實現在的狀況就是歡迎民進黨對幹立法院阿 那就是看誰比較厲害嘍 畢竟不管怎麼說 總統掌4權 我們台灣的民意代表 連調查權都沒有 只剩下預算審查的功能 但行政這麼傲慢 就大家慢慢耗 你看是誰先忍不住嘍7
Re: [討論] 柯文哲:公文不能推給某一個人哪有這樣的你可能不太知道甲章的意思 那是副市長代蓋柯文哲章的意思 我們退一萬步說 如果案件有貪污情勢 上位者都要連坐 這其實就不是民主政治 可能比較符合現在綠營傾向的獨裁帝制 法律的基本原則叫做犯法故意 就算拿不需要金流的圖利罪來說也是如此爆
Re: [爆卦] 民主進步黨FB我覺得 應該 3個小時之內刪文 真的超級好笑的 你今天是執政黨 你們老大前一天還信誓旦旦地說不能干預司法 現在法官做出無保請回的判決X
Re: [討論] 帶風向批判法官實在很母湯=.=坦白說 這東西最丟臉的 是執政黨側翼在罵法官 監察院 你們的人 司法院 你們的人 大法官 你們的人 整個行政組織 國家體系 只有立法院不是民進黨說了算爆
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係10
Re: [討論] 讓子彈飛涼粉難題根本無解吧?坦白說 其實這個真的不困難 只有一個胡萬 頂多加個師爺吧好像? 因為你在的環境終究算是個中性環境 也就是說 胡萬當下確實借了群眾的力量給你壓力 但這些群眾並沒有心證11
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提審被駁回!律師控「問A案B我現在比較疑惑的是 都不覺得這樣搞很像在玩火嗎 我們有時間自己人打自己人 不考慮一下對面翹著腳在笑嗎 今天柯本身確實有一定程度政治影響力 總統選票300多萬 立法院8席不是開玩笑的 絕對撐得上代表部分民意 你要搜索 逮捕 都可以8
[問卦] 歷史上有不譴責說謊檢調的執政者嗎?事情是這樣的 剛剛看了一部很鬧的劇 劇情是檢調單位直接說謊 然後被人家打臉了 遇到這種司法誠信蕩然無存的重要時刻11
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說其實這個邏輯也很簡單 我就算支持柯文哲 我也認為 京華城案他當然要說明解釋 只是如果今天沒有任何證據證明柯文哲有對價關係就能搜索 大概的邏輯就是 台南爐渣案、88槍擊案、台南換票案1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己驚爆! 柯文哲昨天吃了一個130塊的雞腿便當! 疑似圖利!柯文哲換了一隻3萬塊旗艦級iphone手機 可怕! 柯文哲的衣服居然紮在褲子裡 全民譁然! 柯文哲上班乘坐四門Altis,疑有不正當政商關係 這款政治人物?柯文哲口袋掉了一張衛生紙出來,汙染環境17
Re: [閒聊] 柯文哲:按照供需,台灣房價理論上要掉..因為你說的都不是問題 我們從政府給的數據來看 物價指數 還不超過3% 房價近幾年的成長 每年我看都超過10% 原物料上漲更是個假議題 如果今天吃草能長生不老1X
Re: [討論] 民眾黨現在究竟剩幾%??要醒什麼 人家公開帳目給你看 你每天在寫故事 到底寫出什麼來了 全世界的媒體加政論節目打一個十幾%的小黨還打不死 你不覺得是你應該要醒醒嗎35
Re: [新聞] 幕後》綠營「喬王」出事了?柯建銘曾赴我覺得可以 你賴神掃一掃 把一些奇奇怪怪噁心的東西都弄下去 我們小草就可以不用這麼辛苦了 直接回歸DPP嗆小草 多爽 每天當小草弱勢的要命還要被嘴18
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿其實我覺得你說得有道理 身為一個民眾黨支持者 這點真的要大力的譴責一下民眾黨 你民眾黨中央到底是在衝三個小朋友阿 黃國昌 法律系4
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿泡沫化是不可能 你可以問問你自己藍綠哪個黨你投的下去 那還不是只能投民眾黨 我覺得你說對的一點就是 民眾黨目前的方向 太溫和 但這也是柯文哲一貫的方式 理性 所以很矛盾的是 你覺得他不夠好 卻恰恰是我們支持他的理由