[討論] 特別預算為何不用在年輕人身上?
如果特別預算直接發給年輕人
每人300萬
這樣人人有頭期款
經濟大噴發
反正不算國債
黨也沒說要民眾還
還可以增加民進黨執政的保證票
為什麼不直接實施?
有沒有綠色支持者解釋一下
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.127 (臺灣)
※ 編輯: GYGY5566 (111.71.212.127 臺灣), 09/04/2023 11:32:06
※ PTT 網址
推
為什麼要花在年輕人?
死忠老人會死光,提早培養下一代死忠 不好嗎
→
300萬印尼盾逆
黨又沒要你還,幣值當然是台幣啊
※ 編輯: GYGY5566 (111.71.212.127 臺灣), 09/04/2023 11:12:27推
會通膨
不是阿,特別預算用在人民身上會通膨 政府自己用就不會通膨?
→
新青安不就有了,2019年徐國勇也推過9成
→
房貸被你們罵爆
→
為什麼只用在年輕人?
推
死忠老人會死光,但年輕人變老就會轉過
→
去支持民進黨了,所以完全沒差。
那來的見解?沒有好處幹嘛支持?
※ 編輯: GYGY5566 (111.71.212.127 臺灣), 09/04/2023 11:13:59 ※ 編輯: GYGY5566 (111.71.212.127 臺灣), 09/04/2023 11:15:22推
用在更生人如何
更好啊,讓更生人早一步自立 避免求職還讓你們歧視不是很好?
推
你要的是共產制度,了解
全民普發6000被罵到爆 那發錢給年輕人買房 順便打臉716 難道不好嗎
※ 編輯: GYGY5566 (111.71.212.127 臺灣), 09/04/2023 11:20:00推
科學理性務實
推
這巨嬰想法很讚喔 0-80歲國家養好不好
寧願把錢給黨花,也不願意花錢在台灣未來年輕人身上,什麼道理
※ 編輯: GYGY5566 (111.71.212.127 臺灣), 09/04/2023 11:22:11噓
※ 編輯: GYGY5566 (111.71.212.127 臺灣), 09/04/2023 11:23:50
20歲以後的老人不值得花錢
噓
到底誰在造謠不算國債阿
那所以2兆特別預算到底要不要全民攤還????
→
樓上單身沒子女,根本浪費社會資源
所以2兆特別預算要不要全民攤還??? 你講清楚
噓
才300萬? 你要喊至少也要喊個一千萬....
推
你確定現在的年輕人活的比老人久嗎
66
[討論] 為何綠粉也開始酸年輕人容易被騙了?想當初 蔡英文能執政,也是靠年輕人挺出來的 但現在有些綠色支持者,卻會酸年輕人容易被騙 這不是在說當初蔡英文也是靠騙著騙上來的嗎? 這樣把民進黨換下去不是更剛好'_'??10
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟民進黨堅稱特別預算不算舉債 也不知道要不要還 那太棒了啊 全台灣還沒有房子的每人送一間房子由特別預算支出 以後新生兒出生也送一間 台灣人0-99歲都由國家養 健保點值幹嘛還搞總額打折扣 國家那麼有錢 憑什麼只有民進黨的可以從特別預算分走錢2
[討論] 下架民進黨蔚為風氣最近發現民進黨執政下 一堆年輕人超賭爛民進黨 所有的大環境對於年輕人極不友善 現在下架民進黨已經蔚為風氣 看來民進黨2024不用選了5
Re: [討論] DPP執政順風車,泛藍陣營要贏只剩棄保惹?1.蔡滿意度有回升是基於 蔡用陳建仁組閣把敗票仔蘇貞昌、陳時中、林智堅等暫時移除的結果。 執政累積的問題如能源、治安、國安等仍然沒有解決。 2.蔡的滿意度也不等於賴的滿意度 賴的年輕人支持度是完全不及蔡X
Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。 講白了年輕人就是搏個機會,很難懂嗎...? 不管是不是包裝問題,你去看柯文哲拿投影片 講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異, 不過執政要靠團隊,一個人強也幹不了什麼,5
Re: [討論] 欸不是,民進黨這7年來做了什麼?別扯到政治就變成二分法 不管整體感受好或不好 一個政府一定做了很多事 有做好事也有做了不好的事 中央政府一年2兆多預算1
Re: [討論] 蔡政府作假帳能騙到什麼人其實也不是做假帳 只是用另一種算法,讓你覺得財務健全 例如不用總預算改用特別預算 整年度還造成結餘發給民眾 但是沒告訴你特別預算財源是啥
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!