[黑特] 不是,所以我才這麼客氣
現在是?
性騷擾要變成政治鬥爭的工具了嗎?
政黨政治走到這樣
是不是很可悲
連性騷擾都要看顏色
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
XX
[爆卦] 范雲:國民黨對陳雪生性騷擾我,一言不發范雲 FAN, Yun 性騷擾不是騙票的工具。 國民黨反性騷擾是世界級笑話! 面對事件,誰真正在處理、努力推動、改善制度缺漏;誰利用被害人的傷痛,落井下石、44
[問卦] 性騷擾案是為了掩護im.B詐騙案嗎?原本鋒頭很大的im.B詐騙案 感覺越查越上面,都要動搖國本了 結果性騷擾案一出來,完全沒有人要去管im.B詐騙案了 重點是這些性騷擾案都沒有直接證據 過幾天應該都會撤銷控訴,說是誤會一場,比較像是在野黨的政治抹黑,順利下庄20
[轉錄] 范雲FB 性騷擾不是騙票的工具。國民黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲 FAN, Yun FB 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 被影射性騷女記者 傅崐萁發聲了:珍我最擔心的事情果然開始出現了 民進黨這一波性騷擾事件被打的快崩潰 過一陣子民調出來說不定還真的會輸給柯文哲 所以現在親綠人士都開始找國民黨或民眾黨可能的性騷擾事件 找不到怎麼辦呢?各位自行想像5
[問卦] 如何客氣有禮貌的性騷擾是這樣的 近來性騷擾的風氣 似乎十分盛行 假若那天 小妹我要仿效黨的模範2
Re: [新聞] 民進黨性騷案擴大!台北市勞動局要求5天0民進黨內是沒法律專家或學者可以諮詢嗎 這幾天鄉民假借黨工被性騷擾就胡亂攻擊民進黨吃案 搞不清楚該案的權責單位是民進黨還是台北市政府或新北市政府就亂攻擊 吃案的有可能是市政府好嗎 先分清楚性騷擾防治法和性別工作平等法和性別平等教育法好嗎5
Re: [爆卦] 側翼徐閉說2014柯競選團隊也有性騷擾我覺得比較奇怪的是 臉書好多粉專一口同聲說性平事件不該作為政治攻訐的工具 然後超性奮的轉發嘿嘿我又抓到誰誰誰也性騷擾之類的文 它們有發現自己已經變成噁心的大人了嗎? ※ 引述《carotyao (汐止吳慷仁)》之銘言:- 有幾件事想提醒鄉民 性騷擾是兩造雙方的私事 也是秘密 而且只是行政處分 就像交通違規一樣是行政機關對人民的行政罰鍰
1
[問卦] 顏色對了被性騷擾 就會客氣一點?我以為對女生來說性騷擾是零容忍 沒想到只要顏色對了就會客氣一點 請問這樣以後要怎麼教小孩防治性騷擾啊? 有人示範顏色對了就不是零容忍欸 --2
Re: [轉錄] 范雲FB 性騷擾不是騙票的工具。國民黨對啊~ 性騷擾不是騙票的工具 請范雲大立委提醒貴黨另一位大立委高 黨用橡皮圖章 被政治耽誤的影后 白皮 綠骨 甲魚,謝謝
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了96
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號83
[黑特] 內政部打臉王義川囉66
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人65
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案47
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?47
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵48
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?46
[討論] 搶救王義川天兵 DAY148
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿29
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?27
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?17
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲27
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?24
[討論] 廢監察院是不是沒了?