Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 對很多深藍老人而言
: 他們是只認車輪牌
: 國民黨就是天
: 一輩子只投國民黨候選人
: 以我爸為例他說了一輩子的中立選民
: 但也投了國民黨一輩子
: 每次選戰無役不與從沒落下
: 對他們來說
: 民眾黨跟民進黨差別不大
: 這跟淺藍非常不同
: 淺藍是可以兩個陣營游移的
: 甚至可以說淺藍跟白是恨民進黨居多
: 但深藍是愛國民黨、愛中華民國居多
: 所以我看到有人推文說不投給柯
: 難道要看民進黨執政12年嗎?
: 但對深藍來說
: 柯贏得總統
: 國民黨也是一樣失去政權12年
: 並無差別
: 柯要逆轉賴
: 最終還是得去討好深藍
: 並不是沒機會
: 只是該如何操作我也是蠻納悶
基本上 看你是哪一種角度來看
如果你是用政黨利益的角度來看
國民黨讓柯贏 那政府高機率是藍綠聯合政府
畢竟柯還是需要借助藍綠的人才
那藍營至少還有東西可以分
國民黨讓賴贏 那你國民黨可是連渣渣都沒得分
所以政黨利益來看 讓柯贏 絕對比賴贏好
更何況立委多半是還是藍綠的天下
國民黨幾乎沒啥損失
如果你用選民的角度去看
深藍本身就是分裂的一群
有韓粉有郭粉有中華民國粉
大家誰都不服誰 你讓我不爽 我就讓你難堪
你推侯就要我韓粉果粉吞?
更好何況要他們含淚投票的政黨輪替的理由也沒有了
我今天不爽你 我寧願讓柯上
所以我一直認為國民黨棄保效應超級強烈
他們不爽 就是要讓你國民黨難堪
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.10.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是找有藍綠黨籍的來當官員就是聯合
→
政府,不然蔡英文政府也有國民黨的,
→
應該早就是個聯合政府了
→
總統制的國家不會有聯合政府的,內閣
→
制的國家才會有兩黨需要聯合起來過半
→
國會組成內閣政府
→
TMD會想坐大,一定吸收kmt的人,民代,縣
→
市長
→
KMT不投票意願逐年增高
16
首Po對很多深藍老人而言 他們是只認車輪牌 國民黨就是天 一輩子只投國民黨候選人 以我爸為例他說了一輩子的中立選民1
如果真的是國民黨優先的才不會認為白贏是好事 綠贏只是失去政權 白贏是國民黨被挖根 看看去年的新竹就知道了 高贏了市長 可是藍的議員多慘 國民黨本身兩黨政治抗衡執政黨的價值被抽走3
這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了1
大錯特錯 對國民黨比較有才能的政治人物沒差 國民黨這張招牌爛掉 簡單 就整團帶過去投奔阿北2
你問他宋楚瑜當總統和陳水扁當總統有沒有差啊 宋楚瑜可不是KMT黨籍的 會認為沒差的 只是少數的異類而已 再來一點 政黨輪替時,為了展現輪替的正當性 一定是要標榜除弊 清算些前朝的東西來祭旗啦1
深藍我不清楚他們目前的想法 像我爸這種,我盡可能不要討論免得吵架 但我遇到過非典型淺藍 也就是基本上不特別愛國民黨 但極端討厭民進黨的
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;29
[討論] 柯文哲出來選,拉到藍綠誰的票多呢?我覺得這好像是一個很難的問題,如果明年的總統大選,真的是三強爭霸戰! 柯文哲對上國民黨的侯友宜?郭台銘? 對上民進黨的賴清德? 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍28
[討論] 看藍營自相殘殺好爽哦現在藍營民調落後 還在鬥爭 好爽哦 郭台銘贏 韓粉 深藍粉不爽了 當初本來韓要黃袍加身 被郭台銘攪局 變成還要辦初選6
[討論] 民眾黨支持者投票指南(區域立委投國民我是白營鐵衛軍 純白支持者非藍白粉 在這邊教白營同胞最高投票指南 如何讓民眾黨利益最大化 1 總統無條件投柯:6
[討論] 總統大選 有可能最後是 賴vs.柯 嗎?如題 早就看得出來 國民黨的尿性 現在國民黨不管派誰 都不可能贏了 有沒有可能國民黨不提名 禮讓柯文哲 組成在野大聯盟6
Re: [討論] 說柯會贏的人進來柯從以前到現在的那20%大多本來就覺得他不會贏 會說柯贏的就兩種人 1.反串支持柯到處攻擊的人 2.真柯粉一直幻想會出現奇蹟的人 而明知道只有20%卻堅持投柯的人有3
[討論] 策略上,賴柯合才是事實吧?三咖督底定 賴清德現在的策略 為了讓侯友宜的聲量無法持續發展 就是要極大化柯文哲的選票 讓藍白之間互相無法棄保
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在