Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?
※ 引述《jasonha (見習塔羅占卜師)》之銘言:
: 如果真的是國民黨優先的才不會認為白贏是好事
: 綠贏只是失去政權 白贏是國民黨被挖根
: 看看去年的新竹就知道了
: 高贏了市長 可是藍的議員多慘
: 國民黨本身兩黨政治抗衡執政黨的價值被抽走
: 不要以為百年大黨就是安全
: 白要得不只是總統還有立委
: 讓白贏一次 就是國民黨衰敗甚至亡黨的起點
: 下架民進黨 反綠大聯盟之類的口號
: 對藍的來說是要騙白票
: 對白來說是可以真正站穩腳步的大戰略
: 藍的自己喊一喊真的相信就搞笑了
: 藍的重點才是下架民進黨
: 國民黨不要搞錯了 重返執政才是你的目的
: ※ 引述《k21m8ywr (騎虎水啦 你執政黨要躺?6)》之銘言:
: : 基本上 看你是哪一種角度來看
: : 如果你是用政黨利益的角度來看
: : 國民黨讓柯贏 那政府高機率是藍綠聯合政府
: : 畢竟柯還是需要借助藍綠的人才
: : 那藍營至少還有東西可以分
: : 國民黨讓賴贏 那你國民黨可是連渣渣都沒得分
: : 所以政黨利益來看 讓柯贏 絕對比賴贏好
: : 更何況立委多半是還是藍綠的天下
: : 國民黨幾乎沒啥損失
: : 如果你用選民的角度去看
: : 深藍本身就是分裂的一群
: : 有韓粉有郭粉有中華民國粉
: : 大家誰都不服誰 你讓我不爽 我就讓你難堪
: : 你推侯就要我韓粉果粉吞?
: : 更好何況要他們含淚投票的政黨輪替的理由也沒有了
: : 我今天不爽你 我寧願讓柯上
: : 所以我一直認為國民黨棄保效應超級強烈
: : 他們不爽 就是要讓你國民黨難堪
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
大錯特錯
對國民黨比較有才能的政治人物沒差
國民黨這張招牌爛掉
簡單
就整團帶過去投奔阿北
就說PTT政黑仔跟八卦仔一天到晚最愛說的三國
曹老闆手下的文武大臣
差不多有一半
都是袁紹底下原本的人整團帶過去
就連打敗袁紹之前
曹老闆的核心幕僚荀彧郭嘉
以前也在袁紹待過
你以為藍媒為何沒用以前追殺阿扁的方式追殺阿北嗎
他們非常明瞭
國民黨這個招牌在50歲以下
愈來愈臭了
等深藍老人死光
就是國民黨的末日
而阿北相較傳統藍綠政治人物
比較大氣
只要你有才幹
不會給他添麻煩
就用你
會擔心的那種人是
沒才又無德又沒百姓愛的
有推文提血統
我來補充一下
袁紹袁術的血統比曹老闆高貴太多
但原本支持他們的士族一樣倒戈
--
你想太多 藍只是覺得阿北在沒有綠的支持下
贏不了選戰
簡單來說高級天龍人看不起柯這種
中興少主只能是萬安 要血統有血統要臉有臉
阿北就是黨國體制下不會反抗那種右派中產
你講的那種高級天龍貴族老人剩多少 不然萬安怎麼還比丁守中票數還少 萬安在50歲以下台北人也沒佔到便宜
※ 編輯: mark2326 (42.75.39.54 臺灣), 06/13/2023 13:41:42階級 沒有文化素養 以前佔著個台大的缺
好好笑 就你左派才叫是有文化素養
被台大流放後 根本入不了天龍人法眼
去蹭了幾次太陽花洪仲秋 因為醫生社會地位
還有阿扁醫療招急人 被撿起來用
檯面上三人 兩個沾阿扁的光 一個台獨金孫
深藍痛恨扁的其實很難投
人只會痛恨第一個趴皮的 阿扁是第一個趴國民黨皮的人 不然小英趴國民黨皮更多 深藍就沒那麼激烈反應了 何況柯文哲用人比阿扁有彈性 天龍貴族論也不是絕對 袁紹血統大贏曹老闆 士族還不是倒戈過去
※ 編輯: mark2326 (42.75.39.54 臺灣), 06/13/2023 13:45:47侯那麼努力得字正腔圓 還是得不到歡欣
我也希望剩很少 你選完你就知道 不要侷限
天龍老人 還有周邊群帶和既得利益者
政治就是種分配 如果柯沒有逼近5%
其實藍營不需要跳船 地方勢力大把可以靠
前提是拿裡才是曹營,
16
首Po對很多深藍老人而言 他們是只認車輪牌 國民黨就是天 一輩子只投國民黨候選人 以我爸為例他說了一輩子的中立選民1
基本上 看你是哪一種角度來看 如果你是用政黨利益的角度來看 國民黨讓柯贏 那政府高機率是藍綠聯合政府 畢竟柯還是需要借助藍綠的人才 那藍營至少還有東西可以分1
如果真的是國民黨優先的才不會認為白贏是好事 綠贏只是失去政權 白贏是國民黨被挖根 看看去年的新竹就知道了 高贏了市長 可是藍的議員多慘 國民黨本身兩黨政治抗衡執政黨的價值被抽走3
這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了2
你問他宋楚瑜當總統和陳水扁當總統有沒有差啊 宋楚瑜可不是KMT黨籍的 會認為沒差的 只是少數的異類而已 再來一點 政黨輪替時,為了展現輪替的正當性 一定是要標榜除弊 清算些前朝的東西來祭旗啦1
深藍我不清楚他們目前的想法 像我爸這種,我盡可能不要討論免得吵架 但我遇到過非典型淺藍 也就是基本上不特別愛國民黨 但極端討厭民進黨的
26
[黑特] 萬安殿的十三人最近鎌倉殿的十三人剛演到二代鎌倉殿跟老臣的衝突 對照安安今天公布的全明星陣容 剛剛看到有人形容是萬安殿的十三人快笑死11
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會國民黨的問題真是簡單到小學生都看的懂 一群老人自以為是 覺得只有國民黨可以救台灣 只有國民黨可以跟中國談判 只有國民黨可以教導人民正確的史觀14
Re: [討論] 民進黨保住新竹還是算虧吧?我是覺得啦 你們柯糞到現在還想蹭國民黨 就是看不清楚狀況,高虹安嗆林耕仁那一刻就沒救,國民黨現在不可能說不挺自己人 我用利益分析來跟你解釋解釋 首先,國民黨跟阿北之前肯定是有達成某種默契或交易,隨便那是什麼,內容就是給阿北棄 珊保高的G會9
[問卦] 荀彧算不算是政治變色龍???荀彧(163年-212年),字文若 東漢末年潁川郡人 早年被漢室舉孝廉任官,後被袁紹陣營奉為上賓 到此都還算是漢室陣營 結果忽然跑去投奔一個挾天子令諸侯的曹賊,背骨賞識自己的袁紹4
[討論] 33掛親民黨吃得到深藍老人票嗎?33現在搞得一副自己是民眾黨一樣 深藍老人當然怎樣都會含淚投國民黨蔣萬安 這樣子就容易發生棄保 如果到時候選舉公報一出來 發現33居然是親民黨!!!1
Re: [新聞] 蔣萬安急打「正藍軍」招牌! 黃珊珊酸33講的真的太好了,台北市能選出柯師父,我覺得大家就要思考,非典型的藍綠政治人物 ,在台北市這個全國思想最進步、選民水準最高的地方,確實是有可能當選,走出一條全 新的道路,而33就是能繼承這個路線的最佳人選。 我是覺得蔣萬安因為民調拉不開,一提政策就被人笑或是媒體根本不愛報導(公車預約, 呵呵),只好淪落到聽身邊深藍的狗頭軍師下猛了,卻不知道這樣只是把台北市大量中性- 國民黨的不出來處理白色 那聲量就繼續被阿北拿走了啦 阿北這次目標應該主要放在立院三檔不過半 然後民眾黨掌握關鍵席次 只要這樣民眾黨就沒有消失的疑慮
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任