[黑特] 余案和解完馬上抹黑 塔綠斑也太噁了吧
余是論文抄襲案的受害者
人家願意和解
和解金用途也捐給公益團體使用
林說沒錢 余也願意調降
結果和解剛結束
綠畜塔綠班的FB就開抹 帶風向
講什麼和解是怕翻轉 余怕被告
沒看過人性這麼惡劣無恥的群體
都快看吐了
受害者也要抹
把別人的仁慈被當成自知理虧
檢討受害者
真的噁心死了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.119.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒社會歷練吧 對綠糞不能心軟
推
很多人相信翁達瑞這種KOL啊
推
又要靠FB抹臭了 賴到底在幹嘛
→
自己和解條件沒加保密條款怪誰?
推
賴主席該介入了吧
→
講這個都太早了吧~余的律師還都沒進場
推
小智就是這麼善良，占上風還自願道歉付錢和
→
解，而不是等余敗訴被法院認證，這種慈善人
→
士丟了市長寶座還丟碩士學位太可惜，不如請
→
綠粉推他去選立委，選副總統如
推
牠們本來就是一群賤畜啊，很奇怪嗎？
--
噓
誰先開始啊？
還誰先開始的? 你講得出來???
※ 編輯: palindromes (211.20.119.193 臺灣), 06/11/2023 01:50:37→
綠畜造謠成性
噓
柯粉也愛這味啊
推
那就是他們的工作啊╮(╯▽╰)╭
推
綠畜領錢的別期待會有良心
34
[轉錄] 黃揚明(剝雞）解開林智堅與余正煌和解過1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃揚明(剝雞）解開林智堅與余正煌和解過](https://i.imgur.com/djLaCWEb.png "[轉錄] 黃揚明(剝雞）解開林智堅與余正煌和解過")
35
[討論] 翁達瑞太常被打臉了吧 受不了了一開始說捐款不是和解條件，因為自己「沒看到」 然後就下結論是「余的律師」「自說自話」 小智贏了，余沒賠償就撤告 捐款說是一面之詞，內情不明![[討論] 翁達瑞太常被打臉了吧 受不了了](https://i.imgur.com/PZBtLkJb.jpg "[討論] 翁達瑞太常被打臉了吧 受不了了")
23
Re: [新聞] 大學生開福斯擦撞瑪莎拉蒂 慘遭3煞暴打根本上就是台灣的法律判的都太輕了 這種傷害罪，警察用殺人未遂移送 到地檢署那邊大概就是故意傷害起訴 因為傷害罪可以撤告，法院開庭的時候一定是 不斷的好言相勸兩邊和解，你不和解就給你拖12
Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了晚上政論節目標題應該是 遲來的正義 論文一案還林智堅一個清白 反正死忠只會看標題而已 接著名嘴們開始各個變成心理分析師 分析余為何要和解？當初不是堅持告到底 要給自己一個公道![Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了](https://i.imgur.com/kJXRdu4b.jpg "Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了")
4
Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了不是阿，還有綠畜在推文崩潰欸，真的是幫你們的腦袋QQ，喔抱歉你們沒腦袋 小智有贏就是不和解幹到余敗訴，才叫做贏欸 余的結局裡面只有敗訴才叫做輸，其他全部都算贏 因為，學位被撤銷的是螺旋丸宇智波治肩阿 唯有幹到底，幹到余敗訴才有可能拿回學位3
[問卦] 有沒有車禍掮客的八卦？看到林義傑沒有律師執照鼓吹別人提告賺錢 想到也有很多人專門靠車禍和解賺錢 先跟受害者說可以幫你談和解 然後可能抽佣金1/3和解金 到和解委員就不管怎樣就開高價求償1
[問卦] 金旋風就是所謂的說客嗎？如題 金旋風在詐賭案中代表了被詐賭受害者跟toyz簽和解 並拿了六百萬封口費 這件事看起來金旋風好像也不是主要的詐賭受害者 怎麼會是他收錢和解2
Re: [新聞] 單親媽書店偷包沒錢「賠10倍」 竟崩潰大不會賠10倍啦， 但偷竊是刑事罪， 你不跟受害者和解，法官也不能判最低，或初犯緩刑什麼的， 衡量之下，賠小東西的十倍價格絕對比較划算 當然法官也會協調雙方和解，經濟允許下，大多會和解，X
Re: [新聞] 律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向: : 會認為問題出在余正煌身上的人， : 是經過什麼邏輯合理化矛盾 : 究竟怎麼推論出這答案的…… : 到底是什麼背景的人會這樣思考，![Re: [新聞] 律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向](https://i.imgur.com/Ustynqdb.gif "Re: [新聞] 律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向")
1
Re: [問卦] 余在兩點要開記者會我先模擬最戲劇化的劇本 快訊！純血台大調查局菁英承認抄襲中華大學高材生！ 受害者突襲記者會，余土下座道歉，現場上演世紀大和解！ 堅堅事後表示神先打鼓有時錯，腳步搭差啥人無，請社會給余一個改過自新的機會^_^ --
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？![[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg "[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？")
9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")