[討論] 翁達瑞太常被打臉了吧 受不了了
一開始說捐款不是和解條件,因為自己「沒看到」
然後就下結論是「余的律師」「自說自話」
小智贏了,余沒賠償就撤告
https://i.imgur.com/PZBtLkJ.jpg
後面又改口「捐款」確實是和解條件之一
https://i.imgur.com/uCFpUIg.jpg
那不就打臉?
為什麼這人沒經過充分查證,就妄下結論,說別人是一面之詞,理由是自己「沒看到」啊?
被打臉完又質疑為什麼余不把30萬當賠償金,要捐出來
https://i.imgur.com/pC4dqO2.jpg
跟老頭劇本不一樣都是假的、錯的?
--
總得有人當藍白浮木 不然都快溺死了
幹嘛浪費時間在他身上
誰跟你說要查證的,相信小智沒有抄襲
樓下天空獅
一廂情願 自說自話 他根本也沒問過林智
堅了
很凹,看他能不能繼續凹
別理他
政黑翁達瑞-天獅怎麼看?
腦子有事吧 看了覺得真可憐
綠粉老頭都這樣啊,死不認錯有夠好笑
不准你這麼說塔綠斑男神
他的按讚數很高耶,台灣死忠的真的多
他都是打臉的那一方吧你才被打臉
光寫一篇文幫李正皓歌功頌德就知道這人
等級了吧
管一個老頭怎麼想幹嘛
就蔡的狗 敗票的無腦綠
他是想開海釣場引入上勾吧
去年滅民進黨 國民黨的功臣
英系最後浮木
跟佛地魔一樣 專業敗票的
奇怪綠政黑的人,沒覺得是無間道嗎?
兩粒請的造謠機 拿多少錢 應該要查一查
知道他為何不用真名陳時奮了吧,用假名
就比較不丟臉
我的看法: 林智堅是好人
民進黨的御用學者
而余要的或許也不是抄不抄襲 而是和他姐
姐有關
你為什麼還會看牠的臉書
和解內容我認為也是林智堅的真心話
反串到自己忘記很正常
然後翁這兩篇偏硬拗 明明就有道歉
不過至少我們之後原來後續余還有輸兩次
塔綠班不是都這樣? 只是他比較有名而已
*我們知道
能不能把這咖的文ban掉?
就是不能全信 但還是有時會提供有用的資
訊
其實林智堅要的就是不要再因為自己的事
再影響同志們的選舉
掩耳盜鈴啊
專門騙傻子
那算甚麼有用的資訊?公眾人物可受公評
告陳時奮不起訴很正常啊 而且這個不起
訴根本不探討陳的評論是否為事實
還有人陷入邪教而不自知
連天獅都覺得硬ㄠXDDDD
他是天字第一號英粉
見識到邪教信仰的厲害了吧
錯了
是有探討的
你可以去看翁有po不起訴書
法官是好好地讀過了
那些引註的內容
政黑男神啥時又變藍白浮木了XDD
應該是綠粉男神
綠粉怎麼這時急著切割了
塔綠班最愛這種
翁達瑞是綠粉男神 勿嘴
但總之 既然林智堅要的就是事件落幕 以
後自己承受這些不被理解的事情 那也只能
這樣了
他的貼文現在只剩兩種人會按讚
不反串的綠粉跟反串的藍白粉 XDD
反串啊,有什麼難理解的
不起訴連開庭都沒有 哪來法官
???
法盲 嘻嘻
中離囉
結論就是各退一步阿
確實 是地檢署寫的
跟精神病患聊久了,會不知道誰是精神
病人
甚麼時候有塔綠斑是理性的
呵
笑死我的毛
他這樣不算造謠嗎? 真的很欠告
這咖就可撥仔啊 不要幫這種東西增加
曝光率好嗎
樓上天空獅
覺得他造謠快去告他阿 余告他都不起訴欸
傻b
爆
Re: [新聞] 快訊/與林智堅達成和解!余正煌要撤告了和解條件出爐啦 達成和解就是雙方都同意 合先敘明 法院的調解筆錄 與確定判決同一效力34
[轉錄] 黃揚明(剝雞)解開林智堅與余正煌和解過1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
[黑特] 翁達瑞:余沒要到賠償跟道歉就撤告台派旅美教授翁達瑞 顯然對小蝦米大鯨魚和解一事很在意 連發兩篇討論 大鯨魚沒拿到小蝦米的賠償金6
[討論] 所以小智是清白的 ?論文抄襲疑雲今天終於落幕了 結果是和解收場 其實余撤告也沒什麼不好 就算告到底可能也告不成 幹嘛浪費時間還有司法資源6
[討論] 怎麼下午兩點過後,小智就消失惹?下午兩點以前,整個綠營還活蹦亂跳,甚至有一些智力比較差的,還以為昨天余是出來打臉 非林陣營。 下午兩點過後,一定要人家指名道姓的說「你就算不是抄我的(余有列出引用),你也是抄 其他學者的(反觀小智沒有)。」 昨天那些智力比較不好的才知道,原來昨天被打臉的是自己,呵呵。5
Re: [問卦] 推特風向為什麼是余正煌才是抄襲仔?要相信小智沒抄襲只有兩個劇本 劇本一 小智請槍手 槍手抄襲 但劇本一小智不可能選 劇本二 假設小智是先寫原稿 然後余抄襲並且先發論文畢業而小智對論文細節不知情 就是目前堅粉主流的"先交卷說"4
Re: [新聞] 快訊/與林智堅達成和解!余正煌要撤告了不是阿,還有綠畜在推文崩潰欸,真的是幫你們的腦袋QQ,喔抱歉你們沒腦袋 小智有贏就是不和解幹到余敗訴,才叫做贏欸 余的結局裡面只有敗訴才叫做輸,其他全部都算贏 因為,學位被撤銷的是螺旋丸宇智波治肩阿 唯有幹到底,幹到余敗訴才有可能拿回學位2
[發問] 捐款請益各位學長姐好 小弟近日要妨害公務案的調解 對方有意願要和解 小弟的和解條件是 對方捐款給慈善機構2
Re: [問卦] 愛因斯坦救得了論文門嗎?愛因斯坦的假設下應該是救得了 但不需要愛因斯坦出馬 最近Netflix 重新上映 諾蘭拍的《星際效應》就可以 劇本就寫說1
Re: [問卦] 余在兩點要開記者會我先模擬最戲劇化的劇本 快訊!純血台大調查局菁英承認抄襲中華大學高材生! 受害者突襲記者會,余土下座道歉,現場上演世紀大和解! 堅堅事後表示神先打鼓有時錯,腳步搭差啥人無,請社會給余一個改過自新的機會^_^ --
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎