Re: [新聞] 財政部曾態度保留...囤房稅明通過改採全
爽啦,鄉民最愛的居住正義終於要改了
全國總歸戶,
侯太太的99間房子會不會又增加,
要被抽多少稅?
終於不會讓鄉民想要繼續囤房
還是會鼓勵囤房者改成法人或是信託
還有待正式上路之後的觀察
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 行政院會明(6)日預計通過「房屋稅差別稅率2.0方案」,將加重囤房稅,並採全國總歸: 戶,據悉,財政部近期曾再度徵詢地方政府意見,贊成全國總歸戶的縣市已增加到十個,: 將近半數,成為關鍵轉折。
: 財政部去年初曾應立法院要求評估囤房稅修法,當時針對外界關注的「是否調高囤房稅上: 限」、「非自住住家是否採全國歸戶」兩大議題,在徵詢地方政府意見後,當時全台22縣: 市中僅台北市獨排眾議表示贊成 ,其餘縣市皆表態反對。
: 據了解,財政部近期再次徵詢地方政府意見,其中針對稅率方面,主要跟地方政府溝通,: 表達中央改革的意願,朝調高方向討論;針對是否全國總歸戶,則再次調查地方政府態度: ,這次從原本僅台北市贊成,增加到共十縣市贊成。
: 不過財政部過去對全國總歸戶態度保留,認為若採全國歸戶,且維持各縣市自訂稅率,稽: 徵實務難以執行,未來實務問題如何解決仍有待釐清。
--
※ PTT 留言評論
53
[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰?各位房版投資客大家豪~小弟我囤房仔辣☺ 板上空空最愛把囤房稅當作打房特效藥,好像課了以後房價就會直奔蔥價一樣 但這也無法解釋為何台北課完囤房稅後,房價也沒有崩跌(別忘記台北房投報率比中南部 低,外加人口外流),甚至宜蘭課完囤房稅後還不聽使喚地繼續飆漲(別忘了宜蘭人口是 負成長喔)…………![[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰? [閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰?](https://i.imgur.com/RNZn0V8b.jpg)
14
Re: [閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎?假設囤房稅是按照財政部目前研議的方向,向每個人持有的第四戶以上課徵重稅 而政府也把全國歸戶後該如如何分配給地方稅收的分配情況解決 持有房產的大戶把能分給家人三戶的額度也分完 所有配套措施都解決,真的要開始針對能第四戶開始課重稅時 會不會發生下列情況,而讓預期囤房稅能降房價的期望變調了呢?8
Re: [討論] 其實侯參加716很聰明吧716訴求之一是居住正義 侯友宜怎麼有臉參加? 侯友宜死穴: 侯友宜囤房百戶 侯友宜把新北市囤房稅2.4%降到未實施