PTT評價

Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃作者
blackwoods
(黑森林)
時間推噓10 推:16 噓:6 →:76

※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4356771
: 現在怎辦土地貸款只有貸款到2000萬
: 國昌老師要不要幫貸8000萬你的指控才能成立
: 還有一堆很懂農民的可以告訴我設備1億1千萬
: 貸款7成是正常還是不正常嗎?

黃國昌到底真不懂假不懂我不清楚

對於養豬場大概跟他家停車場一樣“我不知道”

但他肯定知道他信徒們根本不懂農業

也不懂農業的產業規劃跟成本

所以他用“土地價值2000萬去貸款一億蓋養豬場”

讓人先入為主以為用小小土地去超貸

存在這前提的背景是 都市俗先入為主認為

“養豬場怎麼可能值一億” “一定是弊案”

最簡單打臉的就是 養豬場他媽的遠不只一億

隨便一個台糖改建新聞就知道

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1523937

台糖響應「新農業」與「循環經濟」政策,推動改建新式養豬場,指標第一案是東海豐養豬場,斥資六.八億元、耗時四年完成;但後續招標多次流標,重新盤點後,把十六座降至十三座,並規劃於今、明兩年完成。

一座就6.8億 陳家那個可以塞四千頭豬

也不算小的養豬場了 推文有人推算過

光豬隻就可能價值4000萬

也就是說整個養豬場成本沒有5億也有4億

用4億的設備貸款1.1億你還會覺得很多嗎?

大概才25%吧 一堆台北俗

拿自己1、2千萬貸款六、七成推估別人身家

陳家有本事自備3、4億再貸款1億多蓋養豬場

才有本事路上掉兩百萬眼睛都不眨一下


但是國昌老師當然不能這樣把事實講出來

因為信徒就不會這麼容易陷入“超貸”“弊案”的迷思

至於是不是“刻意”烏龍爆料轉移焦點

各位自己判斷囉

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.134.197 (臺灣)
PTT 網址

garry5566 07/07 19:41那你有linbay好油懂農業嗎?

blessbless 07/07 19:41確實 我認識的農務都在等政府補助

yoyoruru 07/07 19:42你怎麼奢望連房子都買不起的 會懂銀行

yoyoruru 07/07 19:42企業貸款

sam7207 07/07 19:42原來是好油寫手的信徒阿

piyobearman 07/07 19:42指控是超貸1億 不是養豬場值1億

blessbless 07/07 19:42什麼都要政府補助 幫忙轉型只會問所以

blessbless 07/07 19:42會補助嗎

piyobearman 07/07 19:43你這感覺像是偷換概念捏

garry5566 07/07 19:43https://reurl.cc/YeD71D

blackwoods 07/07 19:43用點腦推算一下就會知道 養豬大場少則

blackwoods 07/07 19:434、5億 多一點6、7億 人家拿得出來是

blackwoods 07/07 19:43因為他有錢...

spa41260 07/07 19:43他最好有4、5億

bob120400 07/07 19:43如果一個瘟疫 豬死光 農會跟誰要錢?

spa41260 07/07 19:43他只拿1千3百萬

blackwoods 07/07 19:44http://i.imgur.com/8zjpsXz.jpg

neverfly 07/07 19:44一堆柯韓粉吵說一般人貸不到,廢話你先

neverfly 07/07 19:44準備一億多的土地加建物啊,北七柯韓粉

neverfly 07/07 19:44隨便路邊一個新建案貸八成,以柯韓粉的

neverfly 07/07 19:44定義不就人人超貸500%

garry5566 07/07 19:44https://i.imgur.com/l5lTRyS.jpg

garry5566 07/07 19:45跟你養豬場是不是價值一億沒關係, 他

garry5566 07/07 19:45的土地就貸了1億了

momoMax 07/07 19:46達人都懂如何貸不會貸的都在帶風向

spa41260 07/07 19:46他是先花3300萬買了舊豬舍,貸款2000萬

spa41260 07/07 19:46,接著用農委會專案申請舊豬舍改建新豬

spa41260 07/07 19:46舍,貸款1億1千萬,但他實際開銷約8000

spa41260 07/07 19:46萬,所以加上買地的貸款,總共實拿1億

blackwoods 07/07 19:46七座豬舍改善預算46億 這還只有設備改

blackwoods 07/07 19:46善沒有土地成本(台糖地很多) 那個豬

blackwoods 07/07 19:46場這麼大貸款1億根本沒問題 黃是故意

blackwoods 07/07 19:46用土地價值去連結整個養豬場貸款

spa41260 07/07 19:47garry5566 引用的新聞有細項

stupidboyu 07/07 19:48又在不同東西做類比了 綠畜很會偷換

stupidboyu 07/07 19:48概念

netboy789 07/07 19:49有新式豬舍就給推

tarcowang 07/07 19:51可以養4千頭豬的舊豬舍不可能只有3300

bearss 07/07 19:52白粉吸多了連柯p的大便都吃了...

bearss 07/07 19:52你還期望他們看懂這些?

netboy789 07/07 19:54柯粉只相信農地種toyota的

kkman1123 07/07 19:54我比較好奇你四億五億的價值怎麼估價的

kkman1123 07/07 19:54

CYL009 07/07 19:55台獨賤畜又再偷換觀念以為沒人發現XDDDDDD

CYL009 07/07 19:55DD

bruce2248 07/07 19:57跟指車為菜仔是無法溝通的

benson 07/07 19:57說四五億 然後四五億貸一億 講話沒有半點

benson 07/07 19:57依據是誰啊 笑死

Zaqjim 07/07 19:58偷換概念抓

blackwoods 07/07 19:58四五億上面台糖新聞都有...自己推算一

blackwoods 07/07 19:58下很難嗎 4000頭豬還以為三合院就塞得

blackwoods 07/07 19:58進去??

piyobearman 07/07 19:59四五億是台糖 沒人在乎啦

piyobearman 07/07 19:59就問你陳冠廷這間而已啦

blackwoods 07/07 19:59http://i.imgur.com/uf2YQWt.jpg

piyobearman 07/07 19:59指控是超貸 不是價值好不好

blackwoods 07/07 20:00台糖一個養豬場“改建”就快七億 抓四

blackwoods 07/07 20:00、五億哪有很奇怪 誰自己偷換概念

blackwoods 07/07 20:01“後續招標多次流標” 意思現在同樣價

blackwoods 07/07 20:01格蓋不出來 因為廠商會虧錢沒人要承作

e52155 07/07 20:01你們是不是都沒有在更新進度啊?

nekogogogo2 07/07 20:02要花幾億蓋養豬場真的沒差,問題是要

nekogogogo2 07/07 20:02怎麼貸到一億啦

piyobearman 07/07 20:02你是在裝傻?

nekogogogo2 07/07 20:02又在亂抹糞

piyobearman 07/07 20:03蓋幾億都好 台糖有錢啊 冠廷有嗎?

piyobearman 07/07 20:03冠廷有1300萬 蓋出4億養豬場?

nekogogogo2 07/07 20:05現在哥布林要把風向帶到「黃國昌要毀

nekogogogo2 07/07 20:05滅豬隻養殖業」

David312 07/07 20:06這...台糖養豬的設備與豬舍坪數跟陳冠

David312 07/07 20:06廷申請的坪數並不一定一樣,如果你有台

David312 07/07 20:06糖平均每坪的設備土地成本再去換算陳冠

David312 07/07 20:06廷的成本才比較準確啦,這齣戲我覺得最

David312 07/07 20:06有趣的地方應該是陳明文為啥要刪文,依

David312 07/07 20:06照黃國昌過去的習慣,他敢跳出來指控八

David312 07/07 20:07成是有證據在手了,陳明文怕了所以刪文

David312 07/07 20:07,所以陳冠廷認為沒問題的事情不代表沒

David312 07/07 20:07問題,最後還是要看黃國昌到底有啥證據

David312 07/07 20:07跟陳明文是不是真的有作虧心事了

ballkid 07/07 20:24三百萬都可以弄丟了清楚什麼

CYL009 07/07 20:49台獨賤畜老戰法 偷換觀念 你在毀滅台灣產

CYL009 07/07 20:49業XDDDDDDDD

cactus44 07/07 20:57你這規模就算新式能借貸到5千萬都

cactus44 07/07 20:57太多了好嗎

wenshanlo 07/07 21:55農會的角度也是要賺利息吧,如果今天

wenshanlo 07/07 21:55他故意不還才有討伐的空間吧

a6444long 07/07 22:08倒果為因 偷換概念帶風向膩?

a4302f 07/07 23:48可悲柯粉 300萬弄丟 喔 所以呢?他家有錢

a4302f 07/07 23:48 合法賺來的 有違法就去告啊

fastevil 07/08 01:51你真的相信這種黨會有人乖乖養豬?是不是

fastevil 07/08 01:51沒出過社會還是進哥布林公司了

sober921 07/08 10:51就算農會超貸也不奇怪,但是既然對農會

sober921 07/08 10:51超貸這麼義憤填膺,那當初柯文哲在北農

sober921 07/08 10:51倒戈讓全國農會派系獲勝為何不生氣?

cloud2015 07/08 12:02懷疑東懷疑西 人家有像顏家父子老爸借

cloud2015 07/08 12:02錢擺爛不還嗎?透過農委會補助方案產業

cloud2015 07/08 12:02昇級,還要被黃國昌拿來抹,轉移焦點,

cloud2015 07/08 12:02不虧是檳榔口中的破殼小雞