Re: [討論] 小英論文門將是2024總統決戰關鍵
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 韓國瑜是不可能跟你合體,
: 不過有一招可以比韓國瑜本人合體更有效
: 那就是跟彭P合體,徹查假博士蔡英文的論文門
: 要鞏固得來不易的深藍票,韓粉票,郭粉票,
: 就是要適時喊當選總統徹查蔡英文的論文門!
: 解密封存的政大教職申請公文!
: 這樣即使韓國瑜跟侯友宜合體
: 韓粉也不會跑票
: 韓粉對假博士的仇恨,絕對會死忠支持柯文哲
蔡英文的論文門最大的阻礙是倫敦政經學院,因為倫敦政經學院聲名如下:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910095002.aspx
LSE證實:蔡英文在1984年獲得法學博士學位
所柯布林們該鬥的是倫敦政經學院,要把倫敦政經學院鬥倒才行
當然柯布林們會拿出格達費之子來唬爛,但格達費之子是傳找槍手代寫論文
柯布林要比照辦理的話,至少要去找出蔡英文的論文是否是傳槍手代寫的才對吧
所以柯布林們要證明蔡英文的論文是假的,只剩兩個方法
一、鬥倒倫敦政經學院。
二、證明蔡英文的論文是槍手代寫的。
加油吧,柯布林~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小英是真博士 小智也是真碩士 不容質疑
→
台大可信 但LSE不可信 洩洩
推
英國請找柯譏犬
→
真的是瘋了才會現在還在跳針論文
19
[問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎?聽說很多美國學校會賣學歷,或者政商關係好的人就容易入學,學校就更容易跟外國權貴攀 上關係 英美本一家,是上一個世界霸權,又是美國的宗主國,不知道英國會不會賣學位呢? 假如是代表黨國獨裁政權去買學位,那當然找不到論文,學校卻可以在當年買學位的機密檔 案裡找到確實有買學位,而出來證實雖然沒有論文但是有學位7
[討論] 藍白什麼時候這麼相挺台大啦?倫敦政經學院信譽跟排名都比台大還前面 藍白到現在都懷疑蔡英文的論文是假的 排名相對較後的台大用不到一個月的時間做出論文審查 卻要全民買單 還說不買單就是跟台大作對11
Re: [問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎?格達費兒子在LSE有爆發學位醜聞 可是連格達費兒子在LSE是有公開口試委員 可是蔡英文的口試委員是個人隱私不公開 第一次聽過博士論文的口試委員不公開..4
[討論] 你要相信高虹安,還是倫敦政經大學不用大家多說 今日金句大概就是「你要相信XX還是OO」 然後不忘再度重提蔡英文論文門 不過就像她拿出辛辛那提背書一樣 蔡英文也早就有倫敦政經學院背書,網路上都找得到X
[問卦]倫敦政經學院的判決是真的嗎?如果這個是真的 是不是還彭文正公道了 英國高等行政法院裁定: 倫敦政經學院在蔡英文論文門醜聞中違反了自由資訊流通法案! 英國高等行政法院命令倫敦政經學院須在28天內透露醜聞實情! 英國高等行政法院也裁定:6
[討論] 働!ChatGPT:蔡英文沒有LSE博士學位Q:蔡英文的博士論文是真的嗎? A: 是的,蔡英文的博士論文確實存在且經過了審核通過,是她獲得美國康乃爾大學法學 博士學位的必要條件之一。該論文的題目是「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions in North America and the Asia-Pacific Region: A Study of Legal and- 倫敦政經學院,給了小英1.5個博士學位 但英國大學其實已經證實,根本沒有0.5個學位這種東西 結果搞了半天,LSE的圖書館也找不到小英的論文 也找不到指導教授 如果說林智堅的論文抄襲是99.99999%確定,畢竟搞不好真的兩個人都打成藍球
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文30
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...20
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友